文档介绍：综合护理干预在骨折术后患者疼痛及负性情绪的应用分析
1青岛胶州市人民医院北院 266300;2青岛经济技术开发区第一人民医院;
3青岛胶州市人民医院北院 266300
摘要:目的:对综合护理干预在骨折术后患者疼痛及负性情绪的应用分析的探讨。方法:对60例骨折术后出现的疼痛及负性情绪的患者分为对照组和实验组,对照组的患者用普通方法护理,实验组患者使用综合护理干预。结果:两组在不同护理后的疼痛评分情况可以看出实验组疼痛评分0分、10~30分所占的百分比均高于对照组的,实验组40~60分、70~90分和100分所占的百分比均低于对照组,统计学上有意义(P<)。实验组总有效率(%)明显高于对照组总有效率(%),统计学上有意义(P<)。结论:进行综合护理的患者,疼痛明显减轻,负性情绪减少,骨折术后的愈合较快、较好,有效的提高了患者的生活质量,降低并发症的发生,使病人早日康复。
关键词:综合护理干预;骨折术后;疼痛及负性情绪;应用分析
骨折在日常生活中常见,由各种原因引起的骨折,如不慎跌倒,直接暴力如重力的击打、车祸,导致不同骨头的折伤,特别是老年群体,体质变得较弱,身体的对外界的抵抗力、适应能力都较差,骨折术后易出现较大的疼痛和负性情绪,影响骨折的愈合进程,降低患者的生活质量和身体的健康[1]。本研究在骨折术后给予综合护理干预,得到很好的护理效果,报告如下:
1资料与方法
选取60例在本院2013年1月~2014年1月期间进行骨折术住院的患者,把其分为对照组和实验组。对照组30名患者中男患者17例,女患者13例,年龄46~74岁,其平均年龄为(±)岁;实验组30名患者中男患者15例,女患者15例,年龄44~77岁,平均年龄为(
±)岁。两组患者进行手术前检查,60例患者除骨折外无重大疾病,均能自行填写问卷及调查的配合,均能接受骨折的手术。这样能够确保两组患者在性别的组成、年龄组成及身体状况等各方面都不会有很大的差别,使其具有可比性(P>)。
对照组在骨折术后使用普通的方法进行护理,如合理的休息,使用促使骨骼愈合的食物,时刻观察病情等。
实验组使用综合护理的干预方法,在普通护理的情况下还使用:
①保持病房的整洁和打造病房的舒适环境,时刻注意病房内的湿度和温度,开窗通
风使更多的新鲜空气流入,对患者在生活上给予合理的指导,减少外界对患者的干扰。
②要达到患者的减轻疼痛的目的,在体位护理上要让患者平卧在硬床的板上,用厚枕垫于患处,使患者的脊椎处于水平位置,对患者在侧卧或翻身时给予帮助,使躯体之间到达协调一致的状态。
③护理人员可对患者进行早期功能的锻炼加以指导,首先让患者处于平卧位,使全身处于放松的状态,具体的方法为在患者吸气时,要求患者的腹部向外扩张到最大的程度,在患者呼气时,要求患者的腹部向内收缩到最大程度,此过程告诉患者不要憋气并保持一定的频率。
④术后对此护理人员要对患者进行心理的沟通,疏通患者的心理障碍,使患者对自己的病情加以了解,减少患者在心理上造成的疼痛。
[2]:
对两组患者在护理治疗后疼痛状况进行评分:0分无痛,10~30分轻度疼痛,40~60分中度疼痛,70~90分重度疼痛,100分极度疼痛。显效标准:疼痛的症状完全消失,无负性情绪;有效:疼痛的次数明显较少,基本无负性情绪;无效:疼痛症状没有改善,有较强负性情绪。总有效率=显效率+有效率。
,计量资料以±s表示,用t检验比较组间,用检验计数资料,以p<。
2 结果
实验组疼痛评分0分、10~30分所占的百分比为(%)、(%)均高于对照组的0分、10~30分所占的百分比(%)、(%)。实验组40~60分、70~90分和100分所占的百分比均低于对照组,统计学上有意义(P<)。详情见表1。
两组患者经不同护理后,实验组显效3(),有效12(),无效15()对照组显效12(),有效15(),无效3()总有效率(%),实验组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<)。
3讨论
骨折为日常生活中常见的现象,由各种原因引起的骨折,骨折术后易出现较大的疼痛和负性情绪,骨折的愈合进程降低,严重影响患者的生活质量。针对骨折患者术后发生的疼痛