文档介绍：天津教案与晚清社会心态
第二次鸦片战争后,随着《天津条约》的签订,基督教会在条约制度的保护下,其在中国的社会力量轳和政治力量逐渐强大,而始于1848年的反洋教斗争也因此进入了一个多发阶段べ。在所有这些教案中,1870年发生的踌天津教案又因其***的激烈而具有典型意寤义。
有关天津教案的研究工作,在近代栲中国教案史的著作中多所涉及,八十年代雍以前也有过《天津教案》和《火烧望海楼--1870年天津人民反洋教斗争》这际两本专著。但这一时期的研究工作多限于掏对整个历史事件发生过程的叙述或以"帝甾国主义模式论"简单地冠以一个"反帝爱炸国斗?quot;的标识。八十年代中期限以来,有关津案的研究工作则多着眼于清夭政府对此案的处理及其所反映的清政府的然对外政策。其中,尤以研究此案主要负责伟人曾国藩的处理方式为重点。但实际上,闽天津教案的发生并没有事先的筹谋策划,翦也没有周密的组织安排。它的发生,更多觎的是天津的普通百姓面对十九世纪后半期栌以来西方势力的侵入引起社会变化所产生蚯的不满在长期积压后藉着民教纠纷的渲泄孢。就这一点而言,除了侵略与反侵略,压往迫与反压迫的关系外,天津教案所折射出的还有更深一层的内涵,即在晚清社会动瞒荡中官僚集团﹑士绅集团以及广大民众的骁心态。
天津教案的直接起因是由于18乩70年天津一带"初因掩埋幼孩谣传有挖檬眼剖心之事,继又因拿获迷拐匪徒供出教堂之人,以致百姓怀疑积忿"1与教堂中人发生冲突。而法国领事在与中国官员的姒交涉中两次向中国官员开枪并击伤一名随f从,致使围观的中国百姓"激于众忿,将廾该领事群殴致死,并焚毁教堂等处房屋"资2,从而酿成巨案,引发了中外纠纷。不难看出,有关教堂及其所开办的育婴堂的谣言是这次事件的导火索。之所以会出现滋这样的情况,则与晚清时期的整个社会大池背景有着密不可分的联系。
第二次鸦片潘战争后,晚清的民族危机进一步加剧。《酗天津条约》的签定使传教进一步公开化和媛合法化,从根本上改变了基督教传教士的巨社会地位,使他们渐渐从中国的东南沿海零渗入到北方腹心,甚至逼近了畿辅之地的讧京﹑津地区。而他们给这一地区的乡里民众所造成的印象,就是倚仗坚船利炮和不平等条约为后盾的入侵者。他们的到来在萝一定程度上改变了中国社会原有的结构,鼓在晚清社会系统的内部,形成了一种新的阋抗衡旧有势力,挑战旧有秩序的力量,打啉破了旧制度下社会的宁静。
在这里,首狐当其冲的是教会势力向官僚集团权威的挑鹗战。传教士们凭借不平等条约取得了治外毂法权,为了扩大自己的声望和势力,吸引冉更多的人入教,还把已经取得的治外法权
诒延伸到教民阶层。在天津教案发生前后,地方官给朝廷的奏折中,常有对于教士干涉诉讼的不满?quot;无识愚民,或悉因诉讼无理,或因钱债被逼,辄即逃入教桴中,教士听其一面之词,为之出头庇护…挚…百姓之积恨所以日见日深,教士之声名к所以日见日坏也"3,"乃比年以来,各竭省教民恃为护符,作奸犯科,无所不为。獐而传教士一味袒护徇庇,且有从旁扛帮插耻讼,与地方官为难"4,"凡教中犯案,厚教士不问是非,曲庇教民,领事亦不问是苎非,曲庇教士"5。教士对诉讼的干预使官员的威望受到严重威胁。更有甚者,教赃士在同地方官交往时,坚持采用对等的身唧分而不是中国官员们所熟悉?quot;蝇民见官"的形式。面对这样的挑战,官僚妪们因畏惧大权旁落而产生危机感。基于这样的危机感,他们所作出的抗争在天津教菁案中即体现在对天津府﹑县和提督陈国瑞面的处理上。虽然天津知府张光藻﹑知县刘Ρ杰被发往黑龙江效力赎罪,但在法国公使散要求以天津府县及提督三名官员抵命这一轳要求上,总理衙门与直隶总督的往来公文镦中多次提及"非理之求……坚持定见"6等语,始终坚持不作让步。而在津案负责棘人曾国藩的结案上奏中更有"贤能之吏,寤一治教民,则往往获咎以去……若部议再俯与重谴,将来地方官必群以为前车之鉴,珲谁敢与教民较量"7的议论,反映了面对岸外来势力挑战时,晚清官僚集团为了维护舭自己的权威而作出的自卫努力。
在中国千年来呈金字塔型的传统社会结构中,官冼僚集团仅占据上层结构的一部分,而上流蜓社会的另一重要构成则是士绅集团。这些汩在朝为官﹑在野为绅,亦官亦学的士绅阶蝽层,是中国封建社会和半殖民地半封建社珏会中最有势力的一个阶层。他们入世则掌寨握政权,出世则负责教化,支配礼俗,他觜们是封建政治的体现,也是封建文化的捍众卫者。在地方上,士绅们才是真正的领导,他们向地方官传达民众的意愿,又同地耨方官一起维持着社会的秩序,因而受到上ヴ层官僚集团的重视和下层普通民众的敬重钦。但是教会势力的渗入,在社会上形成了趺超越传统秩序的新的权力中心,打破了士錾绅阶层对社会统治权力的垄断。传教士们ボ根据条约与官方平等往来,而士绅们尽管不必象寻常百姓那样对地方官卑躬屈