文档介绍：毕业论文文献综述
题目: 江、浙农产品出口竞争优势的比较分析
引言
近年来,经济全球化和贸易自由化的浪潮席卷世界,它一方面使人们生活水平迅速提高,另一方面使国家与国家之间,企业与企业之间甚至产品与产品之间的竞争愈演愈烈。市场中竞争地位的角逐很大程度上取决于竞争力[1]。
竞争优势是竞争性市场中企业绩效的核心。然而经过几千年蓬勃的扩张和繁荣,很多企业在追求疯狂的增长和多角化经营的过程中,将竞争优势抛于脑后。今天,竞争优势的重要性前所未有。全世界的企业都面临增长的减缓和来自国内和全球的竞争。而竞争者们已不能在似乎不断增大的馅饼足够分享的前提下经营。许多公司战略的失败是由于不能将广泛的竞争战略转化成为获取竞争优势的具体实施步骤[2]。
长期以来,对企业成功和失败原因的探究一直是战略管理领域的核心问题。如果这个问题能得到很好的解决,那么其他一系列问题,如为什么企业会有差异,企业应如何行为,企业如何选择战略,企业应如何管理,等等都将迎刃而解。正因为如此,对竞争优势起源的研究,引起了众多学者的关注。他们在自己的研究中,提出了许多不同的看法和意见,这些研究结果对战略管理理论和实践的发展,起到了十分重要的作用[3]。
  波特的国家竞争优势本质意义是一国生产率的提高｡具有竞争优势的产品不但要有价格优势,还要有其他优势,如品牌､质量､垄断力等,这些所有优势称为竞争优势｡所以,比较优势只是竞争优势的一种,竞争优势才是一国出口产品的充分必要条件｡因此,我们给外贸竞争优势定义为,一国向众多国家持续､大量出口并获得大量贸易利益的能力优势[4]｡
竞争优势理论来源
竞争优势是一种特质。竞争力大或强的才有优势,一般地说,只要竞争者在某些方面具有某种特质,它就具有某种竞争优势。因此,也可以说,竞争力是一种综合能力,而竞争优势只是某些方面的独特表现。所以,竞争优势是某种不同于别的竞争对手的独特品质,这种品质难以观察和测量,但在竞争中是能够比较明显地表现出来的,也可以说会脱颖而出。
大卫·李嘉图提出的比较成本学说,长期以来作为国际贸易理论的奠基石,在学术界一直享有很高的声誉。李嘉图之后出现的很多国际贸易理论,都是以比较成本学说为基础,并加以补充、修正和深化,使之在理论上更完整、更系统、更符合现实情况。赫克歇尔、俄林提出的资源禀赋学说,堪称是比较优势理论的登峰造极之作。它逻辑严密地指出,比较成本的差别来源于各国要素禀赋的差异。由于资源禀赋学说较好地解释了当时的国际贸易格局,所以被看成是国际贸易理论的主流,进一步巩固了比较优势理论的地位。
二次大战以后,国际贸易出现了一些新的情况和特征,资源禀赋学说开始受到剧烈冲击。列昂惕夫之谜就是对该学说传统地位的有力挑战。西方学者为了解释这个谜,提出了很多新的观点。它们都是对赫——俄理论的修补,都是对比较优势理论的完善和发展。此后,比较优势理论又有了一些新的发展,最重要的是比较优势概念的变化。传统理论认为,比较优势是静态的,来源于自然条件的优越。而新的理论认为,由于要素积累、技术变革和要素流动,使比较优势成为动态的、可变化的。不仅如此,比较优势的变化还可以是人为的,可以由公司战略和国家政策形成[5]。
尽管出现了如此巨大的变化和如此众多的学说,但它们都是以比较优势概念作为基础,都属于比较成本理论的范畴。它们都主张国家之间应该按