文档介绍：本科毕业设计(论文)
开题报告
题目环境公益诉讼中社会团体的原告资格探析
专业法学
一、论文选题的背景、意义
环境问题的日趋严重,环境保护也面临着越来越严峻的考验,应势而生的环境公益诉讼也日益引起人们的关注,有关环境公益诉讼的议论也成为法学界的热点问题之一。
根据我国的传统诉讼法律体系的规定,诉讼的原告只能是和案件有利害关系的个人或组织。然而,由于环境侵权行为的特殊性,这个制度显然已经不能满足现实的需要,因此,需要就原告的资格以放宽的制度设计以满足复杂的现实需要。社会团体,特别是环保组织,环境研究机构,法律团体等,毫无疑问地在专业知识、精力财力都方面更有优势,它们成为环境公益诉讼的原告能跟有利益保护环境,制止环境侵权问题的发生和恶化。所以,在必须从最根本上突破传统的诉权理论,借鉴当今法治发达国家的经验,在立法上确立环境公益诉讼制度,扩大环境公益诉讼的原告范围,赋予与环境污染没有直接利害关系的此类社会团体以原告资格。
二、研究的基本内容与拟解决的主要问题:
1. 研究的基本内容
文章主要阐明和分析了和环境污染没有利害关系的社会团体成为公益诉讼原告的法理依据,考察了其他国家对于环境公益诉讼原告资格的有关规定和制度,叙述了我国环境公益诉讼的现状,探讨了各学者对我国环境公益诉讼中社会团体原告资格制度构建提出的若干设想。
2. 拟解决的主要问题
课题的研究要解决的主要问题是通过考查国外环境公益诉讼的原告资格的有关规定和制度构建,以及对我国学者提出的若干设想的探讨及比较,希望寻找一种最适合我国国情的环境公益诉讼原告资格制度构建。
三、研究的方法与技术路线:
课题属于规范研究,综合运用如下研究方法:
1、比较研究的方法
本文考查了国外,尤其是英美法系和大陆法系国家对环境公益诉讼中原告资格的有关理论和制度,并与我国的现状予以比较,综合分析我国各学者对构建我国环境公益诉讼原告资格制度的设想,吸收了国外合理的经验,结合我国实践,提出最合理的主张。
2. 历史分析的方法
环境问题和环境公益诉讼原告资格问题的产生已有一定的历史,文章通过对环境公益诉讼原告的由来和发展的历史分析,阐述了社会团体作为原告的合理性,并进一步说明了社会团体在环境公益诉讼中的重要性,从而引出文章所要解决的问题。
3、概念分析的方法
通过对商标概念的表述和功能的分析,说明了未注册商标和注册商标的共同价值,得出了对未注册商标保护的合理性,从而引出文章所要解决的问题。
四、研究的总体安排与进度:
2010年7月下旬:确定毕业论文选题。
2010年10月-11月:搜集材料。
2010年12月5日:提交开题报告、文献综述及外文翻译。
2011年2月21日-3月5日:撰写毕业论文初稿。
2011年3月5日-5月10日:修改、定稿。
2011年5月16日-5月23日:做答辩前的准备工作。
2011年6月5日-6月7日:参加论文答辩
五、主要参考文献:
[1]陈秀红. 《从典型案例看中国环境公益诉讼的生存和发展--------以原告资格为核心》[J]. 决策与信息,2009,(11):8
[2] 徐凤利.《从秸秆焚烧看我国环境公益诉讼制度的缺失》[J].安徽农业科学,2009,37(34):17250-17253
[3] 朱志权,张寅《公益诉讼的瓶