文档介绍：毕业论文(设计)文献综述
题目: 论环境难民权利的国际保护
专业:法学
一、前言部分
(一)写作目的
环境难民是一群由于自然环境破坏和人为的因素照成的灾害而被迫背井离乡的特殊人群。自从他们的产生起,就受到了国际社会广泛的注意和关注。不断有学者指出应该对这批人进行有效的保护。但是由于种种的原因,这些人的权利没有得到国际社会的很好的保护。故我写环境难民是为了国际社会能够更加重视这批弱势群体的存在,使他们的权利更好的受国际保护。
(二)有关概念
难民的定义是“由于1951年1月1日以前发生的事情并因有正当理由畏惧由于种族、宗教、国籍、属于某一社会团体或具有某种政治见解的原因遭受迫害留在其本国之外,并由于此项畏惧而不能或不愿受该国保护的人;或者不具有国籍并由于上述事情留在他以前经常居住国以外而现在不能或由于上述畏惧不愿返回该国的人。
国际学者对“环境难民”的定义还没有统一的概念。埃尔辛纳指出:由于显著的环境破坏(含天灾与人祸)有碍其生存并严重影响生活品质,人民被迫暂时或永远的搬离其原来居处。1988年Jacobson指出环境难民包括地区性灾害如地震、雪崩影响生计与健康和土地沙漠化三种情况。Myers进一步以环境与发展角度来定义造成环境难民的因素:土地破坏(含干旱、洪水、沙漠化、森林砍伐等);资源匮乏(缺水等);都市环境问题;紧急问题(全球温室应);自然灾害(台风、地震等)。他特别强调“人祸”所造成的环境难民,例如政府管理不当而产生的“灾难板机”效应,例如国土规划不当、工业灾害等也是包括其中。因此我们将“因生态环境破坏或环境污染而流离失所的人”界定为环境难民。
(三)综述范围
本文通过对《宏观国际法学论》《试论环境难民权利的国际保护》《环境难民的研究》《环境难民及其法律保护》以及发表于《法学家》《政法论坛》《政法论坛》等学术杂志中的研究论文和一些福州大学、甘肃大学、华东政法学院、四川大学等的一些硕博士论文的研究,进行分析研究,对环境难民权利国际法保护进行一些总体把握。
(四)有关争论焦点
关于环境难民权利国际保护争论的焦点主要有两个(1)是否将环境难民纳入传统难民的定义里面,这个是国际社会争论的主要焦点。发达国家基本不承认环境难民的概念,因为发达国家不想承担安置对第三世界国家环境破坏造成难民的责任。而其他发展中国家都希望将环境难民纳入传统难民的定义里面,使主权国家必须有有限接受这些人的义务。(3)关于建立的国际社会难民救济补偿基金的资金分配问题。这也是一个争论的焦点。发达国家主张各个国家分摊资金分配。并且有有限义务资助欠发达国家的环境难民,使他们得到救济。而广大发展中国家则认为发达国家应该负起历史责任。承担基金资金来源的大部分。这是关于环境难民现实状况存在的两个矛盾和焦点。
二、主体部分
(一)环境难民权利的国际保护的由来
由于土壤退化不断扩大的沙漠、缺水干旱和全球气候变暖等人为自然因素,环境难民的数量成指数型增长。预计到2020年,,这将对整个世界造成巨大的影响。
然而面对数量庞大的环境难民,国际社会却缺少相应的保护机制和手段。使广大的环境难民的权利得不到国际社会有效的保护。这批人由于背井离乡,生存权受到严重的威胁。生活长期处于赤贫的状态。如果不改变这种状态,这些人将成为难民所在国的不稳