文档介绍：毕业论文文献综述
题目: 江浙两省FDI技术溢出效应的比较分析
引言
随着世界各国经济联系日益密切, 知识的外部性特点使得各国都能分享世界知识存量增长的收益, 因此外商直接投资(FDI)产生的溢出效应引起了各国学者的广泛关注。FDI技术溢出效应是技术扩散效应的经济外在性表现, 是跨的重要途径。Blomstrm 将FDI技术溢出效应定义为跨国公司在东道国实施FDI,引起当地技术或生产力的进步,而跨国公司无法获取其中的全部收益的一种外部效应。这里的技术不仅是指生产技术、加工技术等所谓的硬技术, 还包括生产的组织技能和管理技能及企业家精神等软技术。显然, 通过引进FDI, 东道、组织效率和管理技能的不断提高。[1]
改革开放以来,我国积极吸引FDI以促进经济的发展,而长三角地区作为我国吸引FDI重要的活跃地区之一,势头更不容小觑。而同处长三角地区的江苏省和浙江省,作为东部的经济强省,以其市场经济体制较为完善、市场潜力巨大、经济基础良好以及地理位置优越等突出优势吸引着FDI不断涌入。由于FDI一般代表着更高的生产力水平,更先进的组织、管理技能以及生产技术。它可以通过技术溢出效应使东道、组织效率不断得到提升,从而提高综合生产率,促进东道国经济内生增长。由此说来,江浙两省在吸收FDI时可能存在着正的技术溢出效应,使得两省经济有了更加稳健的增长。基于以上原因,本文在充分借鉴国际上关于FDI对东道国溢出效应研究的基础上,利用江浙两省的相关数据,比较分析FDI在此区域的溢出效应,以期对周围省区乃至全国产生示范效应,带动经济增长。

一、国外关于FDI技术溢出效应的研究
(一)国外FDI技术溢出效应理论研究
对FDI技术溢出效应的理论讨论最早可以追溯到20世纪60年代初。
MacDougall 在分析FDI的一般福利效应时,第一次把技术的溢出效应视为FDI的一个重要现象, 从此引起了各国学者对这一问题的普遍关注。其后的研究也是基于跨国公司与东道国之间的技术扩散或转移过程而展开的。Caves根据技术扩散对当地厂商的不同影响,第一次比较全面地把技术扩散可能存在的外在性分为3 类,从而将东道国的潜在收益也分为了3 类:分配效率、技术效率、技术转移。Findlay将技术溢出纳入传统的国际资本流动模型,通过实证检验得出结论:外资输出国与东道国的技术差距越大,技术扩散率就越大;跨国公司在东道国的资本份额越高,扩散的速度就越快。Koizumi&Kopecky构建了一个国际资本长期流动模型,用于研究外商直接投资对一国经济增长的影响。该模型的特点在于假设外资中内含的技术具有公共财产的性质,扩散水平与外资在东道国的份额正相关,其结论和Findlay 模型一致。[2]
Wang和Blomstrm 在一个博弈模型框架内考察了跨国公司的内部技术转移问题。模型在继承了Findlay的技术差距和溢出之间存在正相关的假设基础上,还强调了竞争的重要性。[3]由于溢出促进了当地企业的技术进步, 缩小了技术差距,跨国公司面临的竞争会进一步加剧,跨国公司子公司为了维护其“技术比较优势”,被迫引进或开发新技术,结果又导致新一轮的溢出,即“溢出正反馈”。[4]
Kokko 在前人研究成果的基础上, 归纳认为技术溢