文档介绍：本科毕业论文外文翻译外文题目:ForeignDirectInvestmentinDevelopingCountries:havewereachedapolicy‘tipingpoint’?出处:ThirdWordQuarterly;Mar2008,,pp239-253作者:ANDREWSUMNER译文:(第18-28段)摘要:20世纪90年代,在世界各国中,政府对外商直接投资的政策无疑是友好的。许多外商直接投资政策的改变时为了使投资环境更有利于外商进行直接投资。然而,在过去几年里,一部分国家制定的政策措施较小地有利于外商直接投资。这现象是否表明了国家队外商直接投资政策思考的全面的转移?如果是这样,什么是导致目前这种改变的驱动器?本文讨论了当代外商直接投资政策的动态趋势和其通过主流论述在政策成型过程中所扮演的角色。发展中国家外商直接投资政策的不断变化政策主张的转变外商直接投资政策转变的一个主要驱动因素就是政策主张的改变。20世纪90年代时旧的观点或政策主张很简单:外商直接投资对经济发展、就业等等都是有利的。这种简单的旧思想对开放学术文献的问题也会发生改变。例如,近期一个关于28个发展中国家的研究中总结到:在绝大多数的主要国家中,外商直接投资对长期的经济增长没有显著的影响。只有在极少数情况下,外商直接投资的确对一个国家长期或短期的经济增长做出了贡献。但对于一些国家,也有证据表明外商直接投资在长期或短期的经济运行中所产生的限制效果。因此,哪种才是关于外商直接投资最盛行的观点?表一概括了对从世界各地挑选出来的各个国家有关外商直接投资和总体增长,人均国内生产总值增长,低收入和国内投资的研究成果。许多关于外商直接投资的好处,要么不明确,要么就是需要存在一些诸如人力资本、个人平均所得水平或金融发展等许多国家都不具备的先决因素。概括来说,我们的想法是:只有在存在某些先决条件和人均国内生产总值可能增长的情况下,外商直接投资才可以促进总体经济水平的增长。从外商直接投资中获取的好处来看,似乎对那些缺少外商直接投资自由的地区或时期效果更为突出。新旧政策主张间的连接媒介媒介也是政策改变的一个主要驱动因素。这种媒介包括政策群体、知识群体和主张联盟的群体。Gladwell谈到了“少数人的法律”,并认为“内行”和销售员同等重要。从媒介和外商直接投资政策来看,我们可以注意到诸如联合国贸易和发展会议、77国集团和非政府组织等通常都对外商直接投资有更加挑剔的“声音”。从联合国贸易和发展会议方面我们可以知道目前世界投资报告或联合国贸易和发展会议的跨国公司杂志上明确的批评性的文章。另外,2005年全球贫穷国家的选举,由非政府机构领导,作为三个组成部分的其中之一,呼吁一套对外商直接投资具有法律效应的行为准则。对外商直接投资通常没有什么严格要求的呼声也越来越频繁的听到,这主要来自世界银行和经贸组织等机构。但在问及人们关注的外商直接投资是否是一项合理的政策时,即使赞成外商直接投资的经贸组织都显得不太确定。最后,又出现了一种严厉批评外商直接投资的呼声。这来自于现任的政客,尤其是在拉丁美洲地区,例如玻利维亚的Morales和委内瑞拉的Chavez等反对外资进入国家。变化的外商直接投资政策环境制定外商直接投资政策的环境的改变可能会成为任何政策改变的原因。发展中国家的外商直接投资环