文档介绍：毕业论文文献综述
论文题目: 外商直接投资对江苏出口商品结构影响的分析
引言
改革开放之后出口商品结构的改善出现了突飞猛进的变化,出现这一变化的重要原因一是我国经济体制改革和经济发展的结果,另一方面是因为外商直接投资起到了促进作用。随着外商直接投资和对外贸易的迅速发展,外商直接投资对出口商品结构的影响成为当代经济理论中具有吸引力的重要课题之一,一些学者努力尝试在理论和实证两方面进行研究来解释外商直接投资和对外贸易之间的联系。
国外学者的相关研究
(一)国外学者对外商直接投资与对外贸易的理论研究

最早研究贸易与投资关系的是美国哥伦比亚大学教授Mundell(1957)【1】,早在1957年,在他的《国际贸易与要素流动》一文中就提出了著名的贸易与投资替代模型,即贸易障碍会产生资本的流动,而资本流动障碍会产生贸易。Vernon在其著名的产品生命周期理论中,阐述了投资与贸易的替代关系,他认为,企业对外直接投资是产品出口方式的替代,是企业在技术垄断地位下降时所采取的防御性行为。在技术进步日益加快的情况下,随着跨国公司国际化程度的不断提高,新产品生命周期的不断缩短,对外直接投资对母国出口贸易的替代影响将越来越显著。另外,Buckley和Casson【2】在1981年提出的“出口先于对外直接投资说”,也从侧面揭示了投资与贸易的替代关系,两位学者认为,投资总是在投资国与东道国之间发生大量贸易之后出现。

70年代末期,日本学者小岛清【3】在《对外贸易理论》一书中提出了FDI与国际贸
易互补效应的小岛模型。小岛清在书中对国际直接投资的理解是:“首先,国际直接投资并非是单纯的资金流动,而是包括资本、技术、经营知识的总体转移;其次,国际直接投资是资本、技术、经营管理知识的综合体由投资国的特定产业部门的特定企业向东道国同一产业部门的特定企业(子公司、合资企业等)的转移。”在此基础上,结合日本的实践经验,小岛清得出的结论是:当投资国从本国具有比较劣势的边际产业开始对外直接投资时,一方面东道国容易吸收和消化外来投资,提升技术基础,另一方面,投资国可集中优势开发更新的技术,两者结合可为下一步更大规模的贸易创造条件,因此,对外直接投资与贸易呈现互补效应。
Markuson和Svensson【4】在20世纪80年代中期利用要素比例模型揭示了投资和贸易之间的相互关系,对要素流动和商品贸易之间的相互关系作了进一步的分析,分析结果表明资本要素的国际流动或直接投资与商品贸易之间不仅存在替代性,而且在一定的条件下还存在互补性。其结论是,如果贸易和非贸易要素是合作的,则商品贸易和生产要素流动将互相促进,投资与贸易表现为互补关系;如果二者之间是不合作的,则商品贸易和非贸易要素的流动就会表现为一种替代关系。他们进一步研究了导致贸易和生产要素流动互补性的五因素:技术差异、对生产征税、垄断、外部规模经济和要素市场的扭曲。
3.“补偿投资”概念
80年代中后期,Bhagwati(1987)和Dinopoulos(1991)【5】等经济学家有从政治经济学的角度对贸易与投资之间的相互关系进行研究,Bhagwati首先提出“补偿投资”概念,指出贸易和投资之间的关系并不仅仅取决于要素价格差异等纯经济因素及现实的贸易