文档介绍：毕业论文(设计)文献综述题目: 商誉会计处理方法的对比和分析专业: 会计学一、前言部分(一)写作目的随着公司并购,企业资产重组等经济业务不断发展,商誉在企业中的重要性不断加强而备受人们关注。商誉作为企业一项重要的无形资源,对企业的经济利益发挥着不可替代的作用。但根据现行的会计准则规定,商誉的会计处理方法及商誉会计准则等方面的问题一直是理论界充满争议的难题。本文在分析我国商誉的确认和计量的理论基础上,结合企业经济合并现状,拟对商誉构成因素的重要性进行探讨,对商誉会计处理方法进行剖析。同时指出我国现行会计准则关于商誉局限存在的问题,旨在识别可能影响我国企业运营下影响商誉会计处理方法的因素,在此基础上提出改进的建议。(二),商誉会计作为会计中的一项重要组成部分在新会计准则中定义的商誉概念有了非常明显的变化。根据《企业会计准则第20号———企业合并应用指南》及《企业会计准则第6号———无形资产应用指南》,商誉是企业合并成本大于合并取得被购买方各项可辨认资产、负债公允价值份额的差额,其存在无法与企业自身分离,不具有可辨认性,不属于无形资产准则所规范的无形资产。(1)永久保留法(Non-amortizationmethod)这种方法是将外购商誉确认为企业的一项永久性资产,除非有证据表明商誉发生了不可逆转的贬值或者企业被整体出售时才对商誉予以注销,否则不进行任何摊销或冲减。(2)立即注销法(Immediatewrite-offmethod)这种方法是在取得外购商誉时,先将其确认为一项资产,随即将其全额注销,冲减合并企业的股东权益,不在账面保留任何余额。(3)系统摊销法(Systematicalamortizationmethod)系统摊销法主张首先将外购商誉确认为企业的一项资产,然后在预计的受益期内或者法律规定的有效期内予以摊销,因此也可以将系统摊销法视为永久保留法与立即注销法的折衷。(4)减值测试法(Impairmenttestingmethod)《企业会计准则第8号———资产减值》规定“因企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产,无论是否存在减值迹象,每年都应当进行减值测试。”就是将商誉结合与其相关的资产组或者资产组组合进行减值测试,比较这些相关资产组或者资产组组合的账面价值(包括所分摊的商誉的账面价值部分)与其可收回金额,从而判断商誉是否发生减值,如发生减值的,则应当确认商誉的减值损失。(三)综述范围本文参考了2007-2009年间发表于《财会研究》、《会计之友》、《当代经济》、《理论月刊》、《财会通讯》、《合作经济与科技》、《财会月刊》等学术杂志中的研究论文,借鉴了上海立信会计学院等大学学报文章及部分硕博士论文,通过分析与总结这些文章,对商誉确认和计量以及商誉会计处理方法等影响因素,结合国内外研究现状进行总体把握。(四)。自创商誉是否可以确认入账,一直是理论界争论的焦点。,继美国会计准则、国际会计准则对商誉采用减值测试以后,我国2006年新出台的新会计准则也对商誉采用减值测试法。对商誉进行减值测试,已经成为新的潮流。然而,在目前我国对商誉进行减值测试的实务过程中,