文档介绍：临床尿液常规检验分析前质量控制对策与效果观察
嫩江招聘 http://k./32/23/p346561212d23fe
dlong
[摘要] 目的对临床尿液常规检验分析前质量控制进行探讨,研究医学应用价值。方法对该院2012年1月―2013年1月临床尿液常规检验分析前实施常规监控,抽查500份尿液样本,统计出合格数量,分析出现不合格现象的原因,此组视为对照组;对该院2013年1月―2014年10月的临床尿液常规检验分析前实施质量控制对策,同样抽查500份尿液样本,统计出不合格数量,此组视为观察组。将对照组和观察组进行对比。结果对照组内500份随机抽样的尿液样本中,共有72份不合格样本,%,而观察组患者则没有出现尿液样本污染的现象。观察结果显示:实施质量检测后,样本污染情况明显改善,对照组的不合格率明显高于观察组。另外标识错误和超时送检的现象是对照组产生不合格的主要因素,差异有统计学意义(P 表1 患者尿液不合格状况表
两组尿液常规检验标本不合格率比较
对照组在500份样本中不合格数达到72份,%,而在实行质量控制对策的观察组内则没有错误现象产生,错误率为0。两组结果比较差异有统计学意义, χ2=,P=。
3 讨论
在临床应用过程中,尿液的常规检验比较常见,并且具有极大的应用价值。对尿液进行常规的检验,不仅能够对泌尿系统的健康状况进行及时地反馈,还能反映出其它疾病。但是在检验的过程中[4],由于标本采留、化验单开具、运送等多道复杂的程序使经手的人员增多,增加了不合格样本的数量,给医学检验增加了难度。与其他研究相比,该研究体现出了科学性,能够快速地找到问题的所在。该文研究了在该院未实施质量控制之前进行尿液常规检验的具体临床数据,主要影响样本准确性的因素有样本污染、标本量少、送检超时、采集时间错误、标识有误和标记不清等。%(19/72)、%(12/72)、%(13/72)、%(14/7
2)、%(11/72)、%(3/72),这一研究对今后开展质量控制对策具有指导性的作用。
通过该次研究证明,在实行质量控制对策后,尿液常规检验标本的不合格率可以减少到0,不合格率明显低于质量控制实施前, P<,具有显著性差异和统计学意义。
尿液常规检查所具有的无损伤、操作简单、报告快速的特点奠定了其在医学界内的价值。该文所谓的尿液常规检验分析前是指医生从开具化验单到采集、运送、检验最后保存等一系列环节。由于尿液的化学物质的组成方式极不稳定,排出体外后,在很短的时间内就会发生物理性质方面的改变,。因此进行尿液常规检验的最佳时间为采尿后2 h之内送检。另外,其他因素对尿液常规检验的结果也有很大程度上的影响。例如(1)抗生素。抗生素对尿液常规检验分析的影响主要在于青霉素[5]。青霉素能够快速地治愈疾病,在静滴后6