文档介绍：· ���·�医学����年�月第��卷第�期���������������,��������.�����.�,�.�
自拟中药方治疗广泛性焦虑症临床分析�
吴根喜�
�河南省确山县人民医院神经内科,确山��������
【摘要】�目的观察自拟中药方治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法�对���例患者分别用抗焦虑药物�西药组���
例�和自拟中�:����中药组��例�治疗,疗程均为�周。采用汉密尔顿焦虑量表、临床疗效总评量表和不良反应症状量袁�
进行治疗前和治疗第�、�、�周末评定。结果�中药纽与西药纽临床疗效相当,但不良反应中药组显著少于西药组����
�.���。结论�自拟中药方治疗焦虑症与常规西药治疗疗效相当,且不良反应少:�
【关键词】�自拟中药方;广泛性焦虑症;西药;不良反应�
广泛性焦虑症�����������������������������,����表现为对�重复测量�检验,组间比较用方差分析,疗效比较用�����分析。�
未来可能发生的客观上并不存在的某种威胁或危险,或对不幸����.��为差异有统计学意义。�
事件的担心和害怕,其焦虑和烦恼程度与现实很不对称,是一��结果�
种病程较长的慢性疾病,而且容易复发,需要长期维持巩固治��.��两组患者疗效比较见表�。两组疗效比较差异无统计学�
疗。����年��月至����年��月,我们自拟中药方对��例广�意义。�
泛性焦虑症患者进行治疗分析,并设西药组进行对照,比较两�
种疗法的疗效和不良反应,现报告如下:�表�两组广泛性焦虑症患者疗效比较�例�%���
�资料与方法�
�.�一般资料:采用中国精神疾病分类方案与诊断标准���—�
��一�一��中���的诊断标准⋯。���例患者汉密尔顿焦虑�
量表������总分≥��分,汉密尔顿抑郁量表�����,��项��
总分��分。�周内未使用抗焦虑药或其他精神药物,随机分��.�两组患者���中��、��、��比较见表�。两组患者��和�
为中药组和西药组,西药组��例�其中�例因中段治疗自然脱���比较差异无统计学意义����.���,而中药组��显著高于�
落�,男��例,女��例,年龄��~��岁,平均���±���岁;病程�西药组����.���。�
�—��个月,平均���±���个月。中药组��例�脱落�例�,男�
��例,女��例,年龄��—��岁,平均���±���岁;病程�—�表�两组广泛性焦虑症患者���评分比较�分,蟊±���
��个月,平均���±���个月。两组患者一般资料比较差异无�
统计学意义����.���,具有可比性。�
�.�治疗方案:西药组由精神科医生负责用药,服用氟西汀或�
帕罗西汀每天�����,阿普唑仑每天�.�~�.����,患者通常使�注:与西药组比较,����.叭�
用其中�种或�种药物,根据病情做具体调整,疗程�周。中�
药组用自拟中药方治疗,方为:当归����,白芍����,柴胡����,��.�两组患者治疗过程中不同时间����结果见表�。与西药�
茯苓����,白术����,甘草���,郁金����,生地����,枣仁����,�组比较,中药组�个不同时间����得分均显著减少����
远志����