文档介绍：该【历年MBA论说文真题范文 】是由【min】上传分享，文档一共【29】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【历年MBA论说文真题范文 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。历年MBA论说文真题范文第1篇历年MBA论说文真题范文第1篇1、【人文素养类文章】远见范文远见方能远行韩非子云:“智术之士,必远见而明察。”这句话告诉我们,在认识事物的过程中,如果仅把目光放在当下,就会出现偏差,唯有远见,方能远行。远见之于生活,就好像起锚前点一盏灯火,能驱散返航时的黑暗;就好像外出时携带一把雨伞,能遮挡突如其来的大雨;就好像行动中拥有一张地图,能把握正确的方向。这是认知的远见性在生活中的智慧体现。远见,是立命安身之法宝;远见,是立功成事之良方。因此,人生当有远见,方能正确认识当下的情形,从而趋利避害。“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”,辅佐勾践灭掉吴国的范蠡,预见到潜在的危险,于是卸下荣华富贵,乘一叶扁舟,出三江而入五湖,居于陶而成巨富。“高筑墙,广积粮,缓称王”,朱元璋采纳谋士朱升的建议,不急于张扬树敌,发展生产,扩充军备,徐图缓进。二十年后,他登上大明皇帝的宝座,四海臣服。因为远见,他们能够深思熟虑,透过现象看本质,因而不被眼前的利益所诱惑,察人之所未察,行人之所未行,成就精彩人生。反之,因为缺乏远见带来的是百害而无一益的行为,最终损害的是国家和人民的形象。如果有远见,就会呵护草木、保护耕田,也不至于一阵大风就让北方城市沙尘漫天。当然,远见并非忽视当下,并非不考虑眼前的情况,否则远水亦难解近渴。我们应当把对长远的考虑结合到对当下的判断中,形成正确的认识,这样方能走得更远、更稳。“人无远虑,必有近忧。”在认识事物时,我们要把目光放得远一点,少一些短视,少一点狭隘,因为远见方能运行。2、【人文素养类文章】目标范文高目标决定高成就眼高手低原本是一个贬义的词语,但曹禺先生对他进行了另一番全新的解释,“一个人只有眼界高了,手才能高”,这不禁让我耳目一新。再细想想,其实眼和手不就是目标和成就吗?眼界高低决定了目标的高低,也就决定了成就的高低。高目标是高成就的必要条件。百米飞人博尔特说:“如果不是我从小就梦想着创造奇迹,就不会有今天的奇迹。”一个人之所以成功,很重要一点是因为他为自己树立的伟大目标。伟大的目标可以产生伟大的动力,伟大的动力导致伟大的行动,伟大的行动必然会成就伟大的事业。小目标,小成功;大目标,大成功,这个成功规律永远不会改变。因此,只有拥有一个远大的目标,才能够高瞻远瞩,取得大的成功。高目标能产生大进步,并在不断的进步中实现目标。高尔基告诉我们:“目标愈远大,人的进步愈大。”高目标会激励人们采取积极的行动,并在此过程中不断提高自己,超越自己。当人们心中有了一幅远大目标的宏图,他们就能从一个成就走向另一个成就,积累一个个的进步,往往在不知不觉的过程中实现目标。反过来,没有大目标的人就如井底之蛙一般没有远见,只会待在自己的一井之底,无论取得何种进步,但却跳不出井底。高目标能使人在通往成功的道路上披荆斩棘,无所畏惧。胸怀大目标的人,既不会为眼前小小的“成功”所陶醉,也不会被暂时的挫折所吓倒。因为他们心中十分清楚,在实现目标的过程中,肯定会遇到一些艰难险阻。如果所有的困难一开始就被排除得一干二净,会使人们丧失尝试有意义的事情的兴趣。只要脚踏实地地处理前进道路上的障碍,终有一天,他们会到达成功的目的地。反之,没有高目标的人很可能满足于眼前的境况而不求进取。因为他们仅仅是局限于伸手可及的小目标,这样只会使自己固步自封,随波逐流。只追求小目标的人必然会面对这样的结局:自己的所作所为只是在空耗自己的青春。只有有了高目标,人们才能不断进步,勇敢的向目标迈进,并最终实现成功。所以,有了眼高,改了手低,自然也将会有高成就。历年MBA论说文真题范文第2篇默默无闻无私奉献虽然是人们尊崇的德行,但这种德行其实不可能成为社会的道德精神。一种德行必须借助大众媒体的传播,让大家受其感染并化为自觉意识,然后才能成为社会的道德精神,但是默默无闻,无私奉献的精神所赖以存在的行为特点是不事张扬,不为人知,既然如此,它就是得不到传播,也就不可能成为社会的道德精神。退一步讲,默默无闻,无私奉献的善举经媒体大力宣传以后为更多的人所了解,这就从根本上使这一善举,失去了默默无闻的特性,既然如此,这一命题就无从谈起了。再者默默无闻的善举一旦被媒体大力宣传,当事人必然会受到社会的肯定与赞赏,而这就是社会对他的回报,既然他从社会得到了回报,怎么还可以是无私奉献呢?由此可见,默默无闻无私奉献的德行注定不可能成为社会的道德精神。历年MBA论说文真题范文第3篇DearSirorMadam,,,,,WeiFang2014年专升本写作真题:,withoutlistening,ababywon’tknowhowtospeak;withoutenoughlistening,wecannotspeakEnglishfluently;withoutlisteningcarefullyinclassroom,,,morelisteningcannotonlybroadenourhorizons,butalsohelpsusabsorbothers’,,,inmyhumbleopinion,:Nevergoouttheretoseewhathappens,goouttheretomakesomethinghappenThereisnodoubtthatweshouldnevergoouttheretoseewhathappens;instead,,eededindiscoveringthepuresubstanceqinghaosu,,therewerenumerousscientistswhowantedtofindthissubstance,?,onlybytakingactionscanwefindthebestwaytosolvethoseproblemswearefacing,butasabystander,,petitions,withouttakingactionstomakethingshappen,,ifApplehadjustgoneouttheretoseewhathappensinmobilephones,itcouldnothavepresentedtheamazingproduct,iPhone,,,。飞行是一项特殊的运动,鸟类的躯干进化成了适合飞行的流线型。飞行也是一项需要付出高能量代价的运动,鸟类增强了翅膀、胸肌部位的功能,又改进了呼吸系统,以便给肌肉持续提供氧气。同时,鸟类在进化过程中舍弃了那些沉重的效率低的身体部位。:这是一个典型的“观点型审题”,材料的观点句为第一句:鸟类会飞是因为它们在进化中不断优化了其身体结构。观点句中核心概念优化。其他则是对观点的解释,对优化或进化的进一步说明,能联系企业实际更好:1、优化,企业成功的阶梯2、适应与进化的力量3、适应环境,有效进化;4、把握关键,突出重点强化5、不断提升效率,做好取舍7、有效决策,企业适应变化的法宝8、韧性,企业中适应剧烈变化的关键这个最后一节课上面我讲过,最切题。9、:可以选择单要素结构。(华杰专硕):可以以个人为论证对象,以个人成长的相关素材展开论证;也可以以企业作为论证对象,以企业成长的相关素材展开论证。「华杰专硕·参考范文」人,在于不断的优化鸟类会飞是因为它们在进化中不断优化了其身体结构,人亦如此,人也需要不断的优化。个人的成长在于不断的优化。个人的成长是一个从量变到质变的过程。个人成长在优化的过程中推动个人系统机体不断适应环境,并与环境形成良性互动。个体行为和思想通过优化,让个体不断完善和成熟,从而形成正确的价值观、正确的行动方向和高效的行动方案。最终,个体在优化过程中实现人生的蜕变。华杰专硕鸟类的躯干进化成了适合飞行的流线型;鸟类增强了翅膀、胸肌部位的功能,又改进了呼吸系统;鸟类在进化过程中舍弃了那些沉重的效率低的身体部位。正是因为鸟类适应环境,有效进化;把握关键,强化重点;提升效率,做好取舍才能够翱翔于天空。优化的本质是追求高效追求优质。人们不能有效的优化,根本原因,还在于一是没有优化的意识;二是不知优化的方法。社会浮躁让人不能实现个体有效的优化。社会浮躁心态是一些人在追逐利益时,所呈现出的某种盲目性、非理智性的反映。这种急功近利,唯利是图,让人们无法适应环境,实现自我完善;无法把握关键,做好取舍,让人失去了优化的意识。当人们缺少优化的方法时,人们便失去了自我优化的行动方向和实施路径,由此个体陷入茫然失措的境遇之中。有效的优化,需要个体做好自我审查和自我校准。一方面,需要审查个体的价值观和态度,培育自我优化的意识;一方面,寻求榜样力量,“见贤思齐,见不贤内自省”,学****自我优化方法。另外,明确自我优化的方向和方案,还要做到从计划开始就贯彻优化,好的计划是成功的一半,由计划延伸到行为,由行为延伸到优化的结果。这样的优化是整体的优化,是联动的优化,是高层次的优化,是体系的优化,这种优化是个体优化的升级。(华杰专硕)我们每个人都不希望自己成为劣质的人,知耻而后勇才是出路。优化就是摆脱劣质,优化就是与低效说再见。历年MBA论说文真题范文第6篇2003年1月题目:蜜蜂和苍蝇实验【题干】分析下面的论证在概念、论据、论证方式、结论等方面的有效性。600字左右。把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶,使瓶底对着光亮处,瓶口对着暗处。结果,有目标地朝着光亮处拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死,而无目的地乱蹿的苍蝇竟都溜出细口瓶颈逃生。是什么葬送了蜜蜂?是它对既定方向的执著,是它对趋光****性这一规则的遵循。当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。在高科技企业,哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样,企业经常面临一个像玻璃瓶那样的不可思议的环境。蜜蜂实验告诉我们,在充满不确定性的经营环境中,企业需要的不是朝着既定方向的执着努力,而是在随机试错的过程中寻求生路,不是对规则的遵循而是对规则的突破。在一个经常变化的世界里,混乱的行动比有序的衰亡好得多。(提示:分析论证的有效性一般要求是:概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾,有无各种明显的逻辑错误,论据是否支持结论,论据的成立条是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。)参考范文13、有序和无序之间无序的乱窜拯救了苍蝇,有序的努力断送了蜜蜂。上文根据一个特殊实验论证了这样一个结论:在充满不确定性的经营环境中,企业需要的不是朝着既定方向的执着努力,而是在随机试错的过程中寻求生路。这一论证从总体上缺乏说服力。首先,实验涉及的是生物行为,而企业经营涉及的是人的社会行为。作为世界普遍联系的一部分,二者的规律当然有某种共性,但也必然有本质的区别和界限。上述论证把某个生物实验的结果,一般化为企业应对不确定性的普遍性原则,在逻辑上是“轻率概括”“不当类推”。这种方法用于说明生物现象和社会现象的关系是十分有害的。物竞天择,弱肉强食,是生物界进化的规律,以它来类推社会发展,是反动的社会达尔文主义。其次,在一个经常变化的世界里,混乱的行动和有序的衰亡也并不是两种仅有的选择。没有理由因为反对有序的衰亡而提倡混乱的行动。这类似于“^v^中”的流行语“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”。即使基于当时的政治大前提,资本主义的苗和社会主义的草,也并不是两种仅有的前途。事实上,更可能或应当争取的前途是“社会主义的苗”。再次,当今企业面临不确定性的挑战,要求经营者灵活地对待规则,这是上述论证中涉及的合理思想。但是,真理朝前一步就成为谬误。在上述论证中,这一合理思想被夸大和绝对化而走向反面。不应死板地恪守规则,被偷换成不应遵守规则;对某些不适当的规则的突破,被解释成不要任何规则。事实上,对规则的突破不意味着不遵循任何规则,而意味着突破或修改旧规则,创建并遵循新规则。综上所述,上述论证的根本问题在于,其前提和结论之间缺乏逻辑上的联系。牵强附会地建立这种联系,在论证中就难免出现种种逻辑漏洞。参考范文24、企业经营是否真的不要遵循任何规则上文主要通过某次实验以及世界和市场环境的变动不居,来论证企业经营不应该遵循任何规则。这样的论证是难以成立的。首先,把企业比作蜜蜂和苍蝇,有机械类比的嫌疑,因为人具有它们所不具有的理性,而理性在某种预设规则指导下进行探索、试验,不论过程顺利或曲折,它都会总结经验和教训,形成新的更有效的规则来指导下一步的行动,因此也能比蜜蜂和苍蝇都更好地适应经营环境,更快地寻求到自己的生路。