文档介绍：该【浅谈安全管理的六个模型 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【6】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【浅谈安全管理的六个模型 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。浅谈安全管理的六个模型摘要:在****新时代中国特色社会主义思想的指引下,社会经济持续高质量发展,人们对安全的需求日益增长,所以要求我们对安全的认识水平不断提高。在工程建设领域,尤其是建设和运行相互制约、相互促进的民航建设领域,安全管理要求高、风险大。对此,必须强化对这一领域安全的研究力度,实现民航机场工程建设全过程的整体平稳与安全,为社会发展与经济建设做出贡献。关键词:机场工程;安全管理;管理模型引言在科学技术与经济发展持续进步的背景下,城市化水平不断提升,民航机场工程也成为了城市建设必不可缺的重要组成。在交通领域蓬勃发展的时代中,如何保障民航工程安全,成为了相应工作人员需要探索研究的问题。下文通过数学的角度对工程建设领域安全管理提出几个管理模型,希望可以为相应工作人员提供研究的思路。1、登革热安全模型登革热是主要发生在热带和亚热带地区的急性虫媒传染病。2015年我在马来西亚第一次接触工程建设安全管理时,发现当地工程建设安全管理一半以上的精力都在预防登革热传感染病上。登革热主要靠蚊虫传播,控制蚊虫的数量就能控制登革热的传播率。但是只要地面上有水,一段时间就会产生蚊子的虫卵,当地人叫Larvae,之后就会飞到空中叮咬人群。当地人的做法一是对地面积水进行清理并撒药;二是有规律的采用灭蚊烟雾机进行驱杀。之前的同事参考当地的措施去实施,效果却远不如其他项目,很多人被送入ICU抢救。后面我们通过学****和观察发现,地面上积水一个小时后就会产生幼虫,两个小时以后蚊虫已经飞入空气中,所以采取措施的时间是至关因素:需要在蚊虫飞入空气中之前完成清理积水和撒药的工作,2个小时以后再实施已经有大量蚊虫飞入空气中形成隐患。而飞入空气中的蚊虫不能每天采用烟雾机驱杀(容易使蚊虫产生抗药性)。通过登革热蚊虫的例子,我们建立一个安全管理的模型:假设某个项目在第4天至第6天有一个风险等级为3的风险项,很多项目是在发现风险后才采取相应措施,措施从实施到达到控制风险的效果之前需要一定的时间,这段时间就是风险失控时间段,也是最容易出事故的时间段。如果提前预判风险,制定并采取相应措施,在风险项发生之前已经达到控制风险的效果,就不会有风险失控时间段。综上所述,在工程项目安全管理中,提前的风险管控措施相比于滞后的风险管控措施最大的特点就是避免风险失控时间段,这就要求我们提前预判风险,提前采取措施并达到管控效果。就像我们日常驾车在到达红绿灯前提前减速,防止冲撞行人。如果在看到行人后再采取紧急制动,发生交通事故的可能性很大。2、横琴安全模型2013年在珠海横琴的一个桩基施工中,施工单位在施工前制定了相应的风险管控措施,配备了安全管理力量。由于因连续降雨,原计划90天的工期缩减至60天,施工单位制定措施力图按原计划日期完成任务。后来因各种安全问题不断,不得不放弃了原来的工期目标。在总结经验时,负责安全的经理把问题归咎于安全管理人员履职不到位上,很多人心中不服,觉得他们已经尽了全力。通过横琴的桩基施工案例,我们建立一个安全管理的模型:假设原计划的工期为90天,综合风险等级为3。,如果工期不变,施工单位的安全管理方案并没有问题。但是,由于工期缩短,综合安全风险等级升高至4,原来的安全管理力量无法满足实际工期的风险管控要求。仔细分析国家每年的各类安全事故,由于赶工造成的案例层出不穷。综上所述,如果要调整工期,必须分析其合理性、需要增加的安全管理力量及费用。为保证安全,应该等到增加的安全管理力量匹配后再开始实施。3、管线安全模型在西安咸阳国际机场三期扩建工程飞行区场道工程一标段项目管理中,发现施工区域内机场主供电、机场主供水、天然气、航油、国防、农用、监控等各类管线错综复杂,且施工作业点多、面广,与交叉多。项目刚开始我们排查了所有管线并绘制了管综图,对施工单位都进行了详细的管线交底。本着一视同仁的原则对所有的管线进行全过程的安全管控,可是越到后面越发现胡子眉毛一把抓的方式越来越不适用。后来,针对机场施工中各类管线,我们建立一个安全管理的模型:对所有的管线根据其安全风险进行分类,风险等级高的管线投入更多的安全管理力量,等级低的投入较少的安全管理力量,如上图管控而所示。增加安全管理力量的科学合理性。综上所述,每个项目的安全管理力量是有限的,如何分配安全管理力量直接影响安全管理效果。事实证明:胡子眉毛一把抓不如抓大放小,抓大放小不如合理分配。4、不停航安全模型在咸阳机场三期扩建工程不停航施工管理中,发现从所有工人进场安全教育到每日进飞行区的安全交底,所有工作无论做的多仔细都收效甚微。后面通过了解才发现这些工人都来自南方某个村庄,他们只能听懂本村的方言,普通话也听不懂。所以,就存在安全管理断层现象。W=(F1+F2+F3)*M通过该不停航的安全管理案例,我们建立一个安全管理的模型:我们把业主对监理、监理对施工、施工对劳务的安全管理工作的和与对工人的安全管理工作的积作为我们安全管理的最终成果,最终的着力点是具体的实施工人。如果安全教育没有传达到工人,前面所有的努力工作全部白费。所以在施工过程中突然更换挖机司机很容易造成管线等损伤,因为新司机未接受安全教育或者未对机场管线等安全有深刻的认识。为保证安全管理工作落地,简单易懂的标牌、警示牌等标志可以直接将安全信息传导至施工人员。在机场管线的安全管理中,航油管线地基处理阶段主要的风险是管线损伤。项目不同时期的风险在变动,就要求管控措施也要随之变动。通过咸阳机场三期工程项目管理中风险动态变化的案例,我们建立一个安全管理模型:可以看到一成不变的管控方式会因为变化而达不到安全管理要求。而根据项目变化动态调整的管控方式能满足安全管理要求。结语:我们应该不断分析安全风险的规律性,通过其规律性提升安全管理的能力。以上几个模型只是我对安全管理的一些假设,其真实可靠性还需要进一步分析论证。希望我的这些假设能够给各位安全管理的专家提供一些安全管理的思路。