文档介绍：该【婚姻家庭法基本原则 】是由【相惜】上传分享，文档一共【41】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【婚姻家庭法基本原则 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。第四章婚姻家庭法根本原那么 第一节婚姻自由原那么一、婚姻自由的概念婚姻自由是指公民在法律允许范围内,有权按照本人意愿自主地决定自己的婚姻,任何人不得加以限制或干预。从三个方面理解:1、自由是当事人的自主自愿。2、婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。3、婚姻自由不是绝对的。精选课件二、婚姻自由原那么的贯彻1、禁止包办买卖婚姻和其他干预婚姻自由的行为包办婚姻、买卖婚姻、其他干预婚姻自由的行为的含义及区别2、禁止借婚姻索取财物四、划清假设干界限1、包办婚姻与父母主持或经人介绍、本人同意的婚姻的界限。2、买卖婚姻与借婚姻索取财物的行为。3、借婚姻索取财物与男女自愿赠与的界限。4、说媒骗财和正当婚姻介绍的界限。精选课件包办婚姻酿恶果一双毙命一双离?1995年,曹芬29岁了,依然待嫁闺中,因为27岁的弟弟曹刚还没成家,家中长辈便想给他们找个适宜的人家来个两换亲,这样香火可以延续,子嗣也不愁了。马太28岁了,因为家穷娶不上媳妇,妹妹马兰23岁了,虽有相知的男友,但哥哥未成亲,父母不许马兰出嫁。有人知道了两家的情况,便从中做媒,两家长辈一拍即合,便不顾儿女反对,四人两换亲成婚,并草草举行了婚礼。????婚后,由于缺乏感情根底;两对新人时常因琐事吵闹不休。曹刚是个自卑而性情暴戾的人,1997年的一天,曹刚得知马兰婚前曾有一个男友后,大发雷霆,对马兰又打又骂。倔强刚烈的马兰寸步不让,曹刚便从厨房拿了菜刀,冲马兰一顿乱砍,马兰当即身亡,后曹刚也被依法枪决,酿成了一场婚姻悲剧。精选课件弟弟、妹妹之间发生的惨案,进一步激化了曹芬与马太的矛盾,吵闹、打架不断升级。2001年7月,二人又一次吵闹,曹芬离家出走。2002年9月份,为了彻底从这噩梦一样的婚姻中跳出,曹芬向浚县人民法院提交了离婚诉状,浚县人民法院依法查明了案情,做出了准予离婚的判决,年仅六岁的婚生女马小芬判给了马太。精选课件买来媳妇又逃走索要彩礼被驳回李某系山东禹城市某乡农民,现年42岁。2001年经张某介绍,他与四川省绵阳市魏城镇女青年武某相识,后经张某给付武某现金5000元,2001年8月18日两人领取了结婚证,第二天武某即离家出走。因此,李某诉至法院,要求判决两人离婚,并要求女方返还彩礼现金5000元。????被告武某没有到庭应诉,而是给法庭邮寄来了辩论状,称她与李某登记结婚是受人贩子张某欺骗、监视逼迫造成的。2001年她在老家魏城镇做生意时,结识了张某,张某称其在山东省有一亲戚愿意找四川妇女为妻,武某便信以为真,随介绍人张某一同来到山东。谁知2001年8月17日,当来到禹城市李某家后,武某就被严密地监视起来。第二天,被逼无奈的武某便假意去办结婚登记手续以迷惑李某。当发现李某放松了监视时,武某乘机逃回了四川。精选课件山东禹城市法院经审理查明,李某与武某登记结婚后,未举行结婚仪式;对请求女方返还彩礼现金5000元的主张,李某亦未能举出相关证据。对两人的结婚登记是否为欺诈、胁迫、买卖婚姻,由于女方武某经合法传唤没有到庭应诉,法院难以查清,但考虑到双方结婚后,未建立起夫妻感情,原告李某要求离婚且被告武某表示同意,法院予以支持;对李某要求返还彩礼现金5000元的诉讼请求,缺乏证据,法院不予保护。精选课件骗子被骗急昏头情急竟打110自投罗网周艳、陈永英与甘祖永、陈二林四人均来自贵州,他们经过谋划,于2002年10月25日窜至邳州,甘祖永、陈二林两人以为妹妹找婆家为名,通过他人介绍将陈永英以4000元的价格卖给戴圩镇一农民,将周艳以4900元的价格卖给邳城镇一农民。??????甘、陈二人得赃款8900元后随即逃走,待周艳好不容易从“婆家〞逃出,赶至事先约好的碰头地点徐州翔达宾馆时,才发现被二人所骗,这时身无分文、又急又怒的周艳遂打110报警求助。由于难以自圆其说,漏洞百出,终被警方识破其“放鸽子〞诈骗的真相。精选课件索要彩礼另嫁郎法院判决要退还1998年3月,江苏省海安县人李某经人介绍与林某相识,在按照当地****俗举行订婚仪式当日,林某提出要钱购置金项链。李某父母便交给其两张定期存单。不久,林某退还了一张存单,将另一张存单连本带息取出了3333元。订婚后,每逢节日,李某父母常给林某购置衣服。2000年9月,林某又提出要求李某父母再给10000元的彩礼,遭到李某拒绝。2002年7月,林某在没有与李某家打招呼的情况下便与他人登记结婚。李某父母遂将林某告上法庭。精选课件法院审理认为,法律禁止任何人借婚姻索取财物。林某向李某父母索要而取得的存单属不当利益,应当向李某返还。李某父母按农村****俗买给林某的衣服,因不能举证证明系林某索要,可推定为主动赠与。因此,法院依法判决林某向李某父母返还3333元。精选课件第二节一夫一妻制原那么一、一夫一妻制的概念是指一男一女结为夫妻的婚姻制度。二、一夫一妻制的贯彻〔一〕禁止重婚重婚是指有配偶者再行结婚的行为。重婚包括法律上的重婚和事实上的重婚。注意区别:法律上的重婚、事实上的重婚、重婚罪、事实婚姻。精选课件