1 / 6
文档名称:

1+3+M 模式下临床试验研究医生的培养.pdf

格式:pdf   大小:1,087KB   页数:6页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

1+3+M 模式下临床试验研究医生的培养.pdf

上传人:学习一点新的东西 2024/3/27 文件大小:1.06 MB

下载得到文件列表

1+3+M 模式下临床试验研究医生的培养.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【1+3+M 模式下临床试验研究医生的培养 】是由【学习一点新的东西】上传分享,文档一共【6】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【1+3+M 模式下临床试验研究医生的培养 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。:..癌症2023年第42卷第2期·111·?原创论著?“1+3+M”模式下临床试验研究医生的培养王彩娥*,黄家欣,张珍,杨鹿奎,李桂芳,刘史浩,王红霞,芦金,吴景艳【摘要】随着我国药物临床试验的快速发展,药物临床试验研究医生的需求大量增加,职业要求也日益增高。然而,目前在我国,专职临床试验研究医生数量较少,研究水平也难以保证。基于临床试验研究医生与临床医生的差异性,探究将临床医生培养为合格的临床研究型人才的可行性,建议采用“1+3+M”培养模式,以建设研究型病房为中心,依托医院、高校、药企的三维平台,整合多学科资源,实现人才输送、技术支持的上下游良性循环,促进临床试验质量的进一步提高。【关键词】药物临床试验;研究型病房;研究医生;复合型医药人才近年来,我国的临床药物研发处于快速发展在临床实际工作中医生的首要任务是治疗患阶段,围绕“以患者为中心,以临床价值为导向”者。但是,在临床试验中研究医生的职责不限于此,的研发原则,临床研究新技术、新业务不断涌现,需要在临床研究中认真、严谨、科学地执行研究方行业规范度逐步提升,企业创新力及竞争力不断提案,如实、规范地记录整个试验过程所产生的数据,高。因此,对临床试验机构和临床研究医生的需求旨在验证药物的安全性和有效性。因此,对临床试验和要求也随之提高。研究医生与临床医生的要求有所不同(表1)。临床试验研究医生是药物临床试验的中坚力培养临床试验研究医生的重要意义在于:(1)量,但是,目前全国专职的临床试验研究医生数量培养临床试验研究医生是建设“健康中国”的内在较少,且多集中在I期临床试验和临床试验病房,II–需求。党的二十大强调要把保障人民健康放在优先IV期临床试验则多由科室临床医生负责执行,研究发展的战略位置,加快实施“健康中国”战略。广水平参差不齐。如何对研究医生进行培养及角色定大临床研究者是“健康中国”的践行者,更是实现位,是一个值得深入探讨的问题。“健康中国”的关键力量[1]。(2)培养临床试验研究医生是医院提质增效的重要途径。医院是“健康1临床试验研究医生培养的意义中国”的主战场。医院建设,人才先行。拥有兼具临床和科研能力的复合型人才(研究医生)对医院的发展至关重要[2]。(3)培养临床试验研究医生是*通讯作者:王彩娥,wcexixi@个人职业良性发展的必经之路。医生是需要终身学河南科技大学第一附属医院临床试验病房,洛阳471003,河南,中国****的职业,随着社会的进步、医学的发展、观念的:..·112·癌症2023年第42卷第2期表1对临床试验研究医生与临床医生的不同要求转变,对医生的要求也在不断变化[3]。前,实施MD-PhD模式的国家主要有美国、加拿大、德国、英国、澳大利亚、日本等。不同大学、不同2临床试验研究医生培养的现状项目的培养模式稍有不同,但大多数为“2–(3–5)–2”模式,即开始2年,在医学院学****基础课程;之过去十年间,随着政策、技术、人才、资金后3–5年,进行科学培养并攻读PhD;最后2年,回到等方面的支持与完善,中国的创新药研发迎来了黄医学院完成临床课程和轮转。该培养计划将临床和金时代。但临床研究的发展水平相对滞后,主要表科研相关领域相结合,使医学生对临床需求有更深现在临床试验研究医生的短缺及能力水平的参差不刻的理解,通过临床基础来研究疾病机理,促进实齐,如年轻化不足、知识体系不完善、临床经验不验室的研究成果转化为临床应用、医药产品和诊疗足、临床技能培训不成熟、个人职业发展方向不明技术,为生物医药领域提供了大批研究型人才[5,6]。确等。外界环境也存在很多不确定性,如职称评价近二十年来,医师科学家的数量下降了22%,培训周体系不成熟、薪资发展不平衡等问题,都显现出我期长、缺乏稳定的基金支持、薪资待遇较私人诊所国临床试验研究医生能力培养方面的短板。偏低等问题妨碍了医师科学家培养计划的发展[7]。对于研究型医生的培养,国外已经有一些成功我国部分高校也对研究型医生的培养进行了探的经验。如美国国立卫生研究院从20世纪50年代开索。清华大学自2009年开设了医学实验班,旨在培养始实行“医学博士双学位”模式(MD-PhD),并借医师科学家;并于2022年,在医学实验班的基础上推助“医师科学家培养计划(MedicalScientistTraining出了“卓越医师+医学科学家”计划,采用“3+2+3”Program,MSTP)”的发展而逐步扩大规模[4]。目的培养模式,即在清华大学完成3年的基础医学课程:..癌症2023年第42卷第2期·113·之后,到与清华大学合作的海外院校完成2年的医学多数研究医生由临床医生兼职,多为专科医生,他科研培训,最后返回国内进行3年的临床实****取得们有丰富的临床知识及专业技能,但没有过多精力医学博士学位[8]。上海交通大学医学院通过“高峰高管理临床试验项目,临床研究意识较为欠缺。原”学科建设计划进行“双百人”队伍的培养,持因此,对研究医生的培养和评定成为亟待解决续支持100人的临床专职科研队伍及100人研究型医的问题。而研究医生的培训以参加继续教育和各类师队伍,以提升临床研究能力,入选“双百人”计课程讲座为主,知识体系的建立缺乏系统性、针对划可获得科研经费及补贴,并对入选者配备专业导性,因此,需要更加科学的评价体系对培训质量进师等进行培养[9]。我国目前的培养模式弥补了医学领行把控。域研究型人才的空缺,突出了临床领域、科研领域和国际化视野的培养特点。然而,我国医师科学家3“1+3+M”临床研究医生培养模式的初步探索的培养模式还存在发展时间较短、科研方向与临床实际工作结合不够紧密、无法为医学生就业提供优本文立足于“健康中国”发展的大环境,借助势支撑等问题,仍需进一步探索。国内外已有培养模式的成功经验,结合药物临床机目前,我国各家医疗机构中的专职研究医生人构的实际情况,听取多方意见和建议,旨在构建符数较少,从几人至二十余人不等,多为全科医生,合我国临床研究发展的研究医生培养模式。初步探他们熟知药物临床试验质量管理规范(GoodClinical索的模式为“1+3+M”:围绕研究型病房建设,Practice,GCP),能够很好地参与临床试验项目流医院联合高校、药企继续培养,全面提升研究医生程,但存在临床知识及专业技能泛而不精的问题。整体质量(图1)。图1研究医生培养模式示意图:..·114·“1+3+M”临床研究医生培养模式介绍医生有更充足的时间了解最新诊疗指南,探索新的“1+3+M”培养模式中的“1”指研究型病治疗策略;与医疗体系沟通,将参与临床试验项目房,“3”指医院、高校和药企三方,“M”指multi-作为医师职称评定的考核内容,以鼓励研究医生积disciplinary,多学科、全方位、复合型培养。总而言极参与临床试验。之,“1+3+M”,依托医院、高校和药企的三维平台,整合多学高校在培养医学生成长为医生的过程中起着重科资源的一种培养模式。要的作用,为医学生的临床和科研思维进行启蒙。“1+3+M”培养模式各方职责与培养目标在研究医生的培养过程中,高校像炼丹炉,“1”——以建设研究型病房为中心医学生“内力”的地方。高校可通过青年教师培养为了加快我国医药健康产业的发展,在北京市的形式推动研究医生不断提升自己的基础医学专业卫生健康委员会等的推动下,研究型病房的建设已知识。此外,研究医生还可以利用高校提供的科研初具规模,2020–2022年,30余家医疗机构获批研究平台进行临床及交叉学科研究,提升自己的人文素型病房示范建设单位[10]。研究型病房是加快医药研养。最终,经过高校的继续培养,使研究医生成长发和成果转化的重要平台,注重人才战略、发挥人为既有专业才干,又能传帮带教,具有人文情怀的才优势是促进研究型病房建设的关键举措之一。因复合型人才。此,可以依托研究型病房的建设,增强研究型人员但高校的培养模式与医院和企业的需求之间还特别是研究医生的综合能力,促进科学研究领域的存在着差距,如医学生临床实践能力较弱,对疾病发展,满足行业和患者的多方需求。治疗的新领域、医药行业的新发展认识不足等。“3”——医院、高校、药企的三维平台综合培养此,在医学生培养方面,,还应加强与医院、企业的联动,注重研究医生医院是研究医生培养的主阵地,也是检验研实践能力的提高与视野的开阔,以适应岗位的职业究医生培养效果的校验场。因此,在继续教育培养要求。模式下,医院的职责既包含培养,又涉及检验。,一方面要继续加强对年轻临床医生的“三企业研发领域迅速扩张,急需研究医生能够基”培训;另一方面,本着“请进来、走出去”的准确地表述出患者真正需要的药物。因此,研究医原则,对年轻临床医生进行研究能力的继续教育,生在药物研发过程中起着桥梁的作用,一方面可以如基础医学、行业法规、方案设计等。对于检验,把临床和研发实验室联系起来;另一方面,在实施医院要制订完善的、适合研究医生的综合能力评价阶段,能更直观地进行药物疗效和安全性评估。因考核标准,如工作量的衡量不能单纯只有临床工作此,在研究医生的培养过程中,企业像催化剂,能量,还应考虑参与临床试验相关的工作量等。医院够更好地帮助临床医生向研究医生转化。进入企业是研究医生培养的最前线,虽然具有平台优势,但的研究医生,多数为8年制博士研究生,他们基础往往存在着体制不灵活、制度不完善、培养经费缺知识扎实、科研能力较强,但大多缺乏临床试验的乏等问题。经验。因此,在研究医生的培养过程中,企业的基因此,医院需发挥平台优势,开展研究医生培本职责为以临床价值为导向,鼓励研究医生参与药养支持计划,鼓励研究医生将临床试验成果进行转物的前期研发,制订设计方案,并多参与后期临床化,给予科研经费支持并制定相应的奖励政策;加试验的具体实施。企业在政策上相对灵活和经费充强理论培训、实操训练、科室轮转,提高研究医生足,研究人员有更多的机会了解专业领域相关药物的临床医疗水平,更好地服务于临床研究;实行分和临床研究的新进展等。通过企业的继续培养,也级诊疗制度,提高诊疗水平,减少工作量,使研究可以使研究人员的研究方向和思路更加清晰。:..癌症2023年第42卷第2期·115·因此,要培养一个优秀的研究医生,医院、严格按照试验流程进行相关操作,熟悉试验关键环高校、企业不是各自独立发展的,应是优势互补,节的把控,加深对临床试验的认识。在此期间,药不仅从基础研究、临床知识及专业技能方面加强培企在药物研发和对外交流上给予经费支持,研究成训,还要从法律法规、技术规范、试验项目的方案果共同分享并积极转化,寻求深度合作。同时,按构思、样本量的计算、阳性药物的选择、疗效的评照培养计划定期进行院内外GCP培训、财务培训、定、试验药物的前景等方面有侧重地进行学****使影像科等专科技能培训,以及医保政策、保险知研究医生尽快适应实际工作。研究医生、药学人员识、人文管理等多学科讲座和培训,以提高研究医和统计师之间需要相互配合,从各自专业出发,发生的综合素养。最后通过考核,成为一名合格的研挥专长,碰撞出创新的火花。因此,高校与医院联究医生。目前,该培养模式正在进行中,前期已筛合、与企业深度合作是非要重要的。选储备和培养临床研究医生30人次,“M”——多学科复合型人才的培养GCP意识增强,项目质量日渐提高,成果转化逐渐医学教育的复杂性和特殊性使研究医生的多学增多。后续,将根据我院的实施效果,不断完善该科培养成为必然。临床研究本身就是多学科相结合培养模式,以期培养出更多职业化、专业化的研究的,首先,不同研究覆盖多个病种,研究医生虽有医生,并与其他机构加强交流,择机推广该培养模个人研究领域的侧重,但他们临床知识更加全面,式。尤其全科医生;其次,临床研究对研究医生与检验、影像、病理等辅助科室,以及财务、后勤等部4“1+3+M”培养模式的实施建议门的沟通配合能力要求更高;最后,要求研究医生除了掌握基础医学知识之外,还应了解法律法规、在实施“1+3+M”模式培养研究医生的过程行业知识、人文伦理等领域的最新动态。中,有如下3点建议供参考:(1)内生驱动,政策多学科结合能进一步促进医学科研领域的持续支持。激发研究医生推动医学进步的责任感和奉献发展,提升临床研究人才的探索和创新能力。多学科精神,是调动研究医生内生积极性的关键,当取得的培养模式是研究医生培养的重要路径,有助于研究一定的研究成果时,适当的、合理的激励措施是对医生成长为具有扎实的专业知识、深厚的人文底蕴、其劳动工作的承认与肯定,可巩固其进行深入研究宽广的国际化视野和较强创新潜能的多学科复合型人的信心和积极性。医院和企业可建立专门的评价制才。度和激励机制,支持研究医生参与和开展临床试验本研究初步探索的研究医生培养模式是以I期项目。(2)科技赋能,自主创新。人工智能的发展临床试验病房为中心,拟定3年为1个培养周期,随使人们迎来了ArtificialIntelligence(AI)时代。在新后,进行有针对性的滚动式跟踪培养。在3年的培时代背景下,通过科技赋能,推动智慧教育,成为养周期中,研究医生的培养贯穿整个周期。我院为我国各领域发展的必由之路[11]。通过大数据及AI技高校的附属医院,要求研究医生学****半年的GCP继术,构建本单位临床研究数据库、设计算法、提炼续教育选修课程,课程主要包括:GCP实践总论及临床研究热点和要点,助力研究医生培养方式的改前沿进展、方案设计原则及要点、伦理审查要点、进,为临床研究提供研究方向和思路。(3)强化监数据管理及统计分析等,在培养期间至少进行3个督,严格考核。研究医生的培养既要有奖励,也要月的研究病房轮转,参与方案的设计、样本量的选有配套的、严格的考核。对临床试验项目的参与和择、知情同意的签署、安全事件的记录与报告、合执行情况等进行考核,可持续推动临床研究者能力并用药的记录以及受试者的保护等,使研究医生对的提升,形成良性循环。临床试验项目有初步的了解和认识;研究医生参与临床试验项目的管理,做到如实记录、科学严谨,:..·116·,“MD+PhD”医学教育新模式[J].;24(02):111–,杜建,——科学家的培养模式王彩娥参与了稿件撰写和修订。张珍、黄家及其借鉴[J].;38(1):141–、李桂芳、刘史浩、王红霞、杨鹿奎、芦金、,TranDT,FanPC,MandellGA,TarngDC,HsuHS,景艳参与了部分稿件的撰写。:asurvey意最终稿件。&;39(1):3-“卓越医师——科学家”培养计划,2022年起招生[EB/OL].2022-05-://./info/1182/。9.“高峰高原”学科建设计划介绍[EB/OL].2016-10-:///xxgk/info/1054/,袁延楠,傅志英,刘晓红,[J].;本文得到了河南省医学教育研究项目26(1):92–,吴小健,郑建武,张华峰,肖宁,(Wjlx2022110)的资助。主创新实验培养创新型医药专业人才[J].;34(5):155–(收稿:2023-01-12接受:2023-02-03发表:2023-02-20):一切为了人民的健康福祉[N].-09-,——研究型医院的人才培养[J].;3(2):54–,[J].;3(1):6–:王彩娥,黄家欣,张珍,杨鹿奎,李桂芳,,AkabasMH,,等.“1+3+M”–;42(2):111–;92(10):1390–8.