文档介绍：该【中美国家公园管理体制比较研究的中期报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【中美国家公园管理体制比较研究的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。中美国家公园管理体制比较研究的中期报告中期报告:我国和美国都是拥有众多名胜古迹以及自然保护区、国家公园等景区的国家。本研究的重点是比较分析中美两国国家公园的管理体制,包括组织结构、管理流程、经费来源和利用方式等方面。截至目前,我们已经完成了对中美两国国家公园管理体制的初步调研,并取得了一些进展。首先,我们分别研究了中美两国国家公园的组织结构和管理流程。从组织结构上来看,中国国家公园管理体制相对来说比较简单,主要由国家林业和草原局、地方政府和国家公园管理局三个层级构成。而美国国家公园管理体制相对复杂,主要由联邦政府、国家公园服务局、国家公园基金会和地方政府等构成。从管理流程上来看,中国国家公园管理体制相对封闭,管理机构和公众交互的机会较少;而美国国家公园的管理体制相对开放,公众可以参与到公园的管理和决策过程中,如参加公众听证会、提出意见等。其次,我们关注了中美两国国家公园的经费来源和利用方式。中国国家公园的经费主要来自国家,地方政府和企业的资助;而美国国家公园的经费则主要来自政府拨款和国家公园基金会,私人捐款也是重要的经费来源之一。至于利用方式,中国国家公园主要依靠景区门票、旅游开发项目和商业运营等进行收入创造;而美国国家公园则更注重环境保护和教育宣传,收入主要来自游客的消费和探索项目的出租。最后,我们对两国国家公园的管理体制存在的问题进行了分析。总体来看,中国国家公园管理体制在适应目前的保护需要上仍有待完善,需要加强管理机构的运营和效率,加强公众参与和社会监督等方面;而美国国家公园的管理体制则需要更注重环保和可持续发展,应对日益增加的游客数量,保护和管理公园的文化和历史遗产资产等问题。总之,通过对中美两国国家公园管理体制的比较研究,我们发现两国之间存在很多不同之处,包括组织结构和管理流程、经费来源和利用方式等方面。同时,也发现存在一些问题需要解决和改善,这对于国家公园管理的未来发展具有重要的意义和启示。本研究还将继续深入下去,以期为相关管理部门和企事业单位提供有益的参考意见和建议。