中美风险投资退出机制的IPO比较研究的中期报告.docx

文档介绍：该【中美风险投资退出机制的IPO比较研究的中期报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【中美风险投资退出机制的IPO比较研究的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。中美风险投资退出机制的IPO比较研究的中期报告本研究的中期报告主要就中美风险投资退出机制的IPO进行比较研究。以下是报告的主要结果和结论:一、:美国IPO市场始于20世纪30年代,至今已有近100年的历史。目前,美国IPO市场是全球规模最大、最活跃的市场之一,每年平均有150家公司在美国上市。:中国IPO市场始于1990年代中期,目前已有20多年历史。中国IPO市场在近年来发展迅速,已经成为全球第二大IPO市场,每年平均有400家公司在中国上市。二、:美国IPO市场有严格的法律法规制度。其中,SecuritiesAct和SecuritiesExchangeAct是最重要的两部法律法规。这两部法律法规分别规定了在IPO过程中需要披露的信息和规定了上市公司需要遵守的规则和制度。:中国IPO市场的法律法规相对较为简单和松散。中国上市公司需要遵守的主要是《公司法》和《证券法》以及很多证券交易所的规定,但这些规定和制度没有像美国那样严格。三、:美国IPO审批流程较为简单,通常需要4-6个月的时间。审批流程主要包括公司向SEC提交IPO申请、SEC对申请进行审核、申报生效和最终发行等步骤。:中国IPO审批流程相对较为复杂,时间比较长,通常需要1-2年的时间。审批流程主要包括向中国证监会提交申请、证监会进行审核、上交所或深交所对公司进行审核、发审委审核、股票发行等步骤。结论:从中美两国IPO市场的发展现状、法律法规和审批流程上来看,美国IPO市场相对简单、推进快速,而中国IPO市场则相对复杂、审核严格。对于风险投资的退出来说,美国IPO市场更具吸引力,但是在中国,IPO仍然是主流退出方式。