文档介绍：该【建城镇中心小学创建郁南县诚信学校评估方案 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【4】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【建城镇中心小学创建郁南县诚信学校评估方案 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。郁南县创建诚信学校评估方案(试行)分值自县项目指标评估指标评估说明一评评好差般分分校长高度重视,把创建诚信学校列入重要议事日程,成立创建诚信学校工作领导小以听取汇报、查阅有关领导重视组,统筹协调创建诚信学校活动。至少召5文件资料、会议记录、(5分)开一次领导小组工作会议,研究解决创建现场查问和问卷为准诚信学校工作中突出问题。学生对创建诚信学校知晓率和参与率100%。配备创建诚信学校工作专职管理干部。学以听取汇报、查阅相关部门责任校各部门职责明确,各司其职,密切配合,制度、文件、现场访谈5(5分)沟通渠道畅通,工作形成联动。为准组织管理结合本校实际,制订出具体开展创建诚信20分计划、总学校活动实施方案措施,并举行创建诚信以听取汇报和查阅相结、方案学校动员大会,明确开展创建诚信学校活关文件资料、会议记5(5分)动的目的意义、过程、方法、要求。学校录、现场访谈为准工作计划、总结有创建诚信学校内容。召开创建诚信学校教职工大会、主题校会、以听取汇报和查阅有班会,培养师生诚实待人,诚实做人。明宣传活动关活动记录、现场访谈确并落实创建诚信学校要求。办好创建诚5(5分)为准,以看现场和有关信学校宣传专栏,营造和谐健康的德育环宣传资料、照片为准境。分值自县项目指标评估指标评估说明一评评好差分分般诚信教育渗透到学科教学中。德育课程和文课堂及教以听取汇报和查阅有科教学要结合教学内容,丰富诚信教育内育活动渗关教案(含班会课备课容,寓诚信人物、事件等于课堂教学之中,15透簿)、教育活动记录为理科教学要在体现实事求是、严谨科学精神(15分)准的基础上,融入诚信精神。诚信教育与学****实践《中小学生守则》、《小以听取汇报、查阅活动社会实践学生日常行为规范》和《中学生日常行为规教育过程方案、活动记录资料、活动范》结合起来。教师诚信工作,端正教风、1545分照片、召开学生座谈会(15分)考风考纪;学生诚实待人,诚信做人,诚信为准学****师生守时、守信、有责任心。以听取汇报和查阅有举办一次以上的创建诚信学校为主题的演专题教育关演讲记录、征文文章讲比赛、征文、知识竞赛、诚信故事、相声活动等资料及照片,典型事15小品等活动,树立典型,举办一场诚信学生(15分)迹材料和诚信先进学先进事迹报告会。生名单等材料为准开展廉洁修身教育,多种形式宣扬诚信,师生形成“人人知诚信、人人讲诚信”的良好以听取汇报、查阅课程氛围,积极开展“公民道德宣传日”活动,校园文明校风校纪表、《廉洁修身》教案、校园文化活动活跃,学生道德实践、团队活1015分(10分)活动记录和现场检查、动、科技、艺术、体育活动主题鲜明,学生参与度高。有自行车、汽车停放区域,且停访谈为准放整齐;家属区管理有序、无乱堆乱放现象分值自县评评项目指标评估指标评估说明一好差分分般校园整洁卫生,校园环境优美。无残标、乱写、乱画、乱张贴现象,有符合规定的升旗校园文明校容校貌台及场地,课室、办公室规范悬挂国旗,校5以现场检查为准15分(5分)风、校训及中小学生守则、中小学生日常行为规范悬挂在校园显著位置,校园雕塑倡导真善美。校长:廉洁奉公、奋发有为、坦诚待人、表里如一、履约践行、率先垂范;教师:遵纪良好行为守法、廉洁从教、敬业爱生、教人求真、勇以现场检查、访谈、问****惯10(10分)新、与时俱进;学生:尊师敬长、遵章卷调查为准守纪、诚实学****诚实做事、自尊自律、学教育效果做真人。20分校园文化底蕴深厚,文明风尚明显,形成良以查阅德育考核(操行德育考核好的人品和学品。师德考核、中学生(含职10评定)表、违法犯罪情操行评定业学校)德育考核和小学生操行评定分别达(10分)况统计表、现场访谈师标。教职员工违法和师生犯罪率为零,学生生为准违法率低于千分之一。自县分值评评项目指标评估指标评估说明一分分好差般以查阅反映在电台、电学校诚信教育工作经验在县(区)电台、电视台、获诚信教视台、报纸、杂志发表报纸、杂志发表(5分);在市电台、电视台、报纸、5奖育获奖的原件或获奖证书以杂志推广(10分);在省电台、电视台、报纸、杂志、15分及可佐证的材料为准创推广(15分)新与特学校开展诚信教育活动有创新并形成特色。能在校诚信教园网反映本校开展诚信教育活动的有关信息(5分),色以查阅有关信息资料育活动能在县政府网、县教育网反映本校开展诚信教育活1530为准分特色动的有关信息(10分),能在市政府、市教育网反映15分本校开展诚信教育活动的有关信息(15分)总评分总评分=基本总分+获奖、创新与特色加分115说明:每项评估指标评为“好”,其分值应占86%以上,评为“一般”其分值占60%—85%,评为“差”其分值占0—59%。