文档介绍：试析“被xx”中“被”的性质-汉语言文学
试析“被xx”中“被”的性质
摘要:在新兴的“被XX”格式中,“被”字的性质并非“类词缀”,而仍是一个词,而且是副词。
关键词 :被XX 被性质
近年来,“被”字成为国内热词,“被***”“被自愿”“被和谐”“被捐款”“被满意”等层出不穷,形成新兴的“被XX”格式。关于格式中的“被”,目前学界流行的观点是“类词缀”。我们认为,“被”非类词缀,而是词。
一、“被 XX”是短语形式,其构成成分“被”不可能为类词缀
词缀或类词缀是构词语素,如果把“被”看成类词缀,那么就等于说“被 XX”系列都是“词”,因为词缀仅存在于词当中。那么“被”格式是词还是短语呢?众所周知,词和短语的功能相近,都是能够独立运用的语言单位,但词是最小的不能再分的单位,而短语是词与词的语法组合,可一分为二、为三甚至为多。区分二者的方法是“插入法”(亦称“扩展法”),即如果两个成分之间插入其他成分后结构意义不变,那么是短语,否则就是词。
“被”和“XX”虽然位置相邻但句法关系却是间接的,两者处在不同的句法层面上——“被”本应与施事或动作行为组合,形成”被”+NP施事+VP+XXVP的宾语,而现在NP施事和VP隐去,使得“被”与VP的宾语“XXVP的宾语”共现。隐省的施事和动作都可以根据语境来补出,也就是说“被”与“XX”之间插入其他成分并不会引起结构意义发生改变。例如,“被满意”可以说成“被别人说成满意”。新兴“被”族词语的拆分用例也为它的身份鉴定提供了有力证明,如“经济被楼市繁荣了,学生被学校就业了,居民被统计富裕了,国家被GDP强大了”(百度空间转帖),这些都说明了“被”格式的凝固性还不够强,尚不具备词的资格。
二、”被XX”中的“被”意义实在,不可能是类词缀
判断类词缀的标准有:定位、能产、意义比较虚化。新兴“被”格式中的“被”确实位置固定且十分能产,但是在意义上,非但没有虚化,而且还变得实在了许多。这一点一方面可以从语音方面得到印证,一方面还可以从语义方面得到证明。先来看语音给我们的提示,请比较:
(1)李明被/学校/开除了。
(2)李明/被/开除了。
(3)李明/被就业了。
例(1)、例(2)是“被”字的传统用法,例(3)是新兴的“被”用法。例(1)、例(2)的语法重音或在施事或在动作,但皆不在“被”上;例(3)却不同,“被”成为重读音节。重音,是词或句子中的意义信息中心的承载音节,反言之,重音所代表的信息应该是词或句的语义重心。词缀或类词缀在词中是附加成分,往往读轻声(或非重音),如“-子”“-头”。例(3)中的“被”之所以成为句重音和词重音,原因在于它不仅是被动标记,而且承担了施事和动作行为的语义,一身兼三职,成为不可或缺的成分。语音上的重读提示我们:“被”在语义结构中处于重要地位,不可能是意义虚无的类词缀。
陈文博(2010)在分析了202例“被+XX”超常搭配结构以后,将这种结构的语义归纳为三类:①“遭受”义,如“还我乘车座位权:广西千万人民无奈‘被春运’,南宁局无情取消其乘坐权”(中国铁道论坛)(http://bbs./);②“被强迫”,如“苦一代选择‘被丁克’月入3万元没信心生养儿女”(青岛新闻网);③“被认定”,如“‘被死亡’的十大当红娱乐名星”(新浪博客)。传统“被”原