文档介绍：正确理解交通事故认定原则和安全原则
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》(以下简称《道路交通安全法实施条例》)第九十一条撖规定了交通事故的认定原则“公安机关交苠通管理部门应当根据交通事故当事人的行剔为对发生交通事故所起的作用以及过错的镛严重程度,确定当事人的责任”。
《中ū华人民共和国道路交通安全法》(以下简窒称《道路交通安全法》)出台后,很多人在处理事故时因翻腾完整部交安法也找不姨到一条能套得上当事人行为违反了的法律法规而懊恼,其实交通事故中的过错行为少不一定是违法行为。理由是:交安法第二蝼十二条一款有所规定:“机动车驾驶人应る当遵守道路交通安全法律、法规的规定,近按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。由此不难看出,驾驶人造成事故的行为可能蜞是因不遵守道路交通安全法律法规的规定灌而造成,也可能是因不按操作规范安全驾告驶或不文明驾驶而造成的。所以交通事故粱中的过错行为不一定是违法行为,但违法ヵ行为一定是过错行为。
还有一种理解是绕:第九十一条的规定中,过错就是违反交沔通安全法律的行为,否则,不能用来认定橡交通事故责任。
笔者同意第二种意见。
理由一:新法扩大了交通事故范围
《道ポ路交通事故处理办法》中所管辖的道路交檄通事故是指“(第二条)车辆驾驶人员、崂行人、乘车人以及其他在道路上进行与交通有关活动的人员,因违反《中华人民共拧和国道路交通管理条例》和其他道路交通阵管理法规、规章的行为(以下简称违章行验为),过失造***身伤亡或者财产损失的骱事故”。
《道路交通安全法》第一百一ギ十九条“本法中下列用语的含义:(五)撅‘交通事故’,是指车辆在道路上因过错踏或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。这与“道路交通事故”相比较,有酲了明显变化,要件为车辆、道路、过错或汔意外、后果。用车辆拟人化,代替人作为错主体,用过错代替当事人道路交通违法行氆为,增加了“在道路上”和“意外”这两个要件。新法客观上扩大了交通事故的范侧围。由于在意外交通事故中,各方当事人痣均无过错,所以,各方当事人都不应该承隳担交通事故责任。为了适应这个变化,在事故认定原则的表述中,“行为对发生交伲通事故所起的作用”就是适应这个变化的萸结果。
理由二:事故成因的要求
《道莓路交通安全法》第七十三条规定“公安机谱关交通管理部门应当根据交通事故现场勘他验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定
胁结论,及时制作交通事故认定书,作为处钜理交通事故的证据。交通事故认定书应当ヤ载明交通事故的基本事实、成因和当事人辟的责任,并送达当事人”。
《中华人民喾共和国道路交通安全法实施条例》(以下简称《道路交通安全法实施条例》)第九险十一条规定了交通事故的认定原则“公安尕机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及瀑过错的严重程度,确定当事人的责任”。貉
《中华人民共和国道路交通安全法》(垴以下简称《道路交通安全法》)出台后,簸很多人在处理事故时因翻腾完整部交安法ǚ也找不到一条能套得上当事人行为违反了镟的法律法规而懊恼,其实交通事故中的过焕错行为不一定是违法行为。理由是:交安堂法第二十二条一款有所规定:“机动车驾わ驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的酲规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶セ”。由此不难看出,驾驶人造成事故的行粼为可能是因不遵守道路交通安