文档介绍：各位评委、对方辩友、支持人,大家晚上好:
首先我要说明的是刚才对方辩友在貌似精彩的攻辩的过程中,一直偷梁换柱,巧妙的回避我方的提问,没有正面回答我方的问题。而对方辩友在向我方提问时,指鹿为马,提出的问题概念不清,模棱两可。纵观整个攻辩过程,对方犯了以下几点错误:
1、
2、
3、
下面我继续阐述我方的观点:
首先,对上负责是对下负责的前提和保证。刚才对方辩友滔滔不绝的大谈对下负责的重要性。但辩友辩友忽视了一点:在基层农村工作中,离开了对上负责的过程,对下负责就是一句空话,基层农村如果离开了上级方针路线的指导,一味的迎合群众的意愿,对方所谓的对下负责就会变成分散主义、地方保护主义、损害全局利益的行为。只有做到对上负责,才能对下负责,才能更好的服务人民群众。
其次,对上负责是落实人民群众意愿的必由之路。刚才对方辩友一再强调对下负责就全心全意是为人民群众服务,落实人民群众的意愿。但在我们的具体工作中,要落实人民群众的意愿,必须通过制定执行政策法规来实现,离开政策法规这种载体,对方所说的为人民服务的美好出发点就会变成损害群众利益的不良结果。
再次,对下负责是做好基层农村工作的内在要求。政治路线确定后,干部就是决定因素。基层组织和党员干部是基层农村工作的执行者,基层组织和党员干部只有在上级规章制度的约束下,在上级机关的监督下,才能为社会主义新农村建设贡献自己的力量。否则,对下负责就会偏离轨道,迷失方向,就会发生滥用职权、损害群众利益的行为。
综上所述,做好农村基层工作对上负责更重要。