文档介绍：该【经济法项目6消费者权益保护法习题 】是由【泰山小桥流水】上传分享，文档一共【8】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【经济法项目6消费者权益保护法习题 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。第六章花费者权益保护法一、()花费需要购置,使用商品或接受服务,其权益受《花费者权益保护法》保护。,其合法权益遇到伤害的,能够向()要求补偿。,应该依照花费者的要求增添补偿其遇到的损失,增添补偿的金额为花费者购置商品的价款或接受服务的费用的()。(),花费者要求经营者维修、改换、退货的,经营者应该担当运输等合理花费。、包换、、包换、、包换、()行为的,应该依照花费者合理的要求增添补偿其遇到的损失。、、财富安全的要求,对()的商品,应该向花费者作出真切的说明和明确的警告,并说明和注明正确使用商品的方法以防备危害发生的方法。、,花费者享有对()进行监察的权益。、、使用商品和接受服务时,享有其()获取尊敬的权利。()。、..花费者协会享有以下职权()。、,*、使用商品的时候,享有()的权益。()问题的意见,实时检查办理。()进行社会监察的保护花费者合法权益的社会集体。、辨析题经营者对“三包”的大件商品,花费者要求花费维修、改换、退货的,经营者不担当运输花费。()农民购置、使用直接用于农业生产资料,合用《花费者权益保护法》?()经营者伤害花费者的人品尊严或许入侵花费者人身自由的,应该停止侵害、恢复声誉、除去影响、赔罪致歉、并补偿损失。()、使用商品或接受服务、受花费者权益保护法的保护。(),格式合同能够作出抵花费者不公正、不合理的规定。()、诋毁、不得搜寻花费者的身体及其携带的物件,不得入侵花费者的人身自由。()观点应用1、花费者李某在某商场购置了一台42寸彩电,使用一个礼拜左右,彩电突然发生爆炸,李某的脸部被严重炸伤,虽经治疗,但已毁容。正巧,街坊朱某也在场,被炸伤右眼。此外,因爆炸破坏了李某新居的装饰,损失大概15000元。问:(1)本案受害人能否索赔,应怎样进行?为何?2)依花费者权益保护法,受害人能够获取哪些项目的补偿?3)假定彩电在使用一礼拜后,不过不出图象,李某又该怎样索赔,为什么?4)假定李某购置的彩电是办理品,当时商场广告称“办理商品,一经售出概不负责”,则本案受害人能否有权索赔,为何?2009年6月8日下午,张某在武汉某商场准备购置一种洗衣液,但发现其标价与自己平常购置的价钱不一样,遂取出纸笔将标价抄写下来以便回家比较。张某此举立即遇到几个商场保安员的遏止,并被要求交出抄了价钱的纸条。张某不一样意,于是两方争吵起来,据现场目睹者彭先生说,张某被商场保安员搜身,并缴出了纸条,以后便被带往保安办公室,途中,几名保安员还着手打了他。事发后,该商场相关负责人宣称张某违犯了商场“禁止抄写商品价钱”的规定,入侵了商场的“商业奥密”。经查,这家商场在进口处张贴的店规内容为:一、顾客到商场购物永久是对的;二、顾客与职工发生争吵时,依照第一条履行;三、商场内禁止照相、摄像及剽窃价钱。依据以上案情,试剖析回答以下问题:1、本案花费者张某的行为能否真的如商场所说的那样,入侵了其商业奥密?为何?请提出法律依照?*2、商场在进口处张贴店规在法律上属于什么性质?这样做能否有效?为什么?商场的一系列行为能否伤害了张某的花费者权益,假如是,哪些(项)权益遇到了入侵?项目六花费者权益保护法****题答案一、单项选择题1、B2、C3、C4、B5、B6、D7、C二、多项选择题1、AC2、ABCD3、AB4、ABCE5、ABC6、CD三、辨析题×。经营者对包修、包换、包退的大件商品,花费者要求花费维修、改换、退货的,经营者应担当运输花费。√√×。花费者为生活花费需要购置、使用商品或接受服务、受《消法》保护。×。格式合同不得作出抵花费者不公正、不合理的规定。√观点应用题1答案答:1、本案受害人能够要求补偿。受害人李某和朱某都是本案受害人,依据消法他们能够向彩电的销售者索赔,也能够向彩电的生产者索赔。由于我国消法例定:花费者或其余受害人因商品缺点造***身、财富伤害的,能够向销售者要求补偿,也能够向生产者要求补偿。花费者有选择的权益;生产者和销售者在先行补偿后,有权向责任者追偿。2、受害人李某可获取以下补偿:财富伤害一万五千元和人身伤害补偿,详细有:(1)医疗费(2)治疗时期护理费(3)误工损失。假如判定造成残疾的,除上述三项外,还可获赔(1)残疾人生活自助具费(2)生活补贴费(3)残疾赔偿金(4)由残疾人抚育的人所需的生活费。别的李某还能够要求精神伤害补偿。受害人朱某也能够依据受伤害的详细状况获取上述补偿。、李某能够向彩电的销售者索赔。由于消法例定:花费者在购置、使用商品时,其合法权益遇到伤害的,能够向销售者要求补偿。销售者补偿后,属于生产者的责任或许属于向销售者供给商品的其余销售者的责任的,销售者有权向生产者或许其余销售者追偿。4、花费者其实不丧失索赔权,由于办理商品是分不一样状况的,假如是由于有质量缺点办理的,而且经营者在销售时明确向花费者提出这一缺点的,经营者才免责。不然,花费者仍有权索赔。观点应用题2答案答:1、不组成入侵商业奥密。由于《反不正当竞争法》第10条第2款规定,“商业奥密,是指不为民众所知悉、能为权益人带来经济利益,拥有适用性并经权益人采纳保密举措的技术信息和经营信息。”可见商业奥密一定是“奥密”不公然的。而商品销售价钱不属于商业奥密。由于依据《花费者权益法》和《价钱*法》都规定,经营者销售商品应推行明码标价,注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价钱等相关状况。因而可知,经营者有义务公然其商品价钱。2、属于店堂通告。并不是所有有效。由于消法24条规定:经营者不得以格式合同、通知、申明、店堂通告等方式作出抵花费者不公正、不合理的规定,或许减少、免去其伤害花费者合法权益应该担当的民事责任。可见假如店堂通告内容抵花费者有不公正、不合理规定的,应该无效。本案商场做法即是清除了花费者的知情权。3、是。详细包含:知情权、安全权、人品尊严和人身自由权、自主选择权。*