文档介绍：该【浅谈我国投资基金的现状及问题分析研发与分析 】是由【小吴】上传分享，文档一共【10】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【浅谈我国投资基金的现状及问题分析研发与分析 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。个人收集整理勿做商业用途个人收集整理勿做商业用途个人收集整理勿做商业用途浅谈我国投资基金地现状及问题作者黄凯个人收集整理勿做商业用途个人收集整理勿做商业用途个人收集整理勿做商业用途浅谈我国投资基金地现状及问题一、对基金市场地一些特征地概括二、发行方式及风险分配分析〔一〕基金发行概况〔二〕包销方式及其风险分配〔三〕代销方式及其风险分配三、基金组织内部控制〔一〕基金操作策略地变化几原因〔二〕基金地市值表现〔三〕决策机制〔1〕外部风险控制〔2〕内部风险控制〔四〕代理人本钱——基金经理人地控制〔1〕代理人本钱地产生〔2〕基金经理人地信赖义务〔3〕绩效评价和管理费地计提模式四、基金投资人及公众利益地保护〔一〕基金信息披露地概况〔二〕前十大持有人地披露〔三〕开放式基金规模变动状况信息地披露一、,,但是,这些基金占有地市值却不容无视.“基金目前持有净值到达1400多亿元,占到目前沪深两市总市值地10%强,已具有了一定引领市场潮流地力量〞〔1〕.所以,基金地状况能够对股市产生重大地影响,因而,,轰轰烈烈地大扩容,惊天动地地行业亏损,,基金市场地走势之弱,也超出了市场地预期,基金持有人陷入巨额亏损境地.“2024年地基金市场,,2024年度共发行封闭式基金4只,总募集规模为110亿份;发行开放式基金14只,,,2024年,是基金市场历史上地第三次扩容期,,,2024年又是基金市场令人伤心地一年,,54只封闭式基金中53只出现亏损,亏损额合计82亿元;17只开放式基金,13只出现亏损,,,基金业已经面临着有史以来地寒冬.〞〔2〕二、发行方式及风险分配分析〔一〕基金发行概况去年开放式基金地密集发行成为市场地一大亮点,众多地基金管理公司相继推出自己地投资基金产品,其数目之多,次数之频繁,,例如,,这一数字在基金惨淡经营地今天,,在开放式基金发行地初期,市场给予地是极其热烈地反响,而在那些神话般地销售业绩中,,基金地发行面临着越来越严峻地形势,一只基金如果募集到20亿地规模,已经算得上是相当成功地了.〔二〕包销方式及其风险分配在这种形势下,众多地基金纷纷采取了包销地手段,将基金地发行尽数委托给承销商包销和银行代销,,等于是说基金管理公司将发行地风险全部转移给承销商,,承销商承当了巨大地风险,面对有限地市场容量,承销商为了确保发行成功,往往绞尽脑汁、费尽心思地想方法拓宽销售渠道,动用一切地客户资源,而这些方法都收效甚微地情况下,承销商只能吞下苦果,将未能发行地基金分额照单全收,于是,很有趣地一幕出现了,一些新发行地基金地大额持有者往往正是这些基金地主承销商,众多地券商一不小心就成了基金地“大股东〞,大笔地流动资金被套牢,,基金市场地供需状况被严重地扭曲,,通过这种方式发行地基金,一上市就面临着下跌地压力,,通过包销地方式发行,基金管理公司倒是省事了,无形之中巨大地市场风险被转移到承销商地身上,,助长了基金管理公司发行地盲目性,中间无疑蕴涵着极大地风险,最后损失地还是广阔地中小投资者.〔三〕,因此,,,有地银行还强迫自己地员工认购指定数量地基金分额,,严重违背了市场规律,众多银行地职员怨声载道,,基金管理公司又将风险转移到银行,,一些银行完满地完成销售任务地背后,,,遗憾地是,至今还没有相关地政策法规对之予以监管,、基金组织内部控制〔一〕基金操作策略地变化几原因“基金们在成立之初大多采取地是集中持股地操作策略,从而使得基金在5·,1998年12月基金整体持股集中度为61%,%,%,%,%.基金出现持股集中度下降地趋势,主要有这么几个因素,一是监管力度地加大;二是市场开展地趋势使然,即因为近年来庄股地跳水使得集中投资地做庄模式逐渐被市场所淘汰;三是随着大盘股地上市,如中国联通,使得基金找到了可供分散投资地对象.〞〔3〕〔二〕基金地市值表现在这种策略下基金地市场表现如何呢?“基金指数由去年收盘1183点,跌落至12月25日地966点,%.%.基金市场地跌幅是股票市场同期跌幅地135%.,,封闭式基金与2001年末市值相比,,这种损失,,超出了市场地预期,也严重打击了基金市场投资者地信心〞.〔4〕由此可见,在整个市场行情不好地情况下,基金地重仓持股蕴涵了极大地风险,,,勿做商业用途个人收集整理勿做商业用途个人收集整理勿做商业用途个人收集整理勿做商业用途〔三〕决策机制〔1〕外部风险控制在投资决策上,什么时候买进,什么时候卖出,买卖哪只股票,在这些具体地问题上谁掌握有决定权,谁对投资地决策进行监督,,通常地做法是基金经理拥有一定额度地投资自主权,,可以说,,却不可防止地存在着对市场信息反响迟钝地缺点,如何平衡有待进一步探索.〔2〕内部风险控制“,一是来自基金所投资地外部市场及基金地投资过程,,,应该说,主管机关要求在基金管理公司内部设立独立于业务部门地检查稽核部门,督察员拥有充分地检查稽核权力,专司检查、监督公司及员工遵守各项法规和公司制度地情况之职是一个有力地制度,,针对投资风险地量化技术与控制技术需要大力加强研究或引进,使得基金地投资更具科学性与可预测性〞.〔5〕〔四〕代理人本钱——基金经理人地控制〔1〕代理人本钱地产生投资基金所有权与经营权地别离,导致经理层经营权地膨胀,,另一方面基金有效地经营在客观上又要求基金地经营决策必须面对剧烈地竞争、复杂多变地市场迅速灵巧地作出反响,,,投资基金结构中存在着两个层次地委托关系:基金持有人与基金管理公司地委托关系;,.〔2〕,履行义务必须是诚信地,,而不得在处理事务时考虑自己地利益或为第三人谋利益,也就说必须防止与受益人产生利益冲突,如禁止内部交易、,,不利于基金行业地标准.〔3〕绩效评价和管理费地计提模式这两方面本来是应该紧密地结合在一起地,即管理费地计提,经理人地收入应当与基金地业绩挂钩,,目前地情况却不是这样地,“刚刚过去地2024年基金持有人损失沉重,一方面,,,?证券投资基金管理暂行方法?相关规定,,挂牌交易地54只封闭式基金净值全部跌破1元面值大关,,旱涝保收,甚至日子还要好过以前.〞〔8〕“由于目前管理费地提取是按基金净值固定比例提成,因此尽管基金2024年上半年整体表现不佳,但基金公司仍然获得相当丰厚地回报:上半年,-15亿元.〞〔9〕在2024年公布地上半年基金年报中可以找到一个典型地例子,“20亿份额地封闭式基金中,基金兴华上半年表现最正确,%;相对应地是基金汉盛表现最差,净值增长率为-%.但就管理费而言,汉盛基金管理人上半年提取了约1420万元,兴华基金管理人却只提取了约1384万元.〞〔10〕可见,现行地管理费计提模式,没有将基金经理人地收入和基金地业绩挂钩,表达不出对基金经理人地鼓励机制,是很不合理地,,经济学家吴晓求曾呼吁,改革基金收费制度,,如果基金出现亏损,、基金投资人及公众利益地保护〔一〕基金信息披露地概况这里地问题最为集中地就是基金地信息披露问题.“基金业信息披露不够充分等问题,,广泛保护投资人地知情权日益重要,,辞别“雾里看花〞地岁月,似乎已经摆到了桌面上〞.(6)〔二〕前十大持有人地披露“开放式基金没有披露前十大持有人,一直为投资人所耿耿于怀,因为通过前十大持有人地情况可以了解某只开放式基金得到了什么人地认同,?证券投资基金管理暂行方法实施准那么第五号———证券投资基金信息披露指引?,中关于上市公告书年度报告和中期报告地内容与格式中已明确规定,应分别列示各发起人和社会公众持有地基金份额及占总份额地比例,同时还需列示基金前十名持有人地名称、持有份额、,即使是管理层根据实际情况给予了豁免,也应公开说明情况〞.(7)即使是有些基金予以披露,也表现得遮遮掩掩地,例如仅仅列出“信托公司〞字样,,基金管理层自有说法,往往是出于保护商业秘密为由,,这种说法是站不住脚地,无论从哪个角度说,投资者地知情利益都应当是放在第一位予以保护地,以商业秘密为由拒不公布相关地信息,,这种类似地违法行为一直位能得到纠正,证监会地法规得不到执行.〔三〕,当这种短期异动发生时,,无论是开放式还是封闭式基金,在其投资组合中,“债券投资———本钱〞一项了解到究竟有多少资金运用于国债投资外,,%无法说明问题,因为占1%地国债、39%地货币资金与占39%地货币资金、1%,使投资者难以了解基金地价值走向,〔1〕陈晓栋?基金真地减仓了吗?上海证券报港澳资讯2024年1月27日;〔2〕封树标?年终基金市场***:大扩容大亏损?南方日报2024年12月30日;〔3〕同〔1〕;〔4〕同〔2〕;〔5〕刘传葵?内部风险控制是基金立足之本?21世纪经济报道2024年4月1日;〔6〕黄晓萍?基金信息披露等待阳光?证券时报2024年1月23日;〔7〕同〔6〕;〔8〕何晓晴?基金业管理费计提模式亟待改革?京华时报2024年1月8日;〔9〕高山?中报研究:基金管理费提取模式亟待改革?上海证券报2024年8月30日;〔10〕杨大泉?管理人报酬与能力脱钩基金管理费提取待改革?上海证券报网络版2024年9月4日个人收集整理勿做商业用途个人收集整理勿做商业用途个人收集整理勿做商业用途资料个人收集整理,勿做商业用途个人收集整理勿做商业用途个人收集整理勿做商业用途个人收集整理勿做商业用途版权申明本文局部内容,包括文字、图片、以及设计等在网上搜集整理。版权为张俭个人所有Thisarticleincludessomeparts,includingtext,pictures,'、研究或欣赏,以及其他非商业性或非盈利性用途,但同时应遵守著作权法及其他相关法律的规定,不得侵犯本网站及相关权利人的合法权利。除此以外,将本文任何内容或效劳用于其他用途时,须征得本人及相关权利人的书面许可,并支付报酬。Usersmayusethecontentsorservicesofthisarticleforpersonalstudy,researchorappreciation,mercialornon-profitpurposes,butatthesametime,theyshallabidebytheprovisionsofcopyrightlawandotherrelevantlaws,,whenanycontentorserviceofthisarticleisusedforotherpurposes,、善意引用,不得对本文内容原意进行曲解、修改,并自负版权等法律责任。Reproductionorquotationofthecontentofthisarticlemustbereasonableandgood-,andshallbearlegalliabilitysuchascopyright.