1 / 12
文档名称:

虚拟财产在离婚时分割.doc

格式:doc   大小:221KB   页数:12页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

虚拟财产在离婚时分割.doc

上传人:书生教育 2024/4/16 文件大小:221 KB

下载得到文件列表

虚拟财产在离婚时分割.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【虚拟财产在离婚时分割 】是由【书生教育】上传分享,文档一共【12】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【虚拟财产在离婚时分割 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。以案说法|虚构财富在离婚时的切割案情介绍:董成2007年与空姐方琳登记成婚,婚后未生育儿女。2008年5月,方琳在淘宝网实名注册了一个商店,起名为飞来飞去母婴用品店(下称网店),认证了关系的支付宝、手机、银行卡、旺旺等,主要经营进口的奶粉和母婴护理用品。因为网店以空姐代购为招牌,开张不久就吸引了大量客户,交易量不停上涨,好评率和信用度也愈来愈高,不久便获取了两个皇冠的信用等级,成为淘宝网上的著名商店,其营销模式也转为直接经过海关从外国进口奶粉。2010年,董成走开原单位专职经营网店,方琳则持续空姐的工作。可就在这时,两人的婚姻出现问题,跟着时间的推移,两人的矛盾愈来愈深,最后决定分手。2011年11月22日,方琳与董成签署了《离婚协议书》,自发排除婚姻关系。《离婚协议书》对网店切割作了详尽商定:网店现有财富均分,方琳将网店转给董成一人经营,董成支付方琳400000元。网店任何有关系的密码,比方淘宝密码、旺旺密码、支付宝密码,手机、银行卡等无偿给董成使用。因为淘宝网规定网店实名制,临时不可以更改店东,在不可以更改店东时期,方琳协助办理网店有关事宜。此外,在没有更改店东时期,网店由董成一个人经营,一切违犯淘宝网规定或触犯罪律的行为都由董成担当责任。网店全部债权债务由董成负责,未经董成赞同方琳无权再使用网店。但今后二人发生纠葛,方琳改正了网店密码。董成要求方琳将网店送还给他。方琳胸中有数地答复他:网店是我实名注册认证的,依据淘宝网规定,一人只好注册一个网店,并且不可以更名,假如将网店转给你经营违犯了淘宝网的服务规则。并且我将不可以再在淘宝网上开店,这将致使巨大的潜伏法律风险,对我会造成巨大的损失,还将致使欺骗花费者。你想要网店,去法院告我吧,法院以为能够转给你,我就给你。2012年3月12日,董成将方琳告上了北京市旭日区人民法院,要求方琳将飞来飞去母婴用品店店东更改到董成名下,并将淘宝密码、旺旺密码、支付宝密码等交托董成。(事例根源:《民主与法制周刊》2013年第4期,作者:晓红)律师剖析:互联网改变了人们的生活,在离婚这个问题上相同这样。在网络科技日趋发展的时代背景下,此刻离婚时除了争房争车,一些虚构财富也被要求作为夫妇共同财富进行切割。但是,因为立法稳固而滞后,虚构财富仍旧处于法律空白地带。一、虚构物件概括(一)虚构物件在初期的网络世界,网民不过经过注册ID进行简单的网上阅读、游戏,每个ID都拥有独一性与排他性,代表网民在网络特定空间内的身份。跟着互联网的高度发展,产生了诸如网店账号、QQ、UC、陌陌及其余即时通信账号、网络游戏账号、虚构钱币、虚构装备、电子邮箱账号及微博、微信、域名等众多的虚构物件。(二)虚构物件能否属于财富的争辩虚构物件能否属于财富,在我国现行法律系统中没有明确规定,《民法公则》没有,《物权法》也没有。司法界与学术界对虚构物件能否属于法律意义上的财富,存在两种截然相反的看法。有人以为,虚构物件属于财富。网民获取虚构物件,一定花销金钱、时间、精力。且虚构物件自己既有使用价值,也有价值,能够直接用人民币进行交易,甚至一些虚构钱币与人民币之间已经形成固定“汇率”,具备了商品的一般属性。有人则以为,虚构物件不是法律意义上的财富。虚构世界的物件,其自己没有任何经济价值。它不过用一种形式表现出来的一组数据,这些数据在某个软件运转的时候,才起到作用,假如从网络空间独立出来就什么价值也没有。二、虚构物件的可交易性虚构物件在专业人士眼前不过0或许1构成的虚构电子信号,但在网民眼中无异于真金白银。(一)虚构物件获得方式获得虚构物件一般有二种方式,一是从服务商那免费申请所得;二是直接花钱从服务商或别人那边购得。(二)虚构物件交易种类虚构物件交易可分为三类:一是网民间的交易;二是服务商与网民间的交易;三是其余交易商与网民之间的交易。(三)虚构物件价钱虚构物件早已不不过在网络中存在的,它已和现实的钱币产生了联系。虚构物件价钱主要有两类。一是服务商官方价钱很多服务商为了获取利润而销售虚构物件。如,腾讯官网宣布,获取精品靓号需支付初选费和若干月QQ会员,如QQ号码1435888889、1441888889的初选费为788Q币(1Q币为1元人民币)但服务商拟订的价钱是从自己利益出发的,其高低完整取决于特定物件的运营和利润状况,以及服务商的营销发展策略。所以服务商确立的价钱其实不可以直接作为虚构物件价值标准。二是网民之间的离线交易价钱网民之间的离线交易则拥有无序性和不稳固性的特色,并带有很强的个体因素。以淘宝皇冠级商店为例,转让价钱因皇冠数目、需求差异有高有低,廉价的在一万元左右,高的则要十几、二十几万。所以,网民之间的离线交易价钱也不可以正确说明虚构物件的价值,不可以直接作为确立虚构物件价值的标准。三、虚构财富看法至此,我们能够以为虚构物件是财富,而这类财富是有别于有形财富的一种新式财富,因法律到现在未有定论,临时称其为虚构财富。虚构财富在实质上不过一组保存在服务器上的数字信息,一个电磁记录。可是虚构财富的价值其实不限于电磁记录,电磁记录的价值特别有限,有时甚至是能够忽视不计,而虚构财富的价值千差万别。虚构财富能够定义为:虚构财富是依靠于互联网,以电磁记录为存在形态,拥有使用价值和价值,拥有流通性,能够现实钱币化的虚构物件。四、夫妇共同全部虚构财富切割离婚不单排除了夫妇之间的人身关系,也停止了夫妇之间的财富关系,自然产生夫妇共同财富的切割问题。所谓夫妇共同财富就是婚姻关系存续时期,夫妇一方或两方获得的依法由夫妇两方共同全部的财富。我国现行婚姻法采纳的夫妇共同财富制是法定财富制与商定财富制相联合的制度,并明确规定,在没有商定或商定不明确时,才合用法定财富制。《婚姻法》第三十九条规定,离婚时,夫妇的共同财富由两方协议办理;协议不行时,由人民法院依据财富的详细状况,照料儿女和女方权益的原则裁决。最高人民法院《对于人民法院审理离婚案件办理财富切割问题的若干详细建议》8、夫妇共同财富,原则上均平切割。依据生产、生活的实质需要和财富的根源等状况,详细办理时也能够有所差异。属于个人专用的物件,一般归个人全部。切割夫妇共同财富一般采纳以下方法:(1)实物切割,能够切割的财富,在不影响财富使用价值的前提下进行切割,两方获得应得的财富。(2)价款切割,财富不可以切割,或许切割后其使用价值将会降低或许消逝的状况下,进行变卖,两方就变卖所得的价款进行切割。(3)作价赔偿,对于不可以进行实物切割,而一方愿意获得财富,能够作价由一方获得,而另一方获取相当于一半价钱的赔偿。只管当前对于夫妇共有虚构财富在离婚时怎样切割法律没有明确规定,但虚拟财富也是财富的一种,离婚时能够按切割一般财富的原则和方式进行。但因为虚构财富的特别性,虚构财富切割时应特别注意以下三点:1、虚构财富的切割及归属原则其实不是全部的虚构财富都能够切割转移,只有那些拥有经济价值,同时又没有人身依赖性的虚构财富才能够切割转移,比方,游戏装备,网店等等。而QQ等即时聊天工具、电子邮箱等拥有人身依赖性的虚构财富能够切割但不该转移,也就是说这类虚构财富应归原使用人,这既是对原使用人的人品尊敬,同时也有利于原使用人与信息相对人的隐私保护。这不仅切合法律原则,也切合有关司法解说“属于个人专用的物件,一般归个人全部”的规定。不过珍藏没有作为通信工具使用的QQ号码应视为没有人身依赖性的虚构财富。2、虚构财富的归属还应试虑服务商的服务协议能不可以转移虚构财富,不仅仅凭当事人意向,还要看服务商的服务协议。当事人完成切割协议,尚需服务商支持,不然转移很难实现。虚构财富在网民注册时产生,服务协议是虚构财富获得的基础。往常,服务商大多经过服务协议清除虚构财富转移。如,腾讯企业的《QQ号码规则》规定,QQ号码的全部权属于腾讯。QQ号码使用权仅属于初始申请注册人。未经腾讯允许,不得赠与、借用、租用、转让或售卖QQ号码或许以其余方式允许非初始申请注册人使用QQ号码。假如腾讯发现并不是号码初始申请注册人,腾讯有权在未经通知的状况下停止使用该号码。假如存在长久未登岸使用QQ号码等情况,腾讯有权停止该号码的使用。又如,淘宝规则向来以来规定淘宝商店只好由实名认证的店东经营,不行买卖、出租、赠与别人,店东不再经营的商店只好封闭。2013年7月,淘宝网店铺过户线上进口开放,切合协议离婚、裁决离婚以及法定继承三种情况的淘宝店铺可申请过户;过户后淘宝商店信用保持不变,全部经营性行为都会被保存。总之我们应当注意到,虚构财富不一样于传统财富。虚构财富处罚权益虽由网民履行,但一定在服务商供给服务的基础上才能实现,故确立虚构财富归属时应考虑服务商的服务协议。3、虚构财富价值确实定虚构财富的切割还有一个难点,就是难以确立其详细价值。假如有数个相同的虚构财富,就不用考虑价值,均均分给两方即可。但在虚拟财富不可以切割且一定归属一方的状况下,则需确立它的价值。此时第一能够由两方磋商确订价钱,这是解决问题的最好出路。当磋商不行时再考虑其余方法。一般财富能够由预计机构来评估,而虚构财富还没有相应的评估机构也无相应的评估标准,但能够让评估机构出具咨询建议,作为订价参照。评估机构出具咨询建议则能够采集参照虚构财富的市场交易价钱,价钱是价值的外在表现,依据市场价钱来确订价值,切合市场经济的规律,虚构财富的市场交易价钱最能直接反应出虚构财富价值。自然,市场交易价钱也简单遇到不一样网民个体差异的影响。因此,还须参照服务商的订价、网民投入的成本等内容来综合确立虚构财富价值。有的虚构财富则能够直接确立其价值,如,淘宝商店的价值大概来自四方面,一是存货;二是支付宝账户中的资本;三是商店的客户资源和信用评论所带来的无形价值;四是商店的债务。存货、资本和债务是典型的实体财富,切割时直接合用有关法律即可。对虚构财富的无形价值,及两方志在必得的虚构财富,能够用竞价的方式,由出价高的一方获取虚构财富,赔偿对方一半价款的款项,这既确立了虚构财富的归属,同时也确立了虚构财富的价值。也能够将虚构财富销售,经过虚构财富与现实钱币之间的转变,变现后再切割资本。拥有人身依赖性的虚构财富的价值只考虑购入与实质投入的资本即可,以其他方式订价难以表现人身依赖性。办理结果北京市旭日区人民法院审理后以为,飞来飞去母婴用品店是董成与方琳婚姻关系存续时期创办的,夫妇两方不论何人登记为店东,有关权益与经营收入都属于夫妇共同全部,发生债务也由夫妇共同偿还。此刻董成和方琳排除婚姻关系,网店不可以切割为两个,只好在两方之间进行分派,此行为属于财富切割,不属于网店的转让。所以董成和方琳协议分派飞来飞去母婴用品店不违犯淘宝网的有关规定,《离婚协议书》依法有效,网店归董成全部。2012年5月23日,北京市旭日区人民法院作出一审讯决:飞来飞去母婴用品店归董成全部,方琳需将其注册的飞来飞去母婴用品店更改加董成实名经营。方琳不服一审讯决,上诉于北京市第二中级人民法院。北京市第二中级人民法院开庭审理后于2012年10月18日作出裁决,驳回上诉,保持一审讯决。参照法律依照:1、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妇在婚姻关系存续时期所得的以下财富,归夫妇共同全部:(一)薪资、奖金;(二)生产、经营的利润;(三)知识产权的利润;(四)继承或赠与所得的财富,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其余应当归共同全部的财富。夫妇对共同全部的财富,有同等的办理权。第十八条有以下情况之一的,为夫妇一方的财富:(一)一方的婚前财富;(二)一方因身体遇到损害获取的医疗费、残疾人生活补贴费等花费;(三)遗言或赠与合同中确立只归夫或妻一方的财富;(四)一方专用的生活用品;(五)其余应当归一方的财富。第十九条夫妇能够约订婚姻关系存续时期所得的财富以及婚前财富归各自全部、共同全部或部分各自全部、部分共同全部。商定应当采纳书面形式。没有商定或商定不明确的,合用本法第十七条、第十八条的规定。夫妇对婚姻关系存续时期所得的财富以及婚前财富的商定,对两方拥有拘束力。夫妇对婚姻关系存续时期所得的财富商定归各自全部的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该商定的,以夫或妻一方全部的财富清账。第三十九条离婚时,夫妇的共同财富由两方协议办理;协议不行时,由人民法院依据财富的详细状况,照料儿女和女方权益的原则裁决。第四十一条离婚时,原为夫妇共同生活所负的债务,应当共同偿还。共同财富不足清账的,或财富归各自全部的,由两方协议清账;协议不行时,由人民法院裁决。2、《最高人民法院对于合用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(一)》第十九条婚姻法第十八条规定为夫妇一方全部的财富,不因婚姻关系的持续而转变为夫妇共同财富。但当事人还有商定的除外。