文档介绍：该【行政许可类—经营性道路旅客运输经营许可证核发廉政风险防 】是由【花双韵芝】上传分享，文档一共【6】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【行政许可类—经营性道路旅客运输经营许可证核发廉政风险防 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。行政允许类—经营性道路游客运输经营允许证核发勤政风险防控图防控举措受理责任:公示应该提交的资料,一次性见告补正资料,依法受理或不予受理(不予受理应该见告原因);责任主体:运管所客运办审察责任:对书面申请资料进行审察,提出能否赞同的审察建议,组织现场观察,抽样查收;责任主体:运管所客运办决定责任:作出行政允许或许不予允许的决定,法定见告(不予允许的书面见告原因)责任主体:运管所客运办送到责任:准予允许的制发送到允许证,并按规定存案,信息公然;责任主体:运管所业务大厅流程环节风险点申请1、成心刁难申请人;防控举措风险点2、不按规定受理程序受理3、不可以一次性见告所需资料;4、不严格审察或成心让虚假资料经过。风险等级:中防控举措风险点1、审察资料不仔细,不严格审察2、放宽审察条件3、现场勘验人员不足两人风险等级:高决定1、未准时限决定2、未按审察结果违规做出决定防控举措风险点风险等级:高1、未准时限发证送到办结2、未准时限送到不予允许决定送到办结风险等级:低电子督查点1、民众检举投诉;2、未上传一次性见告书1、超时详细工作日1、超时详细工作日;2、决定与审察结果不符。1、超时详细工作日2、发证与决定结果不符行政允许类—经营性道路游客运输站(场)经营允许证核发勤政风险防控图防控举措受理责任:公示应该提交的资料,一次性见告补正资料,依法受理或不予受理(不予受理应该见告原因);责任主体:运管所客运办审察责任:对书面申请资料进行审察,提出能否赞同的审察建议,组织现场观察,抽样查收;责任主体:运管所客运办决定责任:作出行政允许或许不予允许的决定,法定见告(不予允许的书面见告原因)责任主体:运管所客运办送到责任:准予允许的制发送到允许证,并按规定存案,信息公然;责任主体:运管所业务大厅流程环节风险点申请1、成心刁难申请人;防控举措风险点2、不按规定受理程序受理3、不可以一次性见告所需资料;4、不严格审察或成心让虚假资料经过。风险等级:中防控举措风险点1、审察资料不仔细,不严格审察2、放宽审察条件3、现场勘验人员不足两人风险等级:高决定1、未准时限决定2、未按审察结果违规做出决定防控举措风险点风险等级:高1、未准时限发证送到办结2、未准时限送到不予允许决定送到办结风险等级:低电子督查点1、民众检举投诉;2、未上传一次性见告书。1、超时详细工作日1、超时详细工作日;2、决定与审察结果不符。1、超时详细工作日2、发证与决定结果不符行政允许类—经营性道路货物运输经营允许证核发勤政风险防控图防控举措受理责任:公示应该提交的资料,一次性见告补正资料,依法受理或不予受理(不予受理应该见告原因);责任主体:运管所业务大厅审察责任:对书面申请资料进行审察,提出能否赞同的审察建议。责任主体:运管所货运办决定责任:作出行政允许或许不予允许的决定,法定见告(不予允许的书面见告原因)责任主体:运管所业务办送到责任:准予允许的制发送到允许证,并按规定存案,信息公然;责任主体:运管所业务大厅流程环节风险点申请1、成心刁难申请人;防控举措风险点2、不按规定受理程序受理3、不可以一次性见告所需资料;4、不严格审察或成心让虚假资料经过。风险等级:中防控举措风险点1、审察资料不仔细,不严格审察2、放宽审察条件风险等级:高决定1、未准时限决定2、未按审察结果违规做出决定防控举措风险点风险等级:高1、未准时限发证送到办结2、未准时限送到不予允许决定送到办结风险等级:低电子督查点1、民众检举投诉;2、未上传一次性见告书。、超时详细工作日;2、决定与审察结果不符。1、超时详细工作日2、发证与决定结果不符行政允许类—灵活车驾驶员经营允许证核发勤政风险防控图防控举措受理责任:公示应该提交的资料,一次性见告补正资料,依法受理或不予受理(不予受理应该见告原因);责任主体:运管所驾管办审察责任:对书面申请资料进行审察,提出能否赞同的审察建议,组织现场观察,抽样查收;责任主体:运管所驾管办决定责任:作出行政允许或许不予允许的决定,法定见告(不予允许的书面见告原因)责任主体:运管所驾管办送到责任:准予允许的制发送到允许证,并按规定存案,信息公然;责任主体:运管所业务大厅流程环节申请防控举措风险点受理防控举措风险点审察决定防控举措风险点防控举措风险点送到办结送到办结风险点1、成心刁难申请人;2、不按规定受理程序3、不可以一次性见告所需资料;4、不严格审察或成心让虚假资料经过。风险等级:中1、审察资料不仔细,不严格2、放宽审察条件3、现场勘验人员不足两人风险等级:高1、未准时限决定2、未按审察结果违规做出决定风险等级:高1、未准时限发证2、未准时限送到不予允许决定风险等级:低电子督查点1、民众检举投诉;2、、超时详细工作日;2、决定与审察结果不符;3、没有集体决定。1、超时详细工作日2、发证与决定结果不符行政处分—广灵县交通运输局行政处分类勤政风险防控图防控举措1、无正当原因不予立案。2、迟延立案。责任主体:法制办1、两人以上执法人员检查、回避程序2、大意或成心隐瞒事实。3、未按法定程序进行检查取证。4、刁难当事人,徇私谋利。责任主体:执法人员1、严格政务公然制度2、健全信访投诉检举受理制度3、推行一次性见告制责任主体:执法人员1、未按法定程序赐予行政处分的。2、任意使用行政处分自由裁量权的。3、重要案件不经过集体议论的4、刁难当事人,徇私谋利。责任主体:分管领导、集体议论1、严格按规定执行。2、严格执行财务管理制度3、落实责任追查责任主体:法制办流程环节发现涉嫌违纪行为防控举措立案防控举措检查取证防控举措见告其权益审察防控举措决定防控举措送到执行了案、归档风险点风险点风险点风险点风险点风险点1、不按规定受理或回避、隐瞒违法违规线索、检举、投诉等。2、超越职权,私自销案。风险等级:中1、不按规定组织检查,办人情案。2、不按规定取证。3、隐瞒检查信息风险等级:高1、不进行见告。2、不听取当事人辩论。风险等级:低1、久拖不批,无故迟延案件办理。2、任意行驶自由裁量权。3、法律法例运用错误。4、不按规定受理申述。风险等级:高1、任意从轻或减少处分。2、不依法执行重要案件处分程序。3、使用丢掉或损毁扣押的物件。风险等级:高电子督查点1、受理资料不齐2、受理时间超时1、未上传两人以上执法文书2、未上传有关的影像资料1、无权益见告书2、无辩论或不予辩论资料1、决定与凭证不符2、低于或高于自由裁量权标准处分1、无处分收条2、处分收条与决定不符