文档介绍：该【证据学问答题 】是由【雨林书屋】上传分享，文档一共【12】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【证据学问答题 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。四、?什么是证明力?答:凭证力是指凭证资料进入诉讼,作为定案依据的资格和条件,特别是法律所规定的程序条件和合法形式。证明力是指凭证所拥有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。也就是人们常说的可信性,靠谱性和可采性。?答:当事人主义的特色是:(1)当事人诉讼地位同等;(2)充分尊敬嫌疑人即被告人的主体性;(3)法官饰演着仲裁者角色,保持中立,庭审不是必经程序。?答:此刻司法机关方面,是公检法三机关的职责分权;表此刻审问机关内部,是审问委员会、院长、庭长、审问员、合议庭的职责分权;表此刻诉讼活动上,是控告、争辩、审问三种诉讼职能的分权。自然,这类分权是在一致目标下的分权。分权的另一面就是诉讼主体的各样诉讼权益和义务的联合。.凭证学的详细研究方法是什么?答:凭证学的详细研究方法是:(1)借鉴和创新的研究方法;(2)定性和定量的剖析研究方法;(3)系统全面研究的方法;(4)比较研究的方法;(5)实证研究的方法。?其使用方式有几种?答:神誓法就是当诉讼双方的陈说相互矛盾、发生矛盾时,裁判这便要求双方分别对神灵立誓,以证明其陈说的真切性。对神起誓的使用有两种方式,一为不敢起誓的一方败诉,二为假如双方都敢起誓,则需要助誓人的帮助。,是切合当时的历史条件的?答:之所以说神示凭证制度的出现和长远存在,是切合当时的历史条件的,这是因为:(1)神示凭证制度在某些状况下也的确能够查明案件的真切状况;(2)神示凭证制度提升了人类司法裁决的威望性,有助于保护社会次序的稳固;(3)神示凭证制度有益于保护统治阶级的利益;(4)神示凭证制度的作用不单表现为对违纪者和犯法人的处罚,并且表现为在合用过程中对社会上一般人行为的指引和规范能力。可见,神示凭证制度在当时是有其存在价值的。.法定凭证制度的主要特色是什么?答:法定凭证制度的主要特色是:(1)刑讯逼供是法定凭证制度的基本证明方法,是获得凭证的合法方式;(2)法定凭证制度的一些做法,比方防备法官独断、重申法定规则意义,保护法制一致等制度,也拥有相当的合理意义;(3)法定凭证制度拥有等级性的特色;(4)法律早先规定了各样凭证的证明力和判断规则。.在英美法系国家中,主要存在的凭证规则有哪些?答:在英美法系国家中,主要存在的凭证规则有:(1)有关性规则;(2)听说凭证规则;(3)任意性自白规则;(4)非法凭证清除规则;(5)最正确凭证规则;(6)证人的特权规则;(7)交错咨询规则;(8)补强凭证规则;(9)推定;(10)司法认知。.我国封建王朝的凭证制度的基本特色是什么?答:我国封建王朝的凭证制度的基本特色是:(1)坚持口供至上的原则,定罪一定获得被告人认罪的口供;(2)审问时能够依法刑讯;(3)诬陷者反坐,伪证者罚;(4)疑罪惟轻兼从赎,推行有罪推定;(5)重视勘验检查;(6)据众证定罪的制度;(7)继承和发展了"以五声听狱讼,求民情"的主观臆断的审问方法。?答:凭证裁判原则的基本内容有:(1)对事实问题的裁判一定依靠凭证,没有凭证不得认定事实;(2)裁判所依照的凭证,一定是拥有凭证资格的凭证;(3)裁判所依照的凭证,一定是经过法庭检查和质证的凭证。?答:凭证裁判原则有例外有:(1)在刑事诉讼中,鉴于刑罚合用的谨慎性,只管对于证明对象的枝节性内容会存在无须证明的可能,证明对象的骨干性组成要件一般却一定由凭证予以证明。重申实质真切的大陆法系国家这样,推行抗衡制的英美法系国家亦是这样。在我国,2003年3月14日,最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合公布的《对于合用简易程序审理公诉案件的若干建议》第7条第4款规定也表现了凭证裁判原则在刑事诉讼中的例外性规定。(2)在民事诉讼中,不单鉴于当事人的实体处罚权而设置有自认的规定,并且,鉴于争辩原则,对于当事人没有明确争辩的事实还推行拟制自认制度。如最高人民法院《对于民事诉讼凭证的若干规定》第8条规定,表示人民法院能够依照当事人有效的自认直接对案件事实进行认定作出裁判。此外,民事证明中,还存在大批的推定,如最高人民法院《对于民事诉讼凭证的若干规定》第75条规定。所以,对于法律推定推定的事实,人民法院不必当事人举证,能够直接依照推定规则认定事实。又因为自认与推定在民事诉讼中较为常有,因此民事诉讼中详细证明对象的多半内容常常因存在其余证明方法而不拥有以凭证证明的必需性,进而削弱了凭证裁判原则对事实认定的决定性作用。而这些恰好表现了凭证裁判原则在民事诉讼中合用的例外。.直接言词原则应该包含哪些内容?答:直接言词原则应该包含的内容有:(1)法庭审问应贯彻“在场原则”。(2)在法庭审理中,全部供给言词凭证的证人、判定人、被害人、被告人一定出庭作证。(3)法官对凭证的检查和采用一定亲身进行。(4)法官采用的凭证,一般是原始凭证,传来凭证只有在法律有明文规准时才能采用。(5)审问应该连续而集中地进行,一般不得中止。.直接言词凭证有什么意义?答:直接言词语气存心义有:(1)切合了程序公正价值,表现了对案件事实认识的正当性要求;(2)符合了实体公正的要求,表现了对案件事实认识的真谛性要求。,在实践中有哪些意义和作用?答:正确认识凭证的客观性,在实践中的意义和作用有:(1)办案人员不可以把个人主观的判断,或人们的想象、假定、推理、臆断、虚假等等作为定案的凭证合用;(2)在查办经济犯法案件中,不可以把算大帐,即某人或某单位收入多少、支出多少,加减得出的差数,就作为凭证使用,应为算大帐还不真切具备客观性;(3)依照客观性的要求,凭证一定要有正确的根源,对于没有正确根源的,因为没法进行查证,不具备客观真切性,自然不可以作为凭证使用。.在办案过程中,正确认识和理解凭证的关系性时,应该注意的问题是什么?答:在办案过程中,正确认识和理解凭证的关系性时,应该注意的问题是:(1)凭证事实与案件事实之间的关系性是客观存在的,其联系是不依人们的主观意志为转移的;(2)凭证的关系性是完好能够认识的,依据辩证唯心主义认识论对于广泛联系的理论,对于世界的可知性原理,那种不行知论,以及在一个复杂疑难的案件眼前碌碌无为的情绪和论调是站不住脚的;(3)凭证事实与案件事实之间关系的形式、门路和方法是多种多样的;(4)确立凭证的关系性是一个给常重要又极为复杂的问题,发现和确立凭证的关系性,是办案人员的基本功。.凭证在诉讼中的意义是什么?答:凭证在诉讼中的意义是:(1)凭证是公安司法机关进行立案、侦察起诉和审理,以及定罪判刑和正确认定事实的依照,是司法人员查明和认定案件事实的基础;(2)在刑事诉讼中凭证是揭穿犯法、证明犯法的重要手段,是迫使犯法分子认罪吃法、接受改造的有力武器;(3)在民事诉讼和行政诉讼中,双方当事人权益义务关系发生争议时,凭证是解决发生争议的案件事实的基础;四、?答:人证审察判断的内容和方法是:(1)审察认定无证的根源能否合法;(2)认真认真的审察无证的外面特色,以确立其同案件事实的关系性;(3)审察判断人证的方法,往常采用交托辨识、技术判定和比较印证等方法。.诉讼中的书证所拥有的特色是什么?答:诉讼中的书证所拥有的特色是:(1)表现形式及制作方法的多样性(2)书证所记载的内容和反应的思想一定同案件互有关系;(3)书证所记录的内容或表达的思想,?答:书证证明力的特色是:(1)书证所表达的思想内容和企图同案件事实有联系(2)书证所记录的内容能够被认知(3)书证要有明确的制作者。?答:证人的资格条件有:(1)凡是知道案件状况并有作证能力的人,都能够作为证人;(2)生理上、精神上出缺点或许年幼,不可以鉴别是非、不可以正确表达的人,不可以作证人;(3)证人只好是当事人之外知道案件状况的人;(4)因为证人是以知道案件状况为特色的,拥有不行取代性,因此绝额定了证人在刑事诉讼中占有优先地位;(5)证人只好是公民个人,法人和非法人集体不拥有证人资格;(6)刑事诉讼中的目睹人,应视为特别的证人。?答:确立证证人言的证明力应依照以下的方法进行:(1)依照证证人言形成的三个阶段,(感觉、记忆、陈说),判断凭证力的大小与强弱;(2)审察判断证证人言同案件事实的关系性;(3)审察判断证人与案件当事人或案件自己能否拥有益害关系,以确立其偏向性,判断其真切程度;(4)审察认定证人的品行、操行对其证言能否产生影响;(5)审查判断证人的作证能力;(6)综合对照,实物考证。.被害人陈说的审察判断有哪些内容有?答:被害人陈说的审察判断的内容有:(1)审察被害人陈说的根源及其形成的过程,以确立其凭证力;(2)审察被害人陈说的内容能否切合情理,同案件事实有没关系性;(3)审察被害人与犯法嫌疑人、被告人的关系;(4)审察被害人的作证能力与品行;(5)综合全案凭证审察被害人陈说与其余凭证有无矛盾。?答:口供包含的内容有:(1)犯法嫌人、被告人认可自己犯法事实的供述;(2)犯法嫌人、被告人说明自己无罪或罪轻的辩白;(3)犯法嫌人、被告人告发举报同案其余犯罪状为的陈说。.依据刑事诉讼法的规定,对犯法嫌人、被告人供述和辩白的咨询方法和程序有哪些内容?答:依据刑事诉讼法的规定,对犯法嫌人、被告人供述和辩白的咨询方法和程序有以下的内容:(1)咨询要有法定的主体进行;(2)选择咨询地址;(3)咨询人员不得少于二人;9(4)咨询应该个别进行;(5)出示证明文件;(6)先予见告申请回避权和邀请律师;(7)咨询分三步进行;(8)逮捕后一定在24小时内进行咨询(9)讯问聋哑的犯法嫌疑人、被告人,应该有精通聋哑手势的人参加,并且将这类状况记明笔录;(10)侦察中传唤咨询的时间最长不得超出12小时,不得连续传唤变相拘禁犯法嫌疑人;(11)制作咨询笔录。.当事人陈说的内容是什么?答:当事人陈说的内容是:(1)对于案件事实的陈说;(2)对于诉讼恳求的说明和案件办理方式的建议;(3)对质据的剖析和应否采用的建议;(4)对争议事实的法律评断和合用法律的建议。?答:自认的组成要件有:(1)自认一定在诉讼中作出。当事人作出认可的时间,一定在诉讼程序的连续过程中。在诉讼程序开始以前或结束以后所作出的认可,均不可以组成此地方讲的当事人的自认。(2)自认一定是向审理人员作出。当事人只有向审理该案件的审问人员作出认可的,才组成自认,产生应有的法律成效。(3)自认是就案件事实所做的承认。自认是对事实的认可,是对不利于自己的事实主张的认可,这是因为自认的法律效劳是经自认的事实视为真切,而免去主张者的举证责任。?答:判定的种类有:(1)法医判定;(2)司法精神判定;(3)印迹判定;(4)化学判定;(5)会计判定;(6)文件书法判定;(7)其余判定。.视听资料的种类有哪些?答:视听资料的种类有:(1)录音资料;(2)录像资料;(3)电子计算机储藏资料;(4)运用特意技术设备获得的信息资料。?答:运用传来凭证的特别规则是:(1)根源不明的资料,不可以作为凭证使用;(2)在运用传来凭证时,应采纳听说、转抄、复制次数少的资料;(3)只有传来凭证时,定案一定持谨慎态度,对案件事实不可以轻易作出结论。.有罪凭证和无罪凭证的运用规则是什么?答:有罪凭证和无罪凭证的运用规则是:(1)在凭证采集时,要坚持客观、全面的原则,战胜先入为主,既要采集有罪凭证,又要注意采集无罪凭证;(2)在证明标准上,只有有罪凭证达到了的确充分的程度,才能排挤无罪凭证的存在(3)在证明过程中,有罪证据与无罪凭证不相上下,这时只有按“疑罪从无”的原则,宣布无罪。.直接凭证包含哪些内容?答:直接凭证包含的内容有:(1)当事人的陈说;(2)能证明案件主要事实的证证人言;(3)能证明案件主要事实的书证;(4)能证明案件主要事实的音像凭证。.间接凭证的特色是什么?答:间接凭证的特色是:(1)间接凭证的依靠性;(2)间接凭证的关系性(3)间接凭证与直接凭证对比,其证明过程复杂,一定有一个判断和推理的过程;(4)间接凭证的排他性。.直接凭证和间接凭证的运用规则有哪些?答:直接凭证和间接凭证的运用规则有:(1)禁止刑讯逼供和以威迫、引诱、欺诈以及其余非法方法采集凭证;(2)一定在法庭上经过控辩双方的咨询、质证,经过查实此后,才能作为定案的依据;(3)孤证不可以定案;(4)直接凭证一定获得间接凭证的印证,才能认定案件事实。?答:划分本证和反证的意义是:(1)有益于调动当事人双方举证的踊跃性,增强诉讼的抗辩性;(2)有益于审问人员快速认识双方的事实主张,赶快查明安家案的真切状况;(3)有益于审问人员审察凭证。?答:采集凭证的意义是:(1)为正确合用法律供给靠谱的事实基础;(2)规范执法程序,限制和保障执法机关执行职责,保护公民合法权益;(3)采集凭证是审察、判断凭证的基础。.采集凭证的原则有哪些内容?答:采集凭证的原则有以下内容:(1)一定依照法律规定的程序和权限进行;集凭证一定依靠民众;(3)司法人员采集凭证和要求当事人执行举证责任相联合。(2)?答:采集凭证的要求是:(1)一定依照法律规定的程序采集;(2)采集凭证一定主动、实时;(3)采集凭证一定客观、全面;(4)采集凭证一定深入、仔细;(5)采集凭证一定依靠民众;(6)采集凭证一定充分运用现代科学技术手段;(7)采集凭证要抓住实质,分清主次,并注意保密;(8)在采集凭证的过程中要着重效率。.凭证保全的特色是什么?答:凭证保全的特色是:(1)是在诉讼过程中或诉讼前采纳的,是一项保证凭证完好和真切,不被破坏或灭失的保护性举措;(2)只有在凭证可能灭失或许此后难以获得的状况下,行政机关或许司法机关才能采纳凭证保全举措;(3)凭证保全的主体是行政机关和司法机关;(4)能够依职权实行或许应申请采纳。.对质据保全的要求是什么?答:.对质据保全的要求是:(1)要有健全的凭证移交和凭证报关手续,形成完好的凭证保全程序;(2)对于已经保全起来的凭证注意妥当保留,不得任意破坏或使用,或调动、变卖;(3)严格执行保密规定;(4)凭证的有关状况应在诉讼文书或模卷中写明,必需时应附上凭证资料的照片。.建立刑事诉讼凭证开示制度的意义是什么?答:建立刑事诉讼凭证开示制度的意义是:(1)有益于发现案件的客观事实,实现实体公正;(2)利于于实现控辩双方同等武装,实现程序公正;(3)有益于节俭诉讼资源,实现诉讼效率。.建立民事诉讼庭前凭证互换制度的意义是什么?答:建立民事诉讼庭前凭证互换制度的意义是(1)有益于实现司法公正;(2)有益于提升诉讼效率;(3)有助于实体解决;(4)有助于减少上诉率。?答:证明的特色有:(1)证明的主体是诉讼主体;(2)证明对象是诉讼客体或许案件事实;(3)证明一定依照法定的范围、程序和标准进行。.诉讼证明的正当性表此刻哪些方面?答:诉讼证明的正当性表此刻以下双方面:14(1)凭证要合法,也就是说凭证要有凭证能力或同意采性;(2)证明的程序一定正当、合法。?答:三大诉讼证明的差别有:(1)责任的分派不一样;(2)凭证的种类有所不一样;(3)证明标准的法律规定不尽相同;(4)证明对象不一样;5)证明的程序规则不一样。四、?答:证明对象的特色有:象与证明责任亲密联系;规定的要件事实。(1)证明对象是与当事人的主张相联系的观点;(2)证明对(3)证明对象是指需要证明的要证事实;(4)?答:刑事诉讼的证明对象有:轻重有关的各样量刑情节事实;实;(4)刑事诉讼程序事实。(1)被指控犯法行为组成要件的事实;(2)与犯法行为(3)清除行为的违纪性、?答:民事诉讼的证明对象有:(1)民事法律关系发生、更改和消灭的事实;(2)民事争议发生过程的事实;(3)当事人主张的民事诉讼程序事实;(4)?答:行政诉讼的证明对象有:(1)与被诉行政行为合法性和合理性有关的事实;(2)行政补偿组成要件的事实;(3)行政诉讼程序事实。?答:我国对于证明责任在立法上的规定有:(1)我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》均没有提到证明责任或举证责任这一词汇,只有《行政诉讼法》第32条明确提到了举证责任的观点;(2)《刑事诉讼法》第162条的规定;(3)《民事诉讼法》第64条的规定;(4)《行政诉讼法》第32条的规定。.刑事诉讼中证明责任如何担当?为何?答:刑事诉讼法没有直接规定证明责任的担当者,但经过刑事诉讼法第162条的规定能够发此刻刑事诉讼中证明责任由控告方担当。这是因为:(1)一方面,刑事诉讼法例定在审问过程中,公诉人和当事人都能够向法庭供给凭证,但当事人供给凭证不过诉讼权益,同时刑事诉讼法例定法院对质占有疑问时,能够检核查实,但并不是独自供给新的凭证,所以承担证明责任的只好是检察机关和自诉人;(2)另一方面,假如凭证不足时,法院要作出凭证不足、指控的犯法不可以建立的无罪裁决,这类判据结果特别明确地说明,公诉案件中,由检察机关担当证明责任;在自诉案件中,由自诉人担当证明责任。,哪些案件推行证明责任的倒置?答:最高人民法院《对于民事诉讼凭证若干规定》第4条规定,以下侵权诉讼,推行证明责任的倒置:(1)因产品制造方法发明专利惹起的专利侵权诉讼,由制造相同产品的单位或许个人对其产品制造方法担当举证责任;(2)高度危险作业致人伤害的侵权诉讼,由加害人就受害人成心造成伤害的事实担当举证责任;(3)因环境污染惹起的伤害补偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与伤害结果之间不存在因果关系担当举证责任;(4)建筑物或许其余设备以及建筑物上的放置物、悬挂物发生坍毁、零落、坠落致人伤害的侵权诉讼,由全部人或许管理人对其无过失担当举证责任;(5)饲养动物致人伤害的侵权诉讼,由动物饲养人或许管理人就受害人有过失或许第三者有过失担当举证责任;(6)因缺点产品致人伤害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由担当举证责任;7)因共同危险行为致人伤害的侵权诉讼,由实行危险行为的人就其行为与伤害结果之间不存在因果关系担当举证责任;(8)因医疗行为惹起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与伤害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过失担当举证责任。有关法律对侵权诉讼有举证有特别规定的,从其规定。别的,最高人民法院鉴于劳动争议案件的特别性,明确规定了证明责任的担当。?答:行政诉讼中推行证明责任倒置原则的原由是:(1)行政诉讼中所针对的是被诉详细行政行为的合法性,而该详细行政行为是由作为被告的行政机关作出来的;(2)政机关有能力举证;(3)由行政机关担当证明责任,能够有效地保证行政机关依法行政。四、?答:证明标准的意义有(1)证明标准是当事人执行证明责任的灯塔,依靠证明标准的权衡,当事人知道何时应该举证;(2)证明标准是事实认定这决定详细实行可否定定的行为准则。?答:我国证明标准的特色是:(1)从三大诉讼法对质明标准的规定能够看出,我国三大诉讼法的证明标准是一致的,都是案件事实清楚,凭证的确充分。这是我国证明标准的最大特色,即推行一元化的证明标准,这与外国推行的不一样诉讼又不一样证明标准的多元化标准有鲜亮差别;(2)我国推行一元化的证明标准,说明对诉讼中案件事实的证明程度的要求不不过一致的,并且都是很高、很严格的。,凭证确实、充分?答:一般以为,案件事实清楚,凭证的确、充分能够作以下理解:(1)据以定案的凭证均已查证真实;(2)案件事实均有必需的凭证予以证明;(3)凭证之间、凭证与案件事实之间的矛盾获得合理的清除;(4)对案件事实的证明结论是独一的,清除了其余的可能性。?答:个别审察判断的标准是:据一定与本案有关,拥有关系性;经当事人质辩,由法庭予以认定。(1)定案凭证一定客观真切,拥有客观性;(2)定案证(3)定案凭证一定具备合法性;(4)?答:全案凭证审察判断的标准是:(1)案件事实清楚、凭证的确充分,即客观真切的标准;(2)优势凭证标准;(3)合理可能性标准。.为顺利达到审察判断凭证的目的,司法人员应从哪些方面进行审察判断?答:为顺利达到审察判断凭证的目的,司法人员应从以下几方面进行审察判断:(1)从凭证的根源方面;(2)从凭证的内容方面;(3)从案内各样凭证的相互联系方面;(4)从采集凭证采集的合法性方面。?答:审察判断凭证的核心是:(1)凭证能否的确、充分、合法,是审察判断凭证的核心;(2)审察判断凭证的重心在于找到和发现凭证的实质属性;(3)凭证的审察判断与凭证的实质属性的关系:从凭证的根源、内容、相互联系、采集的合法性等方面进行审察判断。.审察判断凭证的方法有哪些?答:审察判断凭证的方法有:(1)个别审察;(2)综合审察;(3)辨识;(4)对质;(5)技术判定;(6)侦察实验;(7)推论、判断的逻辑方法。?答:推定的主要特色是:(1)是法律所直接认同或间接同意的证明案件事实的一种特别规则;(2)应同意当事人提出反证颠覆,因此与证明责任密切关系;(3)即可依法律规定进行,又可按经验法例进行;(4)即须有前提事实,又须有推测事实;(5)不一样的推定拥有不一样的法律效劳。.推定建立的依照是什么?答:推定建立的依照是:(1)价值选择是推定的弃取标准;(2)为疑难未决案件供给一个合法的解决方法是推定设定的实践依照;(3)逻辑证明关系是推定的设定依照之一。.推定的作用有哪些?答:推定的作用有:(1)能过依照公正原则,合理分派当事人的举证责任;(2)解决疑案,合用推定有助于法院对某些事实加以认定;(3)提升效率,推定有益于快速审理案