1 / 4
文档名称:

评标方法步骤及标准.docx

格式:docx   大小:33KB   页数:4页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

评标方法步骤及标准.docx

上传人:雨林书屋 2024/4/16 文件大小:33 KB

下载得到文件列表

评标方法步骤及标准.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【评标方法步骤及标准 】是由【雨林书屋】上传分享,文档一共【4】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【评标方法步骤及标准 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。评标方法、步骤及标准评标方法、步骤及标准1/4评标方法、步骤及标准评标方法、步骤及标准:依照《政府采买法》的相关规定确定以下评标方法、步骤及标准:评标方法本次评标采用综合评分法。评委会在吻合有效招标范围且最大限度地满足招标文件实质性要求前提下,对招标人进行综合评审和独立评分。评审因素评分以该项“分值”为上限,“0”分为下限。b5E2RGbCAP本项目评审方法由商务评分、技术评分、价格评分组成。评标步骤评标委员会对招标文件的评审分为初审、比较与议论:(一)初审1、资格性检查;2、吻合性检查;(二)比较与议论1、商务议论;2、技术议论;评标委员会将依照招标文件第二部分的“采买项目技术规格、参数及要求”逐条进行评审。3、价格评估;4、综合比较与议论。(三)介绍中标候选供应商名单评标标准1/4评标方法、步骤及标准评标方法、步骤及标准4/4评标方法、步骤及标准权重分配项目权重分值技术评审表(50分)议论指标样机演示技术响应情况整体技术方案的科学性、合理性和完满性品牌有名度职业技术大赛情况技术服务技术部分商务部分价格部分50%20%30%50分20分30分分值议论内容及评分范围能够供应“可编程序控制系统设计师(2级)综合实训核查设备”10分10分;不完满满样机进行演示,完满满足技术要求,得足得1-5分;无设备演示得0分。对各招标人的技术响应情况进行横向比较:9分分;3、差:0-4分。1、优:8-9分;2、中:5-7对各招标人整体技术方案的科学性、合理性和完满性进7分行横向比较:1、优:6-7分;2、中:4-5分;3、差:0-3分。对所投主要设备品牌行家业中的有名度、影响力等综合6分情况进行横向比较:1、优:5-6分;2、中:3-4分;3、差:0-2分。所投设备制造商主办、承办、协办职业技术大赛的情况:1、主办、承办省级以上职业技术大赛的得4分;4分2分;2、协办省级以上职业技术大赛的得(供应相关有效的证明资料作为评分依照)所投设备为近三年“广东省可编程序控制系统设计师职业技术竞赛和机电一体化职业技术竞赛”指定设备的得8分8分,不是的不得分。(供应相关有效的证明资料作为评分依照)对各招标人或所投设备制造商的质量保证计划和安装、6分检测、查收计划的完满程度进行综合横向比较:1、优:5-6分;2、中:3-4分;3、差:0-2分。评标方法、步骤及标准评标方法、步骤及标准3/4评标方法、步骤及标准备注:招标文件要求提交的与议论指标系统相关的各样有效资料,招标人如未按要求提交的,该项评分为零分。评标方法、步骤及标准评标方法、步骤及标准4/4评标方法、步骤及标准2/4评标方法、步骤及标准评标方法、步骤及标准4/4评标方法、步骤及标准商务评审表(20分)议论指标分值议论内容及评分范围近三年以来招标人完成“可编程序控制系统设计师”项目的业绩(以合相同有效文件为准,原件备查),供应同类项目业绩6分15项及以上(含15项)的得6分,10-14项(含14项)得4分,5-9项(含5项)得2分,少于5项得1分,无业绩或没有供应不得分。对所投设备制造商的经营情况、履约能力、财务情况(含3分总财富,净财富,净利润,营业额)等综合商务情况进行综合横向比较:1、优:3分;2、良:2分;3、中:1分;4、差:0分。招标人拥有职业工种开发经验,供应广东省“可编程序4分控制系统设计师”职业工种开发资质证明资料等得4分;所投设备制造商无得0分。综合实力ISO9001质量管理系统认证的,有所投设备制造商经过2分提供认证证书得2分,没有经过或不供应不得分。(认证时间在有效期内,认证范围属于本项目需求的范围)2分招标人是机电类技术培训省级以上连续教育基地的得2分;不是的得0分。售后服务方案、计对各招标人的售后服务方案、计划、许诺等方面的综合划、许诺等方面的3分情况进行横向比较:综合情况1、优:3分;2、良:2分;3、中:1分;4、差:0分。备注:招标文件要求提交的与议论指标系统相关的各样有效资料,招标人如未按要求提交的,该项评分为零分。价格部分(30%)经评委会审察后,以满足招标文件要求且有效最低招标报价者定为评标基准价,其价格分为满分。其他招标人的价格分一致按以下公式折算递减。即:p1EanqFDPw评标基准价=有效最低报价=价格部分权重×100其他招标报价得分=(评标基准价÷有效招标报价)×价格部分评标方法、步骤及标准评标方法、步骤及标准6/4评标方法、步骤及标准3/4评标方法、步骤及标准评标方法、步骤及标准4/4评标方法、步骤及标准权重×100评分汇总1)商务总分=各评委评分总分÷评委人数2)技术总分=各评委评分总分÷评委人数3)价格总分=一致公式计算得分综合总分=技术总分+商务总分+价格总分(每次评分汇总均精确到二位小数)介绍结果1)评委会将各招标人商务、技术、价格三部分得分汇总,按综合总分从高到低序次排列,以总分最高者介绍为中标候选人,其次者可依照需要预设为替补候选人(1名)。DXDiTa9E3d2)若综合得分相同的,按招标报价由低到高序次排列。得分且招标报价相同的,按技术指标利害序次排列。3)评审过程中涉及和产生的所有程前言件、评审建议、表决建讲和介绍建议等均须由评委会成员签字确认。评标方法、步骤及标准评标方法、步骤及标准8/4评标方法、步骤及标准4/4评标方法、步骤及标准评标方法、步骤及标准4/4评标方法、步骤及标准