文档介绍：该【请求人民法院判决不准离婚代理词 】是由【春天资料屋】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【请求人民法院判决不准离婚代理词 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。敬爱对于恳求人民法院裁决禁止离婚的代理词代理词的审讯长、审讯员经过方才的开庭审理,联合审讯过程中概括的争议焦点,现发布如:下建议:一、原被告夫妇感情并无破碎,恳求人民法院裁决禁止离婚。《最高人民法院对于人民法院审理离婚案件怎样认定夫妇感情确已破碎的若干详细建议》中规定:“人民法院审理离婚案件,判断夫妇感情能否确已破碎,应该从婚姻基础、婚后感情、离婚原由、夫妇关系的现状和有无和气的可能等方面综合剖析:(一)在婚姻基础方面,原、被告于1997年步入婚姻殿堂,系自由恋爱、自主成婚,能够看出原被告是鉴于感情的成熟而依法办理了成婚登记手续。因而可知,原被告之间有着深沉的感情基础。(二)婚后感情方面,婚后原、被告二人关系相敬如宾,到现在已有××年之久,夫妇两方感情深沉。在原被告的共同努力下,两方为了家庭的共同幸福,购置而且装饰了××市××镇××村××号楼房,总合投入7万多元。以上述状况能充分证明,原被告两方感情深沉。(三)至于离婚原由,固然原告在起诉状诉称:“婚后半年之久,夫妇感情一直很不睦睦,三日一吵,五日一跤,最后感情完整完全破碎。”但这纯属无稽之谈。被告成婚前,在××省还有房子,在××省有两个鞋店和现金8万余元,被告因与原告成婚,把××省的房子也卖掉了,两方成婚后,就用被告的这些财富一同经商。两方婚后十几年,不行防止发生争执,实属正常,并未影响夫妇感情。代理人以为,夫妇间有时的争执,不切合感情确已破碎准予离婚的法定条件。(四)就夫妇感情的现状及有无和气可能来看,原被告之间虽有时有些小争执,但属于夫妇间的正常生活状态,而且被告诚意保护原被告的幸福婚姻。近三年以来,原告想住在乡间,不肯意去××省××镇居住,所以被告平常也会打电话问候原告,被告以及被告的儿女常捎带钱给原告。综上,代理人以为原被告的夫妇感情没有破碎,被告有与原告持续在一同好好过下去的激烈梦想。所以,建议法庭保护原被告两方的合法权益,保护社会的稳固,裁决原被告禁止离婚。二、对于争议房产系“小产权房”,希望法院对其现状进行保持。依据我国当前对于“小产权房”的政策,国家对城镇居民购置坐落在乡村集体土地上的“小产权房”的行为不认可其合法性。小产权房不可以在市场上流通,买受人因房子现值和原买卖价钱的差别造成获益的,是执行原买卖合同获取的利益,只有在房子买卖合同有效的前提下,买受人材可能由于合同的执行获取房子价钱改动的利润,而买受人购置的“小产权房”的行为法律不认可其合法性,所以不一样意将房子价钱进行评估,希望法院对其现状进行保持。若是法院要裁决离婚,对该房产建议按以下方式办理:(一)因该房系两方婚姻关系存续时期购置,两方为购置“小产权房”的“投入”应认定为夫妇共同财富予以切割,“小产权房”不受法律保护,不可以在市场上流通,不可以所以获取增值,所以,其买卖两方仅存在合同债权关系,当时该房是6万元购置的,此6万元应认定为夫妇共同财富。(二)被告已经在此房居住多年,实质据有控制该房子,而且原告方在乡间有房子可住,而被告方由于了与原告成婚,把自己本来在××省的房子已经卖掉,没有其余房子可供居住,该房应成为被告方养老之所,考虑到该房系夫妇共同财富购置,被告方愿意赐予原告方适合的经济赔偿。就本案,代理人作以上代理建议,供法庭参照。