文档介绍：该【边坡稳定性分析—毕业设计 】是由【泰山小桥流水】上传分享，文档一共【23】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【边坡稳定性分析—毕业设计 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。-,是人类工程活动中最基本的地质环境之一,也是工程建设中最常有的工程形式。随着我国基础设施建设的蓬勃发展,在建筑、交通水利、矿山等方面都涉及到很多边坡牢固问题。边坡的失稳轻则影响工程质量与施工进度,重则造***员伤亡与公民经济的重要损失。所以,边坡的勘探监测、边坡的牢固性解析、边坡的治理,是降低降低灾害的有效路子,是地质和岩土工程界重点研究的问题。随着城市化进度的加速和城市人口的膨胀,越来越多的建筑物需要被建筑,城市的用地也越来越可贵。特别是关于长沙这样多丘陵的城市来说,建筑边坡成为了不能防范的工程。边坡破坏种类边坡的破坏种类从运动形式上主要分为坍毁型和滑坡型。坍毁破坏是指块状岩体与岩坡分别,向前翻滚而下。一般情况岩质边坡易形成坍毁破坏,且在坍毁过程中岩体无明显滑移面。坍毁破坏一般发生在既高又陡的岩石边坡前缘地段,破坏时大块岩体由于重力或其他力学作用下与岩坡分别而倾倒向前。坍毁经常发生在坡顶裂隙发育的地方。主要原因有:风化等作用减弱了节理面的黏聚力,也许是雨水进入裂隙产生水压力,也许是气温变化、冻融松动岩石,也许是植物根系生长造成膨胀压力,以及地震、雷击等外力作用(图1-1)。滑坡是指岩土体在重力作用下,沿坡内柔弱面产生的整体滑动。与坍毁对照滑坡平时以深层破坏形式出现,其滑动面经常深入坡体内部,甚至能够延伸到坡脚以下。其滑动速度虽比坍毁缓慢,但是不同样的滑坡滑动速度相差很大,这主要取决于滑动面自己的物理力学性质。当滑动面经过塑性较强的岩土体时,其滑动速度一般比较缓慢;相反,当滑动面经过脆性岩石,且滑动面自己拥有必然的抗剪强度,在组成滑面以前可承受较高的下滑力,那么一旦形成滑面立刻下滑时,抗剪强度急剧下降,滑动经常是突发而迅速的。滑坡依照滑动模式和滑动面的纵断面形态能够分为平面滑动、圆弧滑动、楔形滑动以及复合形。当滑动面倾向与边坡面倾向基本一致,而且存在走向与边坡垂直或凑近垂直的切割面,滑动面的倾角小于坡角且大于其摩擦角时有可能发一生面滑动。平面滑动能够分为单平面形、折线形、连续曲面形等。单平面形滑动面为一平直面,它经常是地质上先期已经存在的柔弱构造面,如岩层面、构造面(断层错动面、大节理面、片理面等),基岩顶面的剥蚀面、1-让每个人同样地提升自我不整合面、老地面、不同样成因的积聚(坡积、崩积、洪积物)面等(图1-2)。常有的有三种情况:第一,积聚物(包括坡积、崩积、洪积物及人工积聚物)沿下伏的平直的基岩顶面,老地面或不同样成因的积聚面滑动;第二,较坚硬的岩层(如砂岩、石灰岩等)或互层岩层沿下伏柔弱岩层(如泥岩、页岩、泥灰岩等)或层向错动带滑动。以后缘破碎面吻合与走向与层面走向一致的张裂面,或一组节理面,所以呈直线;第三,半层岩地层,如第四纪初形成的河、湖地层,因含有遇水易膨胀的矿物(如蒙脱石),强度低,上覆岩层沿下伏受水消融的岩层滑动。折线形滑动面为若干个平直面得组合,它能够是基岩顶面的剥蚀面、不同样成因或成分的积聚面,也能够是基岩中层面或构造构造面得组合面,是最常有的滑动面形态(图1-3)。连续曲面形滑动面为倾向沟谷等临空面得上陡下缓逐渐变化的柔弱岩层或层间错动带,经常是向斜的一翼,形成大型或特大型岩石顺层滑坡(图1-4)。圆弧滑动的滑动面为圆弧面或螺旋曲面,它不受地质上先期形成的柔弱面控制,主要受控于坡形造成的最大剪应力面,与滑动过程同时形成,所以也有人称其为同生面(图1-4)。滑坡发生前在坡脚周边出现应力集中,剪应力高出该部位土体的抗剪强度造成坡体蠕动,应力调整,坡顶则产生拉力破坏出现张拉裂缝,一旦滑面中段全部出现剪应力大于土体的抗剪强度,滑坡将发生整体滑移。由于滑动面为圆弧型,故以旋转滑动为主。在有地下水活动的情况下,滑动面的一部分常吻合与地下水位的颠簸线上,这类滑坡多出现在匀质土坡和强风化的破碎岩石斜坡。楔形破坏一般发生在边坡中有两组构造面与边坡斜交,且相互交成楔形体。当两组构造面的组合交线倾向与边坡倾向周边,倾角小于坡面角而大于其摩擦角时,简单发生这类破坏(图1-5)。由于边坡物质组成和坡体构造的特别性和复杂性,但以破坏形式的发生经常较少,也许其规模相对较少,一般的边坡变形和破坏是上述几种基本破坏种类的复合,故称之为复合型破坏(图1-6)。复合型破坏能够简单的归纳为平面形和圆弧形的组合,由于其空间形态的组合变化,其复合形式更为多样和复杂。边坡滑动变形发育过程边坡在发生滑动以前平时是牢固的,由于各种因素影响,边坡土体强度逐渐降低,或边坡内部剪切力不断增加,使边坡的牢固情况碰到破坏。在边坡内某一部分因抗剪强度小于剪切力而第一变形,产生微小滑动,今后变形逐渐发展,直至坡面出现断续的拉张裂缝。随着裂缝的出现,渗水作用加强,变形进一步发展。后缘拉张裂缝加宽,开始出现不大的错距,两侧剪切裂缝也接踵出现。坡脚周边的土石被挤压,滑坡出口周边湿润渗水,此时滑动面己大多数形成,但还没有全部2-让每个人同样地提升自我贯串。.随着边坡变形的连续发展,后缘拉张裂缝进一步加宽,错距不断增大。两侧剪切裂缝贯串井打开。边坡前缘的土石挤紧并鼓出,出现大量的鼓张裂缝,滑坡出口周边渗水污浊,这时滑动面已全部形成,接着便开始整体地向下滑动了。边坡变形破坏的发生是一个长远的变化过程,依照滑坡的受力和变形特色将其分为蠕动阶段、挤压阶段、滑动阶段、剧滑阶段和牢固压密阶段(表1-1)。边坡牢固影响因素构造面在边坡破坏中的作用边坡的牢固性随组成边坡的岩体中构造面(诸如断层、节理、层面等)的倾角而变化。若是这些构造面是直立的活水平的,就不会发生单纯的滑动,此时的边坡破坏将包括完满岩块的破坏以及沿某些构造面的滑动。另一方面,若是岩体所含的构造面倾向于坡面,倾角又在30o~70o之间,就会发生简单的滑动。因此,边坡中存在的各种形式构造面是影响其牢固性的首要因素。岩体的构造特色对边坡应力场的影响主要表现为由于岩土体的不均一和不连续性,使沿构造面周边出现应力集中和应力阻滞现象。所以,它组成了边坡变形与破坏的控制条件,从而形成不同样种类的变形与破坏体系。边坡外形对边坡牢固性影响边坡形态指边坡的高度、长度、坡角、平面形态、剖面形态以及边坡的临空条件等。边坡形态对边坡的牢固性有直接影响。不利形态的边坡经常在坡顶产生张应力,并惹起坡顶出现张裂缝:在坡脚产生强烈的剪应力,出现剪切破坏带,这些作用极大地降低边坡的牢固性。一般来说,坡度越陡,边坡越简单失稳,坡度越缓,边坡越牢固:而坡高越大,对边坡牢固越加不利。平面上呈凹形的边坡较呈凸形的边坡牢固:同是凹形边坡,边坡等高线曲率半径越小,越有利于边坡牢固。地下水条件对边坡牢固的影响滑坡的发生与地下水和地表水的关系亲密。绝大多数滑坡都或多或稀有地下水的作用。地下水对边坡牢固性的影响可反响在以下几个方面:静水压力处于地下水位以下的透水边坡将承受水的浮托力的作用,使坡体的有效重量减少;而不透水的边坡,坡面将承受静水压力,充水的张开裂隙也将承受裂隙静水压力的作用,这些都对边坡的牢固不利。地下水的存在使边坡上体的含水量增大,上体容重也随之增加,而且孔隙水压力也随之增大,从而惹起剪应力增大和土体抗剪能力下降,使边坡牢固碰到影响。动水压力3-让每个人同样地提升自我地下水的浸透流动,将对坡体产生动水压力,在动水压力作用下,水流将带走边坡断层破碎带或其他柔弱构造面中的微小颗粒,经过长远的渗流作用,上质边坡内部可能形成较为连结的渗流通道,随着通道的不断扩大,坡体不断被淘空,最后将以致边坡失稳。水的消融作用水的消融作用指由于水的浸泡使边坡土体强度降低的作用。关于碳酸盐岩红粘性土边坡,在地下水的作用下,土体强度将比干燥时大为降低,浸水后的消融现象特别明显,严重影响边坡牢固。其他,地下水的溶蚀和潜蚀也直接对边坡产生破坏作用。出露的地下水可能,冲刷边坡坡脚,其实不断损害掏空,使边坡不断崩垮,惹起坡体整体失稳。各种外力作用多边坡牢固性的影响地区构造应力的变化、地震、天气条件及人类活动等都会对边坡牢固性造成较大的影响。边坡处于必然历史条件下的地应力环境中,特别是在新构造运动强烈的地区,经常存在较大的水平构造节余应力。所以这些地区边坡岩体的临空面周边常常形成应力集中,主要表现为加剧应力差异分布。在坡脚、坡面及坡顶张力带表现的最为明显。地震对边坡牢固性的影响较大,地震作用以致边坡牢固性降低主若是由于地震作用产生水平川震附加力,使边坡下滑力增大:而且,在地震力的作用下,边坡岩上体的构造发生变化甚至破坏,出现新的构造面或使原有构造面张裂、废弛,地下水状态也有较大变化,孔隙水压力增大,边坡岩上体强度降低,随着地震力的屡次作用,边坡发生位移变形,最后以致破坏。分化作用使坡体强度减小,坡体牢固性大大降低,加剧了斜坡的变形与破坏。坡体民俗化越深,斜坡牢固性越差,牢固坡角越小。降水对滑坡形成也十分明显。降水是地下水的重要补给本源,降水量大的地区较降水量小的地区滑坡数量多,灾害严重。人为因素在滑坡形成中的作用越来越大。开挖削坡、坡顶加载、爆破震动、地下开挖以及破坏坡面植被都会对边坡牢固产生影响。边坡牢固性解析与议论边坡的牢固性解析素来是学者研究的热点问题,目前边坡牢固议论方法很多归纳起来有以下六类:。依照边坡的工程地质条件解析、判断边坡的牢固性。其不足之处是不能够进行定量议论。。经过大量相似的两个或多个边坡进行比较,依照它们的属性推出其他属性的相似性的方法,这是一种定性议论方法。。经过大量的构造面统计,应用赤平投影、实体比率投影和摩4-让每个人同样地提升自我擦圆方法判断边坡牢固性,也是一种定性议论法,难以量化。。该法把滑体视为刚体,解析其沿滑动面的平衡状态。常用方法有Fellenius法、Bishop法、Sarma法等,主要优点是简略,其缺点是把岩体作为刚体办理不能够反响岩体内部的真实的应力—应变关系;牢固性系数是滑动面上的平均值,带有必然的假设性,也无法考虑累进性破坏对牢固性的影响;各种计算方法本省还有不同样的假设,均有必然的适用范围和限制性,都是把超静定问题变为静定问题办理。。在边坡牢固性议论中常用的数值解析方法有有限元法、界线元法、失散元法等。这些解析方法自己拥有较高精度,但受地质模型、简化的力学模型和力学参数等的影响,使“高精度”的计算结果难以作出“高正确”议论。.概率解析法。该法是以极限平衡原理成立状态方程,在定值牢固系数方法基础上计算边坡的不牢固性概率的方法。边坡牢固性议论研究已获取很大进步,但任存在很多问题,无论那一种议论方法都有其适用性与限制性。近来几年来,非线性科学理论、非连续介质理论、可靠性解析理论以及计算机技术的发展为边坡牢固性问题研究供应了新的方法。多学科,多专业的交织浸透研究已成为边坡牢固解析的发展方向。一般而言关于土质边坡,由于边坡表面倾斜,在岩体自重及构造物的作用下,整个岩体都有从高处向低处滑动的趋势。若是岩体内某一个面上的下滑力高出抗滑力,也许面上的每点的剪应力达到抗剪强度,若无支挡就有可能发生滑坡。边坡失稳在力学上主若是一个强度问题,这时计算上可简化为一个静力平衡问题和一个岩土体信服条件,常用极限平衡法。用极限平衡法解析边坡稳准时一般采用边坡牢固系数与(赞同)安全系数(一般由规范规定)进行比较的方法来加以判断,当边坡牢固系数大于安全系数时边坡安全牢固,否则,就认为是不牢固的不安全的。边坡加固研究在边坡的牢固性系数不能够满足规范要求时,就需要采用工程措施提升安全系数,以满足安全使用的需要。卸荷、坡趾压载、排水是平时采用的措施。采用这些方法,在边坡牢固性解析方面不增加任何新的内容,能够按已有的解析方法进行解析和复核。当没采用上述措施或采用措施后仍不能够使安全系数达到赞同数值时,就需要使用构造性工程措施对边坡进行加固。一些学者将土体的加固系统分为外面加固和内部加固两大类(表1-2)。在20世纪60年代以前,边坡加固主要依赖与外面加固。随着技术的进步,越来越多的内部加固措施在边坡工程中获取了应用。内部加固依赖于施加在坡体内的加筋成立,如锚杆、锚索、土工布等。这些构件平时应插入潜藏滑动面今后的岩体中。关于内部加固的构造,一些学者又将其分为铺设型和现场改良型。5