文档介绍：该【返还彩礼代理词 】是由【泰山小桥流水】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【返还彩礼代理词 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。返还彩礼代理词返还彩礼代理词1/2返还彩礼代理词代理词**律师所接受原告唐善全的委托,指派律师作为张小全诉王霞返还彩礼瓜葛返还彩礼代理词返还彩礼代理词2/2返还彩礼代理词案一审的诉讼代理人,经过检查取证、质证和法庭争论,结合本案的客观事实和相关法律、司法讲解的规定,公布代理建议以下:一、原告为结婚而给付被告彩礼66000余元这一客观事实,被告庭审中也已经认可。在法庭质证及争论的整个庭审过程中,以及结合案外证人刘**的证明,已充分证明了原告已依照民俗给付被告彩礼人民币66000元及“看钱”2120元,关于该事实,被告及其代理人在整个庭审过程中并未提出异议,对此事实也予以认可。原告其他给被告买了黄金首饰及电动车一辆,有购买发票可以证明。以上物品结婚从前依照农村民俗交由原告保留。但原告辩称未曾见过,其说法不吻合常理,其辩称法庭不应予以采信。二、被告理应返还原告彩礼,吻合我国《婚姻法》及《最高人民法院关于婚姻法司法讲解二》、首饰钱违反了我国《婚姻法》第一章第三条中关于中禁止假借婚姻索取财物的规定。第二原告给付被告彩礼钱和名贵首饰,是附条件的赠与行为,是以双方缔结返还彩礼代理词返还彩礼代理词2/2返还彩礼代理词婚姻关系且共同生活为目的,而其实不是自觉的,不附带任何目的的赠与行为。依照《最高人民法院关于婚姻法司法讲解二》第十条第二款的相关规定:双方当事人虽办理结婚登记手续,但确未共同生活的,当事人央求依照民俗返还给付的彩礼的,人民法院应予以支持。本案中,原告与被告虽办理了婚姻登记手续,但双方在一起共同生活时间特其他短,从今天的庭审检查中可知,双方共同在一起生活的时间还不到20天。第三依照《最高人民法院关于婚姻法司法讲解二》第十条第三款的相关规定:婚前给付行为以致给付人生活困难的,亦可以在离婚是要求返还彩礼。原告家给付被返还彩礼代理词返还彩礼代理词2/2返还彩礼代理词告家彩礼已经给原告家平常生活造成了极大的困难,原告家为一般农民,为筹备婚姻,花光父亲母亲储存,举借负债,依照2012年的统计数据显示,我省上一年度的农村居民人均纯收入仅为9446元,农村居民人均花销性支出为6776元,每年人均结余为2670元,据此可知,一般农村家庭需要20年时间才能积攒出这66000元彩礼钱。,保留追究其刑事责任的权益被告以与原告结婚的名义向原告索要巨额彩礼,但隐瞒其已经生育少儿的事实。婚后招惹是非,借口各种原由不与原告共同生活,回娘家装病,使原告浪费大量钱财为其“治病”。被撞破后即闹着离婚。说明其根本没有与原告共同生活的意愿,可是以结婚的方式欺诈原告的钱财。以上各种行为,涉嫌诈骗,原告保留追究其刑事责任的权益。四、判决被告家返还原告全部返还彩礼,有利于纠正现在社会的不良婚恋价值观。当下各种拜金主义婚姻价值观在社会随意横行,归根终究都是假借婚姻索取财物、经过一场婚姻而一劳久逸等封建思想在作乱。人民法院作为国家司法机关,有义务履行自己的社会责任,有义务在法律赞同的范围内坚决除掉在中国横行几千年的不良社会风气。为此,人民法院应判决被告家全部返回从原告家索取的66000元彩礼。综上所述,特央求人民法院依法判决被告担当返还原告66000元的彩礼的法律责任,以保护原告的合法权益,同时,经过法律引导,除掉彩礼这种封建社会陋****使婚姻真在建立在爱情的基础上,也使我县社会风气更加友善优异发展。返还彩礼代理词返还彩礼代理词5/2返还彩礼代理词