文档介绍：该【我国民事举证责任分配实证研究的综述报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【我国民事举证责任分配实证研究的综述报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。我国民事举证责任分配实证研究的综述报告民事举证责任分配是民事诉讼中的一项重要问题,关系到诉讼双方的权利和利益。我国的民事举证制度是在法律规则和司法实践中逐步形成和发展的,历史长久、悠久而有着丰富的经验。在实践中,举证的分配和处理问题保留了一定的灵活性和可操作性。一、举证责任分配的法律规则我国《民事诉讼法》关于举证责任分配的规定如下::“诉讼当事人有权举证。有证据证明对方的诉讼请求不成立或者证明自己的反诉请求成立的,由举证方举证。”:“对于无法提供证据或者应当负有举证责任而未能提供证据的一方,可以由另一方的证据推定。”:“当事人应当根据证据的实际情况举证。证据不足或者无法获取的,可以说明情况,并提供相应的证明。”以上规定中对于举证责任分配,尤其是第一百零七条规定对于民事诉讼中的举证责任分配做出了最为基本的规定:证明请求不成立的当事人应承担举证责任。也就是说,在民事诉讼中,举证责任是由请求方负担的,也就是对于起诉方而言,起诉人作为请求方必须承担举证责任。对于被诉方,被诉人有权对被起诉事项提交反证据来,以达到推翻起诉人的指控,但被诉人作为反请求人时依旧需要承担举证责任。二、民事举证责任分配制度的现状分析近年来,我国民间经济的快速发展带来了越来越多的民事案件的发生,举证责任分配制度在司法实践中也引起了广泛关注。首先,从案件数量上看,民事案件中关于举证责任分配的争议不断,包括证明方法的选择、证明结果的有效性等一系列问题。其次,在司法实践中,裁判人员对于举证责任分配的规则的适用并不一致,缺乏明确的标准和统一的指导思想,造成了很大的判例鸟差异,给了当事人的权利方面带来了不小的困扰和疑虑。对于上述问题,提出如下几点建议:、清晰的举证责任分配规则,包括当事人的证明责任、证明标准等方面的规定。这样可以避免司法差异和让当事人能够明确了解自己的证明责任和证明标准;同时,制定专项整治机制,针对证据收集难度大的案件开展专项调查和调查工作。,使他们了解举证责任分配的基本原则和规则,对一些难以准确判断的案件处理具有更高的技能和敏感度。三、举证责任分配实证研究的现状和展望目前的举证责任分配实证研究都是基于特定的案例,而缺乏对整个社会现状的全面了解。因此,未来研究应更多地涉及到影响证据分配和举证责任的法制环境、社会文化背景、公民素质等因素。在此基础上,将更好地实现我国举证责任分配制度的科学全面发展。总的来说,举证责任的分配在民事诉讼中至关重要,制订出举证规则非常必要。我国民事举证责任分配系统在历史长河之中发展出来,具有一定的灵活性和可操作性,但在调查和调解方面还有一些不足之处。未来,我们应根据社会发展情况拓展我们对证据分配规则和证明价值的了解,进一步提高证据的效力和准确性,为人民群众提供更优质的服务、更公正的权益保护,为法治国家建设提供支持。