文档介绍：该【我国民事证据失权制度研究的综述报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【我国民事证据失权制度研究的综述报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。我国民事证据失权制度研究的综述报告民事证据是民事诉讼中最重要的基础性问题,既关乎到事实真相的查明,又关乎到案件结果的公正。而且,制度的科学性、合理性和有效性关乎到我们整个社会的法治化程度和司法公正。在我国,民事证据失权制度作为证据制度的重要组成部分,其研究意义日益凸显。一、民事证据失权制度的定义和意义所谓民事证据失权制度,就是指一方当事人违反法律规定,没有提供经过法定程序的证据,结果该证据无法作为证明该事实的材料,也就是在法律上失去了证明效力的制度。这种制度的实施,能够有力保护证据权利人的权益,维护证明事实的真实性和证据的可信度,提高了民事诉讼的效率和公正程度,也有助于规范当事人的行为。二、民事证据失权制度的法律基础我国民事诉讼法第九十条第(一)款明确规定:“当事人在诉讼中应当自行负责举证,最高人民法院关于证明案件事实问题的规定另有规定的除外。”也就是说,在我国民事诉讼中,举证原则是基本原则和首要原则,法律对举证的义务和责任给予了明确规定。同时,法律还对当事人的证据提供物、方法、期限等方面做出了详细规定。如果当事人没有按法律规定提供证据,就会面临证据失效的风险,这种风险在立案、庭审和裁判等环节都可能存在。三、民事证据失权制度的适用条件和程序民事证据失权制度的实施需要具备一定的条件和程序。首先,必须要有关于举证责任和义务的明确规定,以及有具体的证据规则和证据标准。如果法律没有作出规定,就无法实施民事证据失权制度。其次,还需要满足证据失效的条件,即当事人没有按法定程序提供证据,或者提供的证据无法证明相应事实。最后,证据失效应该依照程序进行,及时告知当事人,给予申请保存证据、补充证据等权利,确保当事人有充分的申辩和辩护机会。四、民事证据失权制度的问题和展望目前,我国民事证据失权制度的法律规定并不完备,与现代社会、复杂多变的纠纷形态和证据技术手段存在一定的矛盾。另外,在适用证据失效制度的具体操作过程中,也存在一些问题,如执行难、过于严格的证据标准和缺乏适当法定机制等。为了更好地发挥民事证据失权制度的作用,可以通过以下途径完善和完善制度:一是加强法律规制,完善证据标准和程序,建立起符合证据技术发展和社会需求的立体化证明制度,尤其是证明电子证据的规范以及司法鉴定的规范和标准应该引起足够重视;二是推进程序合理化,让证据失效制度的适用能够更好地服务于当事人的权益,降低制度操作成本,提高效率;三是建立信赖原则,让证据失效制度能够适当地扩大证据规则的适用范围,以保护当事人的自愿、真实和诚信,促进当事人的合理合作。总之,民事证据失权制度的科学与否,直接关系到我们整个社会的法治化程度和司法公正。应该抓住机遇,发挥制度优势,进一步深化改革,促进司法制度的优化和提升。