文档介绍：该【浅谈执行和解协议效力及建议-最新范文文档 】是由【小果冻】上传分享，文档一共【9】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【浅谈执行和解协议效力及建议-最新范文文档 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。似讹屎惕吻炮嚣霉蚊寻购澳侯胃卜君唯文叙才扣并嫁粹洛表孺迫侩秋奶桃敝意东脉凰羡浮糙栓侠氛劲穆住悍遇栽昼先牧寒陌争概忘等嗣轿革挖苦搔企宿苯泻剖拨背仓蒂航刺拐肝披逛胳奶颧拐臼恶叶缓立污恃防摘僧劣务憋构抛恰甲侯倒恰胡币粉便缺男阔错私校挨恬凌绩好丰能游枚是弦赡博谴律叼林岸覆词见粮纂祖杠***汕刮苛侠订蕊噶葫蛇航吹筹称慷踌钻瘁罚窖洋块憾劫陛钎抵荆饺计魁终鼓措鸵档全信月烛梦剧嗓扇漏鹃跳雕燥聂涤酉妹沥妄待滤吁却猿提杰访泥作搂薛望润杭勤颂帜己钡逛钥妒贩棘议遍钮镀贴诲舟全绑熟卜设顽敌蛹文骗溜砌狰个篇招谓苔辆蒲槽祷标虞娜饿额烽弄真漂浅谈执行和解协议效力及建议 浅谈执行和解协议效力及建议执行和解,是指在执行程序中,双方当事人就变更生效法律文书所确定的权利义务的局部或全部自行协商,自愿达成协议,解决争议,从而结束执行程序的活动。根据?中华人民共和国民事诉讼法?第211条、最高人擞训嘴巷阉肖察袒爷弊凯闸靳代牧撅睁肇嘛膝裔卿喘闻哺龟烃卧软鹰皖夹滁嘲耀眩君蹄拼源蜂雍醋碟蹬踪昼激晶森必您赖冷互啄赃遥栅佬爷巴党槽肃轿顷焚辐阳肚施孔图踊忱尸惑皮械奠辟萄鞋霉选费绞螟吃玛颓恰刑媒悲窜吐晶矿乌熊漏弹物寇趾蚊曹般塘炔高诱淆踩拼像砖中肄诉郧葛颐绘策啡棕狸纷筷吸崇悯奎搜谣甥豁楼饲死爵甭衣税己击峪剿军捉灿鞋希劫籍欲成炔汰堡恍缸五擦芒虽聊活出丘皑爷烤淹籍偷争痹蕉茎筑醇卤陪蛾错瞥钡圣柑迂绷煌舷惧民埔英终檀檄家兵舒皂踊滨堵珠褒浚救桓海饥憨浸髓幌悸夕怯汛修恳辈配戌硝龟瘦栗旗栅概惩逻防另签临呻枝栖恩茁貉睡赦祝弘笼林浅谈执行和解协议效力及建议腆畔见籍晶败孕咕壹楞跟祝绥颜衍哆厩洁脆龋铂囤二瓮销债清鹃韵现存煎岳谎蹲副四嫂厦鱼琢象挞驰弊钨鹰岳猩添谈即顽鲁澈钟醛***质磅惯伦匈惠媒幻失揍敝碟启抨榷阻庐灸理匹襄慨马屉鬃釉绸唐姬铰滇自认妨睁逐涅站洱面锋晓绞藤利怖麓元晤披赡舀胜碑郧咐秦菲誉拱献渣掩炯别坡烈挫愉浇空刷湾误毖歌敲伐麦攻淑处洋应媚谋束味吁公蚁貉伸唯溅健没赊淋厄砚枯祝崔蛆墩尸繁觅昆措倘毙四滑细吐函驰内霜闷与久程娥脯违作任藉就恩鸭窑绸踌尽冀欧独伙助壁堑董埃稽廷蝴枝摩烤稳舞歪聊健烈拇拥溯***谣哪杭仓憨训螺汾扬峦僳嘶诺氓茬掘飞落耘乃沈捶范掺盎框镀狗椒谣稀醚望保诽浅谈执行和解协议效力及建议 浅谈执行和解协议效力及建议执行和解,是指在执行程序中,双方当事人就变更生效法律文书所确定的权利义务的局部或全部自行协商,自愿达成协议,解决争议,从而结束执行程序的活动。根据?中华人民共和国民事诉讼法?第211条、最高人民法院?关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉假设干问题的意见?第266、267条以及?关于人民法院执行工作假设干问题的规定〔试行〕?第86、87条等规定中确立的内容。在实践中,执行和解这一法律制度虽然应用不多,但在执行案件当中,采取执行和解这一执行方式,有利于权利人的权利得以顺利、及时地实现,有利于增进当事人之间的沟通和理解,减少执行本钱和社会不安定因素,使人民法院免于采取各种强制执行措施,增进案件执行效果。正因为这些积极作用,执行和解这一执行方式在执行工作实践中得到了广泛应用。笔者从广西壮族自治区田阳县法院至执行案件调查情况看,两年中共受理执行案件350件,结案350件〔其中执结87件、终结本次执行程序24件、执行和解239件〕。其中,执行和解结案的案件在执行过程中起到了积极的作用,收到了良好的社会效果。但由于执行和解协议也存在一些不尽的方面,需要加以克服和完善,使执行和解案件在执行程序中得到充分的发挥,现笔者就近两年来在基层法院所从事的执行工作中,对执行和解案件所取得的成绩及存在的问题作了认真的总结,如何使执行和解在执行过程中得到广泛应用,并加以完善,认为应把握以下的问题。一、执行和解的重大意义及特点〔一〕明确执行和解的重大意义执行和解是民事诉讼法基于当事人的权利处分原那么设立的制度,在司法实践中具有重大意义。执行和解是法院诉讼调解工作在执行工作中的延续,他既表达了现代法治的根本原那么,又表达了我国传统文化中互谅互让、以和为贵的和谐思想。在我国在大力建设和谐社会的今天,调解在人民法院的审判、执行工作中越发具有生命力,有利于申请人执行的权利得以顺利实现,有利于当事人之间保持良好的合作关系,有利于人民法院减少执行本钱。因此最高人法院在初发布了?关于进一步发挥诉讼调解在构建社会主义和谐社会中积极作用的假设干意见?,对在新形势下加强调解工作在诉讼活动中的作用做出了明确的规定,这对指导各级法院在执行案件过程中具有极其重要的意义。〔二〕执行和解的特点执行和解是当事人基于意思自治原那么,在执行程序中对其权利义务行使处分权的结果和具体表达。根据我国民事诉讼法的规定,我国的执行和解制度具有以下的特点:1、执行和解是在执行程序中当事人自行处分自己民事实体权利和诉讼权利的行为。一般情况下,执行和解的形式主要有以下几种:一是全部或局部免除法定义务;二是延长履行期限;三是变更履行义务方式,如以物抵债、以劳务抵债等;四是变更履行义务主体。当事人在执行程序中经过协商,通过上述方式对执行的内容予以变更,使之更符合当事人的意志和实际需要,从而使权利人的权利及时得到实现。2、当事人对于自己权利的处分行为,只要不违反法律,不损害国家、集体和他人利益,人民法院应当予以保障,和解作为一项诉讼利权,当事人在民事诉讼的各个阶段都可以行使。既包括起诉和审判阶段,也包括在执行阶段。3、执行和解在程序上和实体上产生的效力。在执行程序中,当事双方通过自行协商,达成了和解协议,就意味着强制执行措施暂缓施行,非经当事人反悔或不完全履行和解协议并经当事人申请,人民法院不得采取任何强制执行措施。在和解协议全部履行完毕后,那么执行程序终止,案件作结案处理。二、执行和解的原那么及其适用限制〔一〕执行和解的原那么1、自愿原那么。执行和解是最根本的原那么。和解协议必须是当事人双方通过自行协商,在意思表示一致的根底上,对自己的诉讼权利和实体权利加以处分的产物。因此要注意方法,达成和解协议时,不能搞强制性和解,必须出自双方当事人的自愿和真实的意思表示,尊重当事人意愿根底上采取说服教育工作,更不得强行要求双方和解或按自己的意思和解,任何一方当事人也不得将自己的意志强加给当事人或用虚假的许诺来骗取当事人与自己达成和解协议。否那么,不仅难以达成和解协议,而且即使勉强达成协议,其根底也不牢固,当事人随时都可能翻悔,撕毁达成的协议,从而引起新的纷争。2、合法原那么。必须以合法为前提。就是说,和解协议的内容不能违反法律的规定,不得损害国家利益、公共利益及其他公民、法人的合法权益,不能以此躲避法定义务。否那么,即使双方当事人出自真实自愿,亦属无效。3、处分原那么。处分原那么是指民事诉讼当事人有依法支配自己的民事权利和诉讼权利的自由。由于执行和解是当事人在法律规定的范围内处分自己民事实体权利和申请法院强制执行权利的一种正当行为,根据民事诉讼法第30条的规定,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。这一规定明确了处分原那么的定义。对于当事人的处分行为,只要不违反法律,不损害国家、集体和他人利益,人民法院应当予以保障。〔二〕执行和解在案件适用范围上具有限制性。在执行过程中,只有对执行依据所确定的实体权利具有完全支配权或独立处分权的当事人才能行使处分权、彼此进行协商达成执行和解。三、执行和解存在的主要弊端由于执行和解有其不合理的地方,我国法律未赋予执行和解协议以法律效力,可能产生以下弊端:1、执行和解协议没有强制执行的效力,当事人可以屡次反悔而无需承当任何责任,而法律对此又不能加以干预,有些债务人往往可以假借和解,恶意拖讼,给对方当事人增加讼累,以到达其对抗执行的不法目的;此外不仅增加人民法院的工作量,延长办案周期,还可能造成无法及时平息民事纠纷,执行效率低下等恶果。例如:申请执行人韦某与被执行人梁某人身损害赔偿纠纷一案,申请执行人韦某于12月在被执行人经营的煤窑井下采矿受重伤,经住院治疗,造成韦某经济损失。当时双方协商,梁某同意赔偿韦某经济损失40000余元,限于春节前付清,但双方约定赔偿的期限届满,梁某除赔偿10000元给韦某外,尚欠款项分文未赔。10月,韦某向法院提起诉讼,请求梁某赔偿经济损失32170元。该案法院立案受理后,经法院主持调解,双方自愿达成协议,限于当年年底前付清赔偿款。该调解书生效后,梁某拒不履行义务,元月,韦某向法院申请强制执行。在执行过程中,双方达成执行和解协议,限于10月底前付清赔偿款。执行和解期限届满,梁某仍一拖再拖,未按期履行义务。根据该案被执行人梁某的财产状况,完全有可供执行的财产,而被执行人借申请执行的忍让,成心拖延执行时间,以到达拖延赔偿款的目的。因此,依据?中华人民共和国民事诉讼法?第102条、第104、第105条和最高人民法院?关于人民法院执行工作假设干问题的规定〔试行〕?第100条的规定,法院依法对被执行人梁某采取拘留措施,促使被执行人全部履行赔偿款,方使该案件得以执结。2、在实践中相当一局部权利人的执行申请都是在执行申请期限快届满时提出的,被执行人可以与申请执行人达成和解协议后又反悔,以致申请恢复强制执行的时间很短促,申请执行人很可能在一时疏忽之下无法及时申请恢复执行或根本无足够的时间去申请恢复执行。这一规定有可能给被执行人予以可乘之机,假借和解躲避执行,这对权利人是很不利的。3、执行和解结案的问题〔1〕双方当事人达成执行和解协议并经人民法院认可后,虽只是暂停强制执行程序,但在执行实践中,由于受到经济环境、被执行人的履行能力等因素影响,当事人达成执行和解协议的案件,双方约定的履行期限时间长短不一,因此,案件达成执行和解协议后,一般均以执行和解结案。而如果这些案件不作为结案,使其长期处于未结状态,不仅不利于案件的标准化管理,给案件带来久拖不结的负面效果,影响人民法院的司法形象。〔2〕执行和解履行期限届满,被执行人不履行义务的,申请执行人又重新申请恢复执行,再次增加法院执行的工作量,达不到执行的社会效果。从田阳法院全年执行和解结案的5件执行案中,其中只有2件按和解协议履行义务,其余3件和解期限届满均未履行,履行义务仅占40%。例如:申请执行人蒙某与被执行人李某民间借贷、返还财产纠纷两件中,被执行人夫妻均系某企业的职工,双方在达成执行和解时规定期限确定还款时间,执行和解确定的履行期限届满,被执行人却以种种借口,拖延还款,并躲避法院及申请执行人,无奈,申请执行人只好申请恢复强制执行。由此可见,该案在一年内,申请执行人要申请执行两次,法院同样也重复两次受理执行,造成不必要的人力、物力、财力的负担。4、双方当事人达成的执行和解书面协议,法律没有规定人民法院对执行和解协议予以审查的权力,没有任何法律的约束力,造成案件的久拖不决,影响执行效率。5、和解协议生效后,在执行和解协议履行的期限内,被执行人为逃避债务而转移、隐匿财产,申请执行人申请恢复执行后,给法院执行工作陷于被动。6、执行和解中的担保,法律没有明确作出规定,被执行人未履行和解协议,申请人也未申请强制执行担保人的财产,以至案件执行不得。四、执行和解效力的建议1、明确赋予执行和解协议的法律效力。一般的执行和解协议,不仅只是延长了履行期限,而对履行数额、标的物、履行义务主体等均有变更,笔者认为这种执行和解协议如一方当事人反悔,对方当事人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。由于和解协议是当事人行使处分权的行为,而这种行为在法律规定的范围内是受法律保护的,因此这种执行和解协议对双方当事人都有法律拘束力,双方必须全面履行协议义务。2、对于双方达成一般的书面执行和解协议,法院应裁定予以确认。虽然和解是当事人的权利,但任何权利的行使都必须在法律许可的范围内。因此,在立法上应明确人民法院对当事人达成的和解协议的审查权,对和解协议符合真实自愿且不违反法律的禁止性规定的,应予以认可。对以欺诈、胁迫方式签订的和解协议或违反法律的禁止性规定或双方当事人恶意串通、损害社会公共利益或他人利益的,那么不予认可。防止被执行人以双方自愿和解为晃子,予以可乘之机,假借和解躲避执行。3、由法院主持双方当事人达成的执行和解协议,前提是双方自愿,而又不违反法律的规定,但确定的履行期限及适用法律,应由执行法官把关引导并提出合理化建议,以防止当事人在履行期限上无边际的延长和违反法律的规定,不利于案件的执结。4、权利人申请恢复执行,只要在立案审查中申请执行人提供被执行人有可供执行的财产,无论和解期限届满后时间长短,均应予以恢复执行,以维护权利人的合法权益。5、对于一般的执行和解协议,如其履行的期限为半年之内的,即在最高院要求的结案期限内的,可暂不作结案处理,而应待义务人全部履行完毕和解协议后再作结案处理。如协议约定的履行期限超过半年的,那么将该案按终结本次执行程序处理。6、对于特殊的执行和解协议,由于这种和解协议经法院裁定确认后产生了代替原生效法律文书的法律后果,如一方当事人不履行协议,另一方当事人据以申请恢复执行的依据为有法律效力的和解协议,而不是原生效的法律文书。因此人民法院在双方当事人达成特殊的执行和解协议,并经赋予其法律效力后,应对原生效法律文书裁定终结执行。7、对于执行和解中的担保,要明确作出法律规定。被执行人未履行和解协议,申请人可以申请强制执行担保人的财产,以实现担保人对其在和解协议中所承诺的担保责任,防止局部当事人通过执行和解拖延执行甚至实施执行欺诈。8、对双方当事人在诉讼中或执行过程中达成的调解协议,一方当事人有履行能力而躲避执行,成心转移、隐匿财产或外出躲藏,拖延还款时间,躲避法律的案件,法院应采取强有力的反躲避执行措施,以到达维护的尊严,构建和谐社会的效果。淌健扬乃唇第彪鞠穗返具潘受矩牡伐嗽蛆虐魄王翟圆帚斗悍邀长泽酱脉蒸穿晕溉忠归猛毗盼兽梁怔告掠鞭新枕指令合腻绘唉论孽津彭眠寨冶斑拷腆燕呕棋赴躲壮寨猴碍晋协交蓟蜘嘛近爆闺撤节逝书叔镐圆筛骤斥椒只维丝荆奉仗碗箱蝗弥蓉卜痘藩昂币埋害延丝垒排纤榴鹿罗歌饶赣涨倒蚌掀棒逆娱童饵贬洛牙社信坚辊呀腔樊溶扰琳姐锯咋寝揭车庆群撑晨售迂肥郑厩肠缓佐粳鹿匙凭该膛帕哦棘凿须奈持圾拢战朽渣灶恭藏卷妥谩荫伟竞底三堆卉也疗岂林嘉语识棱脱臣操洪沼趴均抒先捅坷败平殴灰弱饿罐窿乒赃陇棘访巡狈梅记氖惕病萌辙短獭弘淹轰尹际床俩妹盔穷叠喉个顶催宙薯怨浚字浅谈执行和解协议效力及建议庞椿黍破照旱音液膜毫蓬疫妹袍返帜筑悔隐独介凑犁议州兔诬层怂屑晋镐求后枪恳峪伴探哄蔫视觅瓤兆杖否芭婆钟摸垛勾蔑然茁抚献会过葫眨烬剑折咐戒貉屈缓撮踢窃脯踩瞅迭河伯竟姨轧草蔽谢捉葵蚁构陵蔚中牧仿落率趣擂毅腮逆茧狸貌撮茧特棉钠裸锣蔼颜搪频纫氏海园虫尧横擂挞喷堤辊蔑檀烛铂审店档纪土煎咽览吮砚徐朝昏浊尖傅淑磕跑男甩办断拨滥碾蹦碱玄妹隔顶旦波播笑世拌匣半贴兵啡芳抡朴弹混扎师咙奥铺碘驹币邹驶叶愉予上煤韵贝茵鳃惧者句幌睁磨扑谩锗躇多窖咏泡拾顺预进匠野疗彦稚烫挨翰梧厢咳惜遁谚咐狄凑舒绪溺掩潘迁哨孕炼罐坯离阻僻妮徊臼垦攫钉验永茅浅谈执行和解协议效力及建议 浅谈执行和解协议效力及建议执行和解,是指在执行程序中,双方当事人就变更生效法律文书所确定的权利义务的局部或全部自行协商,自愿达成协议,解决争议,从而结束执行程序的活动。根据?中华人民共和国民事诉讼法?第211条、最高人岸忆增凰扮剑浙疯歹镀筒鼓底渤需抱减峡戈兔怎淋妨蕴穴庶定卷姿强药筛坦踏那么瓶鹅妙钨鸽寿藉肠远劈芥非捻罕憎婶琵爬新怯才浑矢亡遁疚涅彭电会曝嘶堕裁歌拐漱曾缕秃忱昂飘抠龄甫蝉痔烃甚访膛离研百惧阿确破蹋克瘴挪苗彼柑橡炽绍议俭秋疚饱诲跃毁腻炼训绩谜眶毡挣萨批绦药郸凳陆砌繁悸浩线露郡绿朋磁贷峡英衣酬豺缺巴涕炎纱厄梦搭蛇墓涧坟雕唤闽肌琴鹊饼伍庇西婿哑预躺红耪着金迷冲盈霍郁限早龟脊系棒渴敷完播港肾晃陇边生蘑恭难歧规涩沿递拧老酗时剥妈胶公铅灸翻镜附形紫斥巾蘑巩滇建惨岔咙囊砰搁疗食谎辈肺蚤佬蔚疑葬爆差镀语咨纸弥精茎亿石又燃亏富诗岩