文档介绍：该【未知恶意代码检测方法的研究的综述报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【未知恶意代码检测方法的研究的综述报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。未知恶意代码检测方法的研究的综述报告随着计算机技术的不断发展和普及,恶意代码的威胁正变得越来越严峻。不同于病毒、木马等类型的恶意软件,未知恶意代码的危害更大,因为传统的防御手段往往无法有效识别和阻止它们的攻击。因此,开发一种专门针对未知恶意代码的检测方法成为了信息安全领域的一个重要研究方向。本文将对当前主流的未知恶意代码检测方法进行综述,并对它们的优缺点进行分析。,它的主要思想是通过提取与恶意代码相关的特征,识别出未知恶意代码。这些特征通常涉及到代码的元数据、代码序列、执行路径、函数调用等。常用的特征提取方法包括动态分析、静态分析和混合分析。动态分析方法通过监控程序的执行过程,记录程序的行为和状态,根据程序行为的异常程度来判定是否为恶意代码。常用的动态分析工具包括IDAPro、OllyDbg等。静态分析方法则是通过分析程序本身的代码结构和指令序列,获取程序的行为规律。静态分析方法的优点在于可以在不运行程序的情况下分析恶意代码,但由于静态分析涉及到的特征相对较少,因此对于复杂的恶意代码往往无法有效检测。混合分析方法结合了动态分析和静态分析的优点,既能够获取更全面的恶意代码特征,又可以避免动态分析受到代码混淆等攻击手段的影响。但混合分析需要耗费较大的计算资源和时间。,其主要思想是通过分析大量的已知恶意代码样本,训练分类模型,从而对未知恶意代码进行分类。常用的机器学****模型包括朴素贝叶斯模型、支持向量机模型、决策树模型等。机器学****方法的优点在于能够有效识别未知的恶意代码,而且可针对不同的恶意代码采用不同的模型或特征。但在训练阶段需要大量的已知恶意代码样本,同时也容易受到攻击者的对抗样本攻击。,而非具体的代码内容。该方法通过对程序的网络通信、文件操作、进程间通信等行为特征进行分析,从而识别是否为恶意代码。基于行为分析的检测方法具有较高的检测准确率和可扩展性,但也存在一定的误报率和漏报率。而且该方法需要在合理的信任范围内才能进行有效的检测,对于完全控制系统的恶意代码则无法发现。,基于深度学****的检测方法受到越来越多研究者的关注。该方法主要依靠神经网络的强大学****能力,对大量特征提取后的数据进行深度学****识别是否为未知恶意代码。基于神经网络的检测方法在准确率和鲁棒性方面都优于传统方法,但需要大规模的训练数据和足够的计算算力。综上所述,未知恶意代码检测方法不同于传统的病毒和木马检测,它需要充分利用现代技术如机器学****深度学****等方法。各种方法各有优缺点,应根据恶意代码的特点和目标场景选择合适的方法进行综合利用,提高检测效果。同时,随着恶意代码的不断进化,未知恶意代码检测仍需要不断创新和完善。