文档介绍：该【第四单元《逻辑的力量》(同步习题)(解析版) 】是由【青山代下】上传分享，文档一共【9】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【第四单元《逻辑的力量》(同步习题)(解析版) 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..(同步****题)(解析版),跳绳、羽毛球、拼图、棋类、卡拉OK等19项活动概念混乱,拼图属于智力游戏,卡拉OK属于文娱活动,不属于体育活动。选项B中,因果关系倒置,应该是因为麦田里的守望者是经典,所以被列为必读的课外读物之一。选项C中,生态保护意识渐入人心,应该选择林地保护管理,而不是社会经济发展。因此,选项D是合乎逻辑没有语病的选项。,然后得到原论题为真的论证方法。选项A中的不矛盾律不符合反证法的逻辑基本规律,选项B中的同一律也不符合,选项C中的排中律是反证法的逻辑基本规律,选项D中的充足理由律也不符合。因此,选项C是正确的答案。,留取XXX。(XXX《正气歌》),犹抱琵琶半遮面。(XXX《如梦令·常记溪亭日暮》)答案】D解析】本题考查学生对间接论证方法的理解。:..见等方式,来证明自己的观点的正确性。、B、C三项都是通过引用名言或者自己的感悟来间接证明自己的观点的正确性。D项中的诗句并没有使用间接论证方法,而是通过形象的描写来表达作者的情感和思想。故选D。改写后:A、B、C三项中的诗句都是通过引用名言或者自己的感悟来间接证明自己的观点的正确性。D项中的诗句并没有使用间接论证方法,而是通过形象的描写来表达作者的情感和思想。解析】本题考查逻辑关系的判断能力。A项,因为经常去北京、上海等城市,又肯动脑筋”是前提,“他的见解总比别人高明”是结论,前提和结论之间有因果关系,因此内部逻辑关系成立。B项,“中国人向来是最有骨气的”和“XXX也是有骨气的”之间没有明确的逻辑关系,属于无关言论。C项,“一定是路上又堵车了”是过于绝对的结论,不能完全排除其他可能性,因此内部逻辑关系不成立。D项,“XXX又黑又矮”和“思考问题时比谁都周密”之间没有明确的逻辑关系,属于无关言论。因此,选A项。:..益。,有的人则不喜欢吃辣,可见不存在全民族通用的饮食口味。答案】B解析】此题考查了推理能力。A项是因为甲、乙两人对工作”理解不同,所以乙说的话并不矛盾;C项是因为认为读书有无益与否是主观看法,不存在逻辑错误;D项也是因为饮食口味是主观看法,不存在逻辑错误。而B项是因为“语言应该朴实”与“不应追求形式主义”的说法并不矛盾,因此与题干推理所犯的逻辑错误近似。,,】D解析】本题考查学生对于三段论推理的理解和应用。第一个推理是“甲是中国人,甲生疮,所以中国人生疮了”,这是一个“一般前提,特殊结论”的三段论推理,但是这个推理是不成立的,因为甲只是中国人的一个个体,不能代表整个中国人群体。第二个推理是“中国人生疮,你是中国人,所以你也生疮:..,这是一个“特殊前提,一般结论”的三段论推理,但是这个推理也是不成立的,因为没有必然的逻辑关系可以推出“你也生疮了”。因此,两个推理都不成立,选。A选项正确,因为导致流感的原因不止一个,不能简单地归结为室内活动和不开窗换气。B选项正确,因为并非所有人在这样的环境下都一定会被病菌入侵,这是一种过于绝对的说法。D选项正确,因为养成好的生活惯和作息规律,早睡早起并不能完全避免得流感。C选项不正确,因为经常开窗通风和使用加湿器虽然有助于预防流感,但并不能完全有效地预防流感,因此是模棱两可的。综上所述,选项C是判断和解说不正确的一项。改写后的文段如下:冬季流感流行的原因有很多,其中室内活动和不开窗换气只是其中之一。此外,人在干燥的室内环境下呼吸道黏膜比较脆弱,容易被病菌入侵,但并非所有人都一定会被感染。为了预防流感,可以经常开窗通风并使用加湿器,但这并不能完全有效地预防流感。另外,养成好的生活惯和作息规律,早睡早起有助于预防流感,但并不能完全避免得流感。解析】本题考查推理能力。A项是典型的三段论,推理正确;C项和D项也是三段论,推理正确。B项的推理有误,因:..中国人都是勤劳勇敢的”这个前提不是绝对的,不能推出“我们是勤劳勇敢的”这个结论。故选。改写:中学生应该研究逻辑,因为逻辑能力对于我们的研究和生活都有帮助。我们都是中学生,所以我们都应该研究逻辑。,哪一项有误?:“读书无疑者须有疑,有疑者却要无疑,到这里方是长进。”这是XXX的话,说明读书需要有疑问,但是要通过解决疑问来增长知识。:苹果落地是平常的事情,但是XXX却通过思考,提出了“万有引力”理论,这证明了思考的重要性。:一个人对待时间的态度反映了他的世界观和理想,有理想的人会珍惜时间,因为每一刻的努力都关系到目标的实现。:人的天性就像野生的花草,需要通过求知来修剪移栽,改进自己的天性。答案:D解析:D项中的比喻论证有误,因为“人的天性”和“野生的花草”并不是同一类事物,不能通过比喻来证明人的天性可:..来进行比较,而不是随意比喻。?,或者抛弃他的意见,我都不赞成。,500伏高压,一触即死,违者法办。,才能参加决赛,他参加了决赛,所以他已经获得了一等奖。,我是青年但不是团员,所以我不需要带头学雷锋。答案:C解析:A项违反了排中律,B项违反了矛盾律,D项有逻辑错误。只有C项符合逻辑规律,因为获得一等奖是参加决赛的前提条件,参加了决赛就说明已经获得了一等奖。违反了三段论的规律。其中的作品不是一天能读完的”是前提,而“《孔乙己》是XXX的作品”是前提,但是结论“《孔乙己》不是一天能读完的”却不是正确的推论。:..小时候的头骨”和“XXX的脑袋”进行了类比,但是这两者并不是同一类事物,因此类比是不成立的。③违反了排中律的规律。排中律是指“对于任何命题P,P与非P中必有一个成立”,而这个例子中却存在了“既不读也不不读”的情况,因此违反了排中律。④没有违反规律。⑤违反了自相矛盾的规律。XXX先说XXX“像你这尖嘴猴腮,也该撒抛尿自己照照!不三不四,就想天鹅屁吃!”,后来又说“我的这个贤婿,才学又高,品貌又好,就是城里头那张府、XXX这些老爷,也没有我女婿这样一个体面的相貌!”,这两种说法是自相矛盾的。创立于2001年的XXX《百家讲坛》因XXX、XXX等学术明星的火爆而备受关注。然而,它的娱乐化倾向被学界和观众所批评,认为可能会忽略思想。虽然节目追求娱乐,但并未完全摒弃思想。此外,作为电视栏目,它有很强的大众传播性,但并不一定会导致人们阅读思考的缺失。小镇地处偏远,只有两个理发店——(只能在这两家理发店中选择)—两家理发师只能相互理发——(第一家理发店的理发师去第二家理发店理发,第二家理发店的理发师去第一家:..再加上第一家理发店的地上全是头发——(第一家理发店的理发师很忙,生意好)——第二家理发店整齐干净——(第二家理发店的理发师生意不好)——只能到第一家理发店去理发。解析】本题考查逻辑思维能力,需要注意句子之间的逻辑关系是否合理。句中“国与国之争,就是装备制造业之争”存在问题,应改为“国与国之间的装备制造业之争很大程度上是国与国之争”。②句中“实现技术突破,才有讨价还价的资格,才能勇敢地对老外说不”逻辑关系不合理,应改为“只有实现技术突破,才能有讨价还价的资格,才能勇敢地对老外说不”。改写后的句子如下:装备强则国强。古往今来,国与国之间的装备制造业之争很大程度上是国与国之争。当前阶段,高端装备之争已上升为大国之间博弈的核心。在装备制造业,核心技术是王道。只有实现技术突破,才能有讨价还价的资格,才能勇敢地对老外说不。在智能制造引领全球制造业转型升级的背景下,向“智造”转型,向“高端”升级,创新驱动是关键。在创新驱动的战略下,我们实现由中国制造向中国创造的转变,向装备强国的阵营进:..缩短着从制造大国到制造强国的距离。