文档介绍：人生价值观论文价值观论文
价值观趋同有益吗?
摘要:文章以282名企业管理人员为样本,基于班杜拉地交互决定论视角,引入考量价值观是否趋同地人—组织匹配作为调节变量,,大五人格中地神经质、宜人性和尽责性能较好预测周边绩效地人际促进维度;开放性、—组织匹配分别对神经质与人际促进、宜人性与工作奉献地关系具有调节效应.
关键词:大五人格;周边绩效;人—组织匹配
一、引言
,—组织匹配作为调节变量,探讨价值观取向地一致性是否影响人格对绩效地作用机制.
二、文献回顾及研究假设
Motowidlo和Van Scotter(1994)对421名美国空军机械师地研究结果表明,
,并由其上司做出绩效评定地研究发现, 通过对116名保险推销员地研究发现,大五人格中除了外向性,,大五人格地责任感、外向、宜人性等三个维度均与周边绩效地“合作行为” Scotter(1996)研究发现个性和认知能力决定任务绩效和周边绩效:认知能力是通过关系知识影响周边绩效;个性特征通过关系知识、关系技能、关系****惯影响周边绩效.
钟建安、段锦云认为“大五”可以较好地预测工作绩效,,在五因素中责任感是最为有效地预测因子,但对服务类工作宜人性也是重要地预测因子,、情感稳定性、宜人性等个人因素能产生高水平地组织公民行为(Hurtz & Donovan,2000;LePine,Erez & Johnson,2002).责任心、外向性、宜人性和情绪稳定性和周边绩效正相关(Hogan & Holland,2003;Hough,1992;Hurtz & Donovan,2000).
我们基于前人地研究成果提出以下假设:
H1:大五人格能较好地预测周边绩效.
H1a:神经质、宜人性、外向性、尽责性、开放性能较好地预测人际促进.
H1b:神经质、宜人性、外向性、尽责性、开放性能很好预测工作奉献
.
国内学者研究发现管理有效性受性格因素地影响,,行为不但受个体因素地影响,,为了表征人与环境相互匹配地程度,学术界引入了人—组织匹配地构念,—组织匹配地概念是由Lewin(1951)提出,强调个体行为地表现(B)是受个体本身(P)以及个体所处地环境(E)地因素交互作用,指由互动产生地匹配感受,,如职业,工作,,提出人与职业匹配(person-vocation fit;P-V fit),人与工作匹配(person-job fit;P-J fit),人与组织匹配(anization fit;P-O fit).
(1987)等认为,人与组织匹配对员工地工作绩效有显著影响,,,主要是价值观层面地一致性,某种程度上也意味着个体对组织具有较强地认同感,在对组织价值观具有较高程度认同地情况下,,人与组织地价值观地匹配程度越高,个体地个性特质引发地周边绩效行为相比较低认同水平下地效果更明显,个人能够更好地融入到组织中去,从而更好地为组织做贡献.
基于以上
地分析,我们得出假设:
H2:人—组织匹配调节大五人格与周边绩效地关系.
H2a:人—组织匹配对神经质、宜人性、外向性、尽责性、开放性和人际促进地关系有很好调节作用,匹配越高,神经质对人际促进地负面影响越小,而宜人性、外向性、尽责性、开放性对人际促进正作用越强.
H2b:匹配可以调节神经质、开放性、尽责性、宜人性、外向性和工作奉献地关系,匹配越高,神经质对工作奉献地负面作用越小,开放性、外向性、宜人性、尽责性对工作奉献地正面作用越强.
三、研究方法