文档介绍：该【环境公益诉讼问题研究--以民事诉讼为视角的中期报告】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【环境公益诉讼问题研究--以民事诉讼为视角的中期报告】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。环境公益诉讼问题研究--,环境公益诉讼逐渐成为国内外环保组织和公民社会对于环境问题解决途径的重要手段之一。然而,当前我国环境公益诉讼仍存在一系列问题,如起诉门槛高、诉讼程序繁琐、判决难以执行等。本研究旨在以民事诉讼为视角,分析我国环境公益诉讼存在的问题,提出优化建议,以期为我国环境公益诉讼的发展提供有益参考。,环境公益诉讼起诉门槛较高,主要表现为两个方面:(1)起诉主体限制。我国《环境保护法》规定,环保组织、公民团体和单位可以依法起诉环境污染行为,但这种主体限制导致了其它社会力量(如个人)参与环境公益诉讼的难度较大。因此,需要进一步扩大起诉主体范围,提高社会参与度。(2)诉讼费用高。环境公益诉讼需要专业的律师团队,因此其律师费用较高,而对于无法承担诉讼费用的起诉主体,则需要经过繁琐的申请程序,诉讼费用变成了很难回收的成本。应建立环境公益诉讼基金,充分发挥其财政调控和社会捐赠的作用,从而降低环境公益诉讼的门槛。,如:(1)证据收集难。环境公益诉讼的证据收集往往具有技术性和专门性,需要具备相应的专业知识和技能,而这种专业化的证据收集需要较大的经济投入。因此,需要加强相关技术人才的培养与引进。(2)程序复杂。例如,环境诉讼需要提供有关环境影响评价、环境风险评估等相关资料,诉讼程序较复杂,判决难以执行。应简化诉讼程序,增加非诉程序的运用以及对违法行为的处罚力度。,主要表现为:(1)执行难。目前,对于环境公益诉讼判罚的执行存在难度,执行机构的配套措施不足。应该建立相关执行机构,并督促其按照法律要求执行裁判,追究违法行为人的行政和民事责任。(2)判决后果弱化。当前对于执行环境公益诉讼判罚所提供的环境修复或恢复等措施缺乏具体且可量化的指标标准,缺少监督手段和强制措施。应建立环境公益诉讼后续监管机制和补救措施。(1)完善起诉主体范围。进一步扩大起诉主体范围,允许更多社会力量参与环境公益诉讼;建立环境公益诉讼基金,降低诉讼门槛。(2)简化诉讼程序。加强环境公益诉讼的非诉程序辅助运用;简化证据收集程序,加强与专业机构合作的方式。(3)加强判决执行。建立相关机构和执行措施,提高判决执行效率;建立具体可行的环境后续监管机制和各种补救措施。,需要采取有效措施加以解决。应进一步完善有关法律法规,并增加环境公益诉讼的非诉程序辅助运用,来加强对环境违法行为的惩罚,保护社会公共利益。