文档介绍：该【论我国民事诉讼的证明标准的中期报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【论我国民事诉讼的证明标准的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。论我国民事诉讼的证明标准的中期报告本中期报告旨在探讨我国民事诉讼中证明标准的问题,分析其现有问题与未来发展趋势,并提出一些可行性建议。一、,我国民事诉讼中的证明标准缺乏统一性,不同法院、不同法官在具体案件中对于证据的认定标准也存在差异。这就导致了当事人在不同法院中面对的诉讼环境不同,打官司的难易程度也不一样。、移动设备、虚拟世界等新技术的案件中,证据的收集和认定还面临很大的困难。而这些技术又是社会各个领域中发展最快的,随之带来的各种纠纷也越来越多。因此,在贯彻证明标准的过程中,如何处理这些无形证据是一个重要的挑战。,证据的证明标准越高,当事人就越难以达成自己的目标。但如果证明标准过低,也会给被告带来过多的损失。由于每个案件的实际情况都非常复杂,因此,采取正确的证据标准至关重要,它直接关系到判决是否公平合理。二、,我国民事诉讼法新增了“有效证据”的概念,并规定了它的具体内容。这一举措旨在引导当事人注重证据的质量,对于那些不被认为是有效证据的证据则予以排除。,一些法律专家建议采取异步调整和统一标准的方法。具体做法是在地方法院试行证据审查标准,积累相应的实践经验后,在全国范围内推广通用标准。,虚拟世界中的证据材料也越来越重要。因此,加强信息认证是实现证明标准有效性的另一种方式。采用可信第三方认证、数字化证书、区块链等技术手段,可以有效减少虚假证据的出现,提高证据的真实性和可信程度。三、,对于不同类型的案件,确定不同的证据标准。同时,评估机制还应制定相应的调查手段和安排相关专业人员进行评估工作。,在收集过程中,应该融合多方证据,包括电子证据、人证、物证以及WeChat、微博等社交媒体证据。以此来保证证据的完整性和可靠性。,制定具体的认证标准和程序,并为第三方机构提供必要的技术支持和对专业服务的激励措施。同时,为了防止第三方机构出现不良行为,还应建立相应的检测评估机制。四、总结当前,证明标准的实施存在一些问题,但随着我国司法体制的不断完善和科技的不断发展,何在制定评估机制、融合各方证据和加强第三方认证等方面都有了可行性的解决方法。在未来的发展中,证明标准将持续改革,以更好地为当事人提供服务。