文档介绍：该【零供双方市场势力的来源及福利效应分析的中期报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【零供双方市场势力的来源及福利效应分析的中期报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。零供双方市场势力的来源及福利效应分析的中期报告前言零供双方市场是指,在一个市场中,供应方和需求方都存在零个或非常少量的参与者,这种市场结构存在一定的特殊性。为了更好地理解零供双方市场结构,本文将分析其市场势力的来源及福利效应。一、,供给端的市场势力主要来源于供应商的垄断地位或者潜在垄断地位。供应商垄断地位是指市场中只有一家或少数几家供应商能够提供所需的产品或者服务。对于这种情况,供应商拥有价格制定权力,可以通过控制供给量来控制市场价格。潜在垄断地位则是指,市场中虽然存在多家供应商,但是供应商之间存在一定的壁垒,或者供应成本比较高,难以进入市场。对于这种情况,即使市场中存在多家供应商,垄断地位的供应商也可以通过控制市场的价格、供给量等方式来掌控市场。。由于需求方数量较少,所以需求方无法对价格产生诱因,价格通常受制于供给方。在需求方需求高度专业化的情况下,需求方对特定产品或服务的需求很高,但市场上的供应商却很少,对于供应商来说,他们可以通过掌控市场价格等方式来获得更大的利润,从而形成市场的供应势力。二、,如果垄断商可以通过技术创新和成本降低来提高生产效率,并将其传递给消费者,那么这种市场结构会导致社会福利的提高,因为这意味着供应商可以在降低供给成本的情况下,提供更多的产品和服务,消费者可以通过购买更多的产品或者服务来享受更低的价格和更好的产品质量。,这种市场结构不利于消费者的福利。垄断商可以通过掌控市场价格,使得消费者不得不支付高于市场价的价格。此外,由于消费者数量太少,供应商也没有足够的动力投入到产品和服务的创新和改进中。因此,这种市场结构可能会导致消费者利益受损,从而影响社会福利。,政府可以通过公共政策干预来控制市场价格和供给量。这些政策包括价格管制、反垄断法律和政府补贴等。政府干预的目标是创造公平竞争的市场环境,维护市场效率和消费者福利。结论零供双方市场的市场势力来源主要有两类:供给方垄断地位和需求方数量不足或者需求高度专业化。这种市场结构的社会福利效应取决于市场势力来源,如果市场势力来源于供给方的垄断地位,那么这种市场结构社会福利会正面影响。如果市场势力来源于供给方或需求方的垄断地位,那么这种市场结构的社会福利会受到负面影响。政府通过公共政策干预,缓解零供双方市场的市场势力来源的负面影响,维护市场竞争和消费者福利,提高社会福利。