文档介绍：该【颅内动脉瘤血管内治疗及其与显微手术夹闭的临床研究的综述报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【颅内动脉瘤血管内治疗及其与显微手术夹闭的临床研究的综述报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。颅内动脉瘤血管内治疗及其与显微手术夹闭的临床研究的综述报告颅内动脉瘤是脑血管疾病中较为常见的一种,具有致死性的风险。针对颅内动脉瘤的治疗方式在不断发展,在显微外科手术治疗和血管内治疗之间选择时应慎重考虑。本文将对颅内动脉瘤血管内治疗和显微手术夹闭的临床研究进行综述。,一种是传统的显微外科手术夹闭,另一种是近年来逐渐发展起来的血管内治疗。显微外科手术是最早使用的颅内动脉瘤治疗方法,其主要优点是手术效果可靠,对于颅内动脉瘤的夹闭效果也比较稳定。然而手术风险相对较大,术后需要较长时间的恢复期。血管内治疗主要包括经导管栓塞和动脉瘤内腔注射。经导管栓塞是目前最常用的血管内治疗方法,它可以用于管理大小和位置不同的颅内动脉瘤。经导管栓塞的主要优点是可以不开颅而进行治疗,减少手术风险,手术后的恢复周期较短。。它是通过血管内的导管将栓塞剂注入到动脉瘤内腔,使其闭塞,进而达到治疗效果。经导管栓塞技术的最大优点是能够在不开颅的情况下治疗动脉瘤,避免了手术的危险,同时对动脉瘤的夹闭效果也与显微外科手术夹闭相似。然而,血管内治疗也存在着一些限制,比如可能要进行多次栓塞治疗。此外,栓塞剂对血管壁存在一定的刺激性,可能会产生二次出血的风险。,它主要适用于以下情况:(1)大血流场动脉瘤:此类动脉瘤一般位于大血流场的汇聚处,手术难度较大,手术风险也较高。此时,血管内治疗是一种较为可行的治疗方法。(2)手术风险高的病人:某些病人存在手术风险增加的情况,此时血管内治疗也是一种较为合适的治疗方法,能够减少手术风险。(3)老年病人、基础疾病较多的病人:针对这类病人,由于手术风险较大,血管内治疗也是一种较为实用的治疗方法。(4)较小的动脉瘤:较小的动脉瘤可以通过血管内治疗进行有效处理。此外,与手术相比,血管内治疗可以更加精细地夹闭动脉瘤内腔,减少了术后的复发风险。,各自有其独特的优缺点。血管内治疗优点在于创伤小、手术相对简便;缺点则在于手术效果难以预测,可能会需要较长时间的治疗周期。显微手术夹闭的优点则在于手术效果可靠,对于较大或复杂的动脉瘤也可处理。血管内治疗主要适用于一些手术难度较大的情况,尤其是大血流场动脉瘤、手术风险高的病人、老年病人、基础疾病较多的病人、较小的动脉瘤等。而显微手术夹闭则更适用于处理较大或较复杂的动脉瘤等情况。在选择治疗方法时,应根据病情的具体情况来选择最适合的治疗方式。总之,针对颅内动脉瘤的治疗方式在不断更新,血管内治疗在一些特定的情况下具有较大的优势。但血管内治疗也存在其缺点,术后治疗周期较长,需要进行多次栓塞治疗,而且栓塞剂可能会对血管壁产生刺激性,可能会增加二次出血的风险。因此,在选择治疗方式时,应综合考虑患者的疾病情况和手术风险等方面的因素。