文档介绍：该【医疗损害责任的举证责任研究的开题报告 】是由【niuww】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【医疗损害责任的举证责任研究的开题报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。医疗损害责任的举证责任研究的开题报告一、选题背景及意义如今,医学技术越来越发达,医疗行业也变得越来越重要。尽管如此,医疗损害事件依然时有发生,为此,加强医患协同关系、遏制医疗损害事件发生,成为了各方共同需要面对的问题。其中,医疗损害责任的划分与举证责任成为了当下亟需解决的难题。医疗损害是指医务人员在进行医疗服务时,由于医疗技术水平、工作流程、医疗设备等原因,造成的一系列不利影响,如身体损伤、健康恶化、心理受损等。医疗损害事件的发生不仅对医患关系造成了影响,同时也导致了医疗机构受到诉讼及赔偿等压力。尤其是在处理医疗损害事件时,如何定位责任人及其举证责任,一直以来困扰着司法实践和理论界的研究者。因此,对医疗损害责任的划分及举证责任进行深入研究,满足当前社会对医疗纠纷的处理和医患关系的良性发展的需要,也是人民群众对法律制度保障和司法解决问题的期盼。二、研究目的本文主要研究医疗损害责任的划分及举证责任问题,旨在探究以下问题:医疗损害责任的类型及其认定方式;医疗损害责任的举证责任归属及实践应用;医疗纠纷调解的创新对医疗损害责任的影响。三、研究思路与方法本文将从医疗损害责任的概念出发,介绍现行医疗损害责任法定、约定及排除等基本法律规则,并比较关联法规的规定,探讨其与医疗损害责任的关系。其次,本文将主要阐述医疗损害责任规则下的举证责任的问题,包括当事人的举证责任及要求、举证标准的确定及实践应用等问题。最后,本文将分析医疗纠纷调解的创新及其对医疗损害责任的影响,提出完善医疗损害责任规则的建议。本文研究方法主要采用文献研究法、案例分析法、比较研究法、调查问卷法、专家访谈法等多种方法进行。文献研究法主要是查阅国内外相关医疗损害责任的规则及解释,以及相关领域的文献资料;案例分析法主要是通过分析医疗损害责任的相关案例,梳理相关规则的法律适用及应用问题;比较研究法主要是比较不同国家或地区的医疗损害责任规则,通过比较来找出优缺点,以优化改进本文中的医疗损害规则;调查问卷法主要针对医患双方的举证责任及其实践应用情况开展问卷调查;专家访谈法主要是对一些具有资深从业经验的healthcarelawyers、法官、医生及法学专家进行访谈。四、预期成果与意义预计本文将阐明医疗损害责任的意义、类型、认定方法和举证责任的实践要求与标准,形成适用于我国现阶段医疗损害责任方面的规则。同时,本文将为司法机关和医学界提供指导性的分析,为现行医疗纠纷的处理提供一些有益的参考。最后,希望本文能够引起相关领域的研究人员的关注,提高人们对医疗损害责任规则的认识,促进相关法规的不断完善,维护医患关系的长久稳定。