文档介绍：该【领导学基础简答题 】是由【1781111****】上传分享，文档一共【15】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【领导学基础简答题 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..简述领导的属性及其关系领导活动是人类社会普遍存在的现象,,,就是统一的意志和一定的权力,,,并规定着它们的社会性质,,社会属性占据着主导地位,决定甚至改变自然属性,,,主张以“德治”和“仁政”,主张“齐物论”和“道法自然”认为“道”的观点来看,万物一体,“法治”、刑治、、::一是从研究者入手来研究领导理论,,.:..,如何选取相应的领导方式,:领导是在一定环境条件下,通过与被领导者的交互作用去完成特定领导目标的动态性行为过程,、被领导者的条件、环境条件三个因素的交互关系,即领导是领导者、,这一理论还认为应把研究的重点放在领导者、,它使领导具有更强的艺术色彩,,,、,人们改变了自己的想法,:<1>权力与权威的来源不同<2>权力与权威的表现形式不同<3>权力与权威的影响时限不同<4>权力与权威的作用效果不同综上所述,领导者只有同时具备法定的权力与个性化的权威,才能实行最佳领导,并取得:...******的主要表现形式是以权谋私2权力***的主要内容为寻租与造租3权力***的主客体趋向法人化与集团化4权力***的范围扩大、程度加深5权力***,、、方式、轨道、层次、时间和结果等要素结合在一起所构成的权力运行模式,******直接损害了一个国家的政治稳定,并可能造成危及根本的合法性危机2权力***直接消解了一个国家政治生活朝着民族化方面发展的积极力量3权力***阻碍了行政与经济体制的变革4权力***造成了社会经济资源的巨大浪费5权力***已经并将继续对经济收入的分配产生及其严重的不利影响6权力***完全可能造成优秀人才的外流河埋没7权力***,还具有以下特征:,增强领:..,主要有四种基本表现形式,即直线式、职能式、—1956年,、中央集中领导的领导体制的阶段21956—1966年,为领导体制的探索与调整并走向集权化阶段31966—1976年,为领导体制的混乱与畸形阶段41976—现在,,是指生物体的生存空间和条件,,,它并不是完全被动地接受环境的影响,而是能够通过反馈作用对外界环境的刺激进行适应性的调整或修复,以维持支持的结构与功能,,其基本要素为领导者、、被领导者和领导环境之间构成了相互依存、,是领导活动中的基本关系,二者相互依存、相互制约,:1领导者对被领导者的影响,具体表现在:领导者对下属的工作能力和业绩给予认可,并激发他们的工作热情,领导者通过及时了解和掌握下属的需求对下属需求予以适当的满足,领导者通过经常有效的沟通,与下属分享信息,帮助下属了解组织对员工的要求、明确工作努力的方向2被领导者对领导者的影响,具体表现在:领导者的决策效能有赖于被领导者执行与实施的程度,领导者权威的大小取决于被领导者心理认同的程度,、、、密切关联、缺一不可,,任何一个步骤的疏漏或失误,都有可能造成环境发展的受阻、停滞乃:...,它们的关系怎样制度性领导环境主要包含三层含义:1社会体系性制度,它是指一定历史条件下形成的政治、经济、文化等各个方面的体系2规模法度性制度,即路线或政策性制度3程序准则性制度,即在一定机构设置的基础上,要求人们共同遵守的办事规则或行为准则这些层次含义的关系主要有三个方面1规模法度性制度和程序准则性制度必以社会体系制度为基础而产生,程序准则性制度必以规模法度性制度为基础而产生,这种因果关系决定了三种制度在对领导活动产生影响的时候会有所差别2社会体系性制度、规模法度性制度和程序准则性制度变化速度不同,三者的变化难度依次减小,而变化频率却依次增大3社会体系性制度、规模法度性制度和程序准则性制度与组织机构的关系不同,基本的情况是社会体系性制度、规模法度性制度决定行政组织的机构设置,,,从生理到气质、秉性、禀赋、智力等等心理因素都有遗传,,即由有需要、有目的的培养而来,并在社会实践中不断得到强化和发展的各方面素质,主要是思想道德素质、,它们的关系怎样从结构上可以划分为三个层次:1物的层面,,、相互影响,,构成了文化结构的基础,制度文化是文化够保障,合理的制度文化是物质文化和精神文化协调发展的重要保证,精神文化是文化结构的主导,,制度文化具有特殊的意义和作用:一方面,它把人们相互之间及其与自然界之间的现实的物质关系,,它又选择精神文化的某些部分,,制度文化在物质文化和精神文化之间架起了一座沟通的桥梁,它既是物质文化:..,,是指在一个领导群体中,,必须具有足够的知识水平,在整个社会知识结构中,,,,,在选择领导干部时,除了重视学历之外,,,即领导不但要有知识,而且还要会运用知识,:学****能力、研究能力、思维能力、表达能力、,只有这样,,都是由若干人组成的系统,把不同心理素质类型的领导者组合起来形成一个“班子”,,将对“班子”,能够弥补领导者个体心理素质上的某些缺陷,,如果群体心理素质结构不合理,即使每个领导者个体都是优秀人才,有良好的能力素质,却也未必收到好的效果,而且还有可能出现人才能量相互抵消的“内耗”,必须有明确的分工,使职责与权力相称这种看法是正确的,,要明确划分和规定各人的职责范围,,要独立负责,,这样会造成该办的事办不成,亟待解决的事解决不了,,职责不明,,,或有权无责的职位,,完成所负责任无保障,有权无责,一种可能是权力发挥不了作用,空有其权而无所作为,另一种可能就是滥用权力,以权谋私,以权欺人,,:..,,如有意见、有看法,可以沟通情况,或者反映给上一级领导,,否则尽可能造成内部摩擦,,,,竞争是指一切生物间的竞争,,即社会互动类型意义上的竞争,它是专指人与人、,,决定了各组成部分在具有共同的群体利益和目标的同时,,,、民主的领导关系系统中,上下级之间的平等竞争,,,,,形成最大的组织合力,,,冲突双方都认为对方的目标是已方达到目标的障碍,,参与的各方都具有相同的目标,都必须在向推的规则下采取行动,,:..,,作为领导行为主体的领导者不但要对正式群体进行科学的规范和有效的领导,,领导者首先的和根本的就是要承认其客观存在的普遍性,承认其作用和能量对工作的影响,并将其列入管理范围,,非正式群体的存在既具有客观性,,还是非赢利性的组织,,就面临着对有限的公共资源如何分配的问题,即“决策使谁受益”,涉及的是分配公平的问题,而对于以赢利性为目的的企业来讲,在追求利润的同时,、,,人们很容易就把它与突发事故或紧急事故联系在一起,“危机”都只能称之为问题,只有那些无法预知的、被忽视的、具体颠覆力的意外事故,,迫使决策者在信息不充分和事态发展高度不确定情况下,,,危机并不是绝对的坏事,,“危机”是“危”:..,“危”具有困难、危险的含义,泛指事件来得突然,事件的发展达到了一个临界制和既定的阈值给人以很大压力.“机”具有机会、时机、契机的含义,,只有抓住时机,、技术要素,是对组织资本资源的消耗,而人力资源管理则将人本身看作资源,而且人力资源可以持续不断地开发和有效使用,,他们的存在无非是要满足组织工作性质的需要,与组织工作相比,,再认识行政管理过程中,组织比较强调管制、监控等方面的功能;而人力资源管理将组织中的人作为组织发展的主体,注重的是塑造组织人才成长的环境,尊重员工主体地位的态度和发展激励、保障、服务、培训等引导性、,主要从事录用、考核、奖惩、工资等管理活动,人力资源管理的内容则大大地丰富了,,它比较注重现有人员的使用,而不重视其素质的进一步开发,人力资源管理强调的是人力资源使用和开发并重,一方面要充分发挥现有人员的智慧才能,同时,还要充分挖掘人员的潜能,使其在未来发展中具有较大的弹性,这就是现代人力资源管理的“全方位拓潜”、职位的空缺为出发点,根据职位对人员资格的要求来选拔人才,由此做到以事定职,以职选人,、公开进行,并将最终结果晓之于人,,便具有平等的参与权利与机会,而不受其种族、性别、年龄、,就是指在公平公开的前提下,让求职者依靠自身的素质进行竞争,用人单位择优选拔人才.:..、资本资源和技术资源这些生产要素的投入,无法解释现代社会生产力提高的全部原因2人力的取得不是无代价的,其成长过程需要消耗各种稀缺的资源,也就是说,需要消耗资本投资3人力投资的结果是将货币资本或财富转换为人的知识和能力形态,使人力与其他商品一样,,所以领导只用人才,,更要爱才、护才、养才,以避免人才的浪费与搁置,要建立一套完整、配套的人才保护培养制度,以解决人才的后顾之忧,,在用才养才的过程中,要注重对潜人才的培养与开发,,思维对象、,、,,“任何思维方法都是主观性和客观性的辩证统一”思维方法是人们通过思维活动为了实现特定思维目的所凭借的途径、手段或办法,也就是思维:...思维方法属于思维方式范畴,是思维方式的一个侧面,:1思维方法归根到底是客观事物之间的关系和规律的反映2思维方法的发展受到社会实践的规模和水平、实践方式的发展程度等客观条件的制约,并随着社会历史实践的发展而发展3思维方法的选择和评价具有客观性,这种客观性在于思维方法的适用性,即思维方法是否与认识对于和实践对于相一致、,节约成本2可以使成员获得安全感,免予被排斥的恐惧3可以为成员提供社交满足,从重获得友爱、支持、信任和自信4可以使成员体会到工作的价值,,但是由于语调、重音的正确性、节奏、,,其过程是从某一点出发、任意发散,通过联想、想象、灵感和直觉,、最普遍的方式方法,,它承认事物的复杂性、多样性和生动性,在联系和发展中把握事物,有助于开拓思维视野、扩展创新视角,,而要进行思维创新,其必须集中有价值的东西,,也称聚合思维,,决定了人们的思维必须突破传统的知识界面和思维定势,,在创新的开始阶段,首先要开拓思维的自由度,采取发散思维,而在最终确定创新方案时,则需要以创新目标:...发散思维是扩散性的思维活动,收敛思维则是集中性的思维活动,发散思维以最大限度地扩展思维视角为特点,收敛思维则确定了思维关注的方向,,发散思维和收敛思维相互联系、相辅相成,,“新”,就必须避免重复,,创新型思维已经超越于一般的思维形式,是对思维方法和技巧的最高层次的把握,:,成功的思维创新,取决于多种思维方法、思维技巧、、经验越丰富,越有助于思维创新活动1丰富的知识和经验,有助于敏锐地观察和发现问题,开拓视野、拓展思路,推动思维创新活动2知识和经验越丰富,越能有效地选择恰当的目标开展思维创新3调整知识结构,增加思维营养,可以深化和升华思维活动,,也必须看到:,知识和经验是对过程成功的创新思维的总结和提炼,对于新的思维创新活动必然具有重要的借鉴作用,,知识和经验本身并不等于思维的创新,如果运用不当,:1沟通有利于消除误会,确立互信的人际关系,营造良好的工作氛围,增强组织的凝聚力2沟通有利于协调组织成员的步伐和行动,确保组织计划和目标的顺利完成3沟通有利于领导者准确、迅速、完整地了解组织及部署的动态,获取高质量的信息,有利于提高领导工作的效率4沟通有利于加强组织与外部环境的联系,同外部环境进行物质、信息及能量的交换,保证组织与环境协调一致5沟通有利于激励下属的斗志,激发整体创新智慧,,能造成一个各社会部门相互支持的社会体系2让冲突暴露出来,恰如提供一个出气孔,使对抗的成员采取适当方式发泄不满,否则压抑怒气反而酿成极端的反应3:..,在外部压力下反而更加团结,一致对外4两大集团的冲突可以显现出它们的实力,并最后达到权力平衡,结束无休止的斗争5冲突可以促进联合,以求共存,,和其他事物一样,也存在着正面与反面、建设与破坏、,如果没有这种冲突,,,“X”理论的影响,该理论以“经济人”假设为前提,从一种享乐主义的哲学观点出发,对人性作了以下几个方面的假:1人生来就是好逸恶劳的,只要情况许可,谁都不愿工作2人生来就缺乏进取心,不愿负责任,宁愿听别人的指挥3人生来就以自我为中心,把个人安危看的高于一切4人****惯于守旧,没有抱负,缺乏理性,易受外界或他人的影响5多数人干工作是为了满足自己胜利和安全需要,因此,,它的理论基础是什么重人方式领导方式受“Y”理论的影响,认为领导者只要有效地满足人的社会需要,就能调动人的积极性.“Y”理论也是麦克格雷戈提出的,是一种持“X”理论相反的评价人性观点,认为:1人并非天生厌恶工作,人们把体力劳动和脑力劳动看作如同游戏和休息一样自然2外来的