文档介绍：该【用于完形填空的两种评分方法的对比研究——概念性评分法和准确评分法的开题报告 】是由【niuwk】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【用于完形填空的两种评分方法的对比研究——概念性评分法和准确评分法的开题报告 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。用于完形填空的两种评分方法的对比研究——概念性评分法和准确评分法的开题报告一、研究背景完形填空是语言学****语言教学中常用的一种测试方式,能够测试学生的阅读理解能力和词汇运用能力。然而,目前使用的评分方法主要有概念性评分法和准确评分法两种,但两种方法对于评分侧重点、评分标准和评分结果存在不同的影响。二、研究目的本研究旨在比较概念性评分法和准确评分法在完形填空测试中的评分效果,以了解两种评分方法在语言教学中的应用价值。三、研究内容和方法本研究将使用定量研究方法,以随机抽样的方式选取一定数量的受试者进行测试,并对所选取的完形填空题目进行概念性评分法和准确评分法的比较分析。具体研究内容包括:,分别使用概念性评分法和准确评分法对选取的完形填空题目进行评分。、评分标准和评分结果等方面的异同。,并探究两种评分方法在语言教学中的应用价值。四、研究意义本研究可探究不同评分方法在语言教学中的应用效果,为教师教学提供参考和指导,同时也为学生语言学****提供一定的参考价值。该研究还有助于完形填空测试的改进和优化,提高评分的准确性和科学性。五、研究进度安排本研究将分为以下几个阶段进行::对概念性评分法和准确评分法相关文献进行综述和分析,明确研究目的和研究可能存在的问题。:设计完形填空测试题目,并采取随机抽样的方法选取受试者进行测试。根据实验设计,分别采用概念性评分法和准确评分法对数据进行评分和数据整理。:采用统计学方法对两种评分方法的评分结果进行比较和分析,并解读实验结果。:在实验结果的基础上提出结论和讨论,并对研究的贡献和局限性进行探究。六、预期成果本研究的预期成果包括:针对完形填空测试两种评分方法进行的比较分析,比较两种方法的特点和优点,并对两种方法在语言教学中的应用进行探究。为教师教学和学生学****提供参考和指导,促进语言教学科学化、质量化的发展。