文档介绍：年月日星期三
责任编辑黄凤美术编辑施伟杰
联系我们
》思考
一个真文物变成了假古董
石库门建筑改造该何去何从
“建业里的开发模式是不可取曾在《旧改中的上海建筑及其都市
的。”说到建业里,著名建筑保护专历史语境》一文中,将里弄石库门
家、同济大学阮仪三教授反应强烈: 的改造归纳为四种模式,新天地模
“在这个问题上,专家的意见都是一式、田子坊模式、建业里模式、文保
致的。我们两三年前就在呼吁,但是模式( 如步高里)。但是本报记者致
只能眼睁睁看着建业里被拆掉。”电常青时,他表示,建业里的改造现
在只能算是一个特例,还算不上一
建业里究竟错在哪里? 种模式“。改造可以有不同的尝试,
根据《上海市历史文化风貌区但是改造必须有前提,建业里项目
和优秀历史建筑保护条例》第二十的前提对不对?”常青对建业里不
五条的规定,优秀历史建筑的保护要愿多谈。
求,根据建筑的历史、科学和艺术价王伟强认为“: 这四个模式之
值以及完好程度,分为以下四类,最中,新天地是以石库门的表皮做一
高要求是“建筑的立面、结构体系、个文化符号,从保护的角度来看,并
平面布局和内部装饰不得改变”,底不算成功。步高里的改造模式需要
线则是“建筑的主要立面不得改变, 政府较多的经济投入,所以可能具
其他部分允许改变”。有不可持续性。虽然有一些争议,但
在这一点上,将东里、中里拆除重田子坊的模式不失为一个不错的办
建的建业里无疑是“严重犯规”了。法。可是,城市对于类似‘田子坊’
首先,建业里建筑的使用性质部这样的空间,需求毕竟是有限的,而
分被改变了。阮仪三认为“: 将西里在居住空间上又确实有不小的需
改造成公寓式酒店,这已经改变了它求。所以,在石库门的改造过程中,
原本作为民居的使用性质。”保留其原有的居住功能,这样的思
其次,能够买得起这等“豪宅”路在大方向上是正确的。建业里的
的业主,显然不可能是乘地铁上下班尝试失败之处在于,将保护建筑拆
的工薪阶层,总得给业主留有停车除了。但当初如果用一个品相中等
位。于是地下被挖了一个大坑,这才的石库门进行尝试,而非优秀历史
有了地下二层的停车库。而为了能够建筑,也许会更加妥当。”
让地下一层有更好的采光,上海人熟“就好像树每长一年就会多出
悉的“天井”也被挖空了,黑漆大门一道年轮,城市应该成为历史的空间
本报记者杨磊摄成了永远无法打开的摆设“。因为一载体,可以让我们看到过去的人是怎
打开就得掉到地下一层去,”王伟强样生活的。”王伟强认为“: 应当保护
调侃说“, 这大概是防小偷用的——的不仅仅是优秀历史建筑,普通的历
》追因但是为了底下一层的采光,开发商坚史建筑也应该保护,当然在尺度上可
持这样做。同时,也让石库门传统的以宽松一些。除了保护建筑,其他的
建业里项目开发商突然失声弄堂失去了原本的功能。”那些石库门也是它们的母体和基里。
当然,说到底,把一栋栋优秀历只有众多历史建筑的铺底,重点保护
史建筑推倒重建,且不说这些红砖是的石库门才会有意义。”
究竟是谁把历史建筑推倒重建原有的使用性质,以居住为主,延续不是从老建业里上拆下来的,但外立“关键在于促进一种民间的自
的?面对外界