文档介绍：该【浅谈语文教学的感性和理性 】是由【1781111****】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【浅谈语文教学的感性和理性 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..浅谈语教学的感性和理性内容摘要:语是一门集人性和工具性于一体的学科。汉语的人情感需要语教师具有强烈的情感,我们的也往往注重人性,所以语有时候会变成思想品德。语的工具性有时候会被忽略。唤醒老师的理性思考,让学生能够客观、准确的通过语言字分析问题、解决问题,提高学生的语用能力,是我们语教师急需思考、研究的问题。关键词:小学语教师,理性,感性当本发到学生手中,学生最先翻阅的就是语书,因为语书里有一个个生动、美好的小故事,可是大多数学生读完一遍以后就不想再翻阅了,而且这种情况随着学生年级的升高越发明显,他们认为太简单,读完一遍就读懂了,没意思,远不如外读物有趣。在布置预****作业的时候,很少有学生能真正去动脑筋思考,他们认为读一遍就懂了,没有什么研究的价值。渐渐的,语变成了睡觉,堂发言的学生越越少,朗读更是只动嘴不出声,语的魅力正逐步在堂上消失,而在语上养成的懒惰****惯侵蚀到学生的生命里。在堂上展示语的魅力、提高学生学语的兴趣,是语教学改革的重要要求,也是语教师在堂教学中的特别需要提升的。一、语教学需要感性打开语书不难发现,我们的多是感性的:通过一个小故事,告诉学:..感性的,人们都说语老师最厉害的是一张嘴,语老师要有感时花溅泪、恨别鸟惊心”的专业素养,能对学生动之以情、晓之以理,特别是对小学生说,语需要感性。“在发展语言能力的同时,发展思维能力”,是语程的重要目标。“一个孩子会不会思考,是区别他有没有智慧的一个本质问题。”著名的特级教师孙双金如是说。语教学本身就是一种复杂多维的综合体。语教学在发展学生创造思维方面,具有广阔的空间和得天独厚的优势。《新标》中提到,语教学重视培养学生的创新精神和实践能力,遵循学生的身心发展规律和语学****规律,选择教学策略。因此语教师应自觉运用自觉的教学艺术和创新设计,积极开发学生的思维潜能,辩证地想,打开他们创造思维的门扉,用心点燃他们创造思维的火花。从教材的更新可以看出,低年级的更重视学生的创造性思维,例如《狼和小羊》这,的结尾处用了省略号,老师在讲的时候就可以让学生续写故事。在成年人看,小羊的结局是被狼吃掉,但对于二年级这个充满美好想象的阶段,小羊可以被猎人救,狼可能会掉进陷阱里。一旦老师点燃了学生创造思维,学生会有各种各样精彩的答案。再看看《真想变成大大荷叶》这首小诗,最后一段这样写到:“小鱼了,在荷叶下嬉戏,雨点了,在荷叶上唱歌……”在堂上,让学生练****仿写,学生俨然变成了小作家,“小青蛙了,在荷叶上休息,小蝌蚪了,在荷叶下捉迷藏”。对于低年级的小学生,语充满了童趣,充满了想象,学生的思维很少受到束缚,因为这个阶段的,多是童话类、诗歌:..老师很少否定学生的答案,所以低年级学生很喜欢语。可是随着年级的升高,让学生自由想象的少了,随着考试压力的增大,学生受到了束缚越越多,语似乎变得枯燥了。有时候老师会觉得:我上这节花费了这么多的力气,又是感情朗读又是配乐背诵,可是,学生的积极性依然不高呢?三年级是一个重要的过渡阶段,是学生学****的分水岭”,有的孩子在一、二年级能考100分的,到了三年级只能考7、80分,而有的孩子之前只能考70多分,到了三年级居然能考到90多分。从三年级的作业、考试题目看,三年级的阅读和写作成为学生的拦路虎,需要学生动脑筋的题目多了,而三年级的孩子还处于爱动、好玩的时期,让他们静下心阅读一篇内容深刻的,回答一个需要反复阅读才能回答的问题,无疑会使他们产生厌烦,长时间的学****让他们感到疲惫,他们是一只只自由飞翔的小鸟,突然被人抓住,关子笼子里,无论是心理还是生理上,都会产生不适应,如果成功渡过这个转折期,他们会飞得更高更远,可是如果失去了正确的指引,他们可能就再也不会飞翔。所以在三年级的堂上,教师应该更加注重倾听学生的心声,多从学生的角度思考,而不是将***的想法、结论附注在学生身上。比如《卧薪尝胆》这一,自然要讲到从中受到的启发,我们***很容易就想到坚持不懈、奋发图强,大多数学生也都是围绕着这一方面说,可是我们有没有注意到勾践能卧薪尝胆的前提条是吴王的骄傲自大呢?有的学生想到了,于是在堂上,出现了不同的回答。作为老师,我是很:..只有一种答案的语是无趣的,所以在有个别孩子说:我们不能像吴王那样骄傲,骄傲会使人失败,谦虚使人进步。”我当时一愣,这种回答的确是我没有想到的,所以我肯定了孩子的答案。可是在期末检测的时候恰巧出现了这个题目,并且给出了“围绕坚持不懈、发奋图强谈”这种评分标准。其实,三年级的孩子对于“坚持不懈、发奋图强”还是一种很浅显的认识,如果要问他们怎样发奋,图什么强,他们多会说好好学****取得好成绩,长大考上大学。对于平时已经很努力的学生说,吴王的骄傲导致失败是一个重要因素,它告诉他们现在取得的进步,可能会因为骄傲自大而失败。所以当学生拿着试卷问,老师,这一题怎么错的?你不是说过这样回答不错吗?我无言以对,也许我们的学生就是在一次次的打击、否定中学会了沉默,学会了抄袭。所以纵使老师在堂上表演得再精彩,可能也无法激起学生兴趣。因为我们老师已经脱离了学生的思维,徜徉在自己的思想海洋里。二、感性要有度冷静下想一想,随着学生年级的增长,他们开始学会思考,他们的思维不再局限于感性认识上。在遇到问题时,他们需要一个明确的、真实的答案。他们会去查阅资料,质疑老师。因此,我们的语需要理性,我们语老师也需要理性。如果要语老师写一篇散、故事,甚至小说,可能都难不倒他们,但能写出优秀的说明、论的语老师却不多。我们的语老师,可能会把《红楼梦》说得头头是道,却说不清什么是航天飞机,知识的断层可能会使我们落伍,会使我们无法回答学生提出的:..比我们更快的掌握新知识,当一个老师跟不上学生的步伐时,任其有再好的口才,也是江郎才尽。所以,作为老师,必须要有跨学科意识。当在堂上,遇到学生提出的各种各样问题时,能尽量满足学生的需求,启发学生对知识的追求。当一位语教师,能在堂上旁征博引时,他的也会吸引学生的注意力。我们语教师也需要阅读一些理论性强的,不但可以弥补自己单一的知识结构,也可以为教学提供理论支持,使自己的教学更加科学。三、呼唤理性我们的需要理性。为了让学生更容易理解,有些会选择比较有趣的故事,特别是关于科学方面的一些,由于原理比较复杂,学生学起枯燥无趣,所以就采用讲故事的形式进行讲述。例如《航天飞机》这一,很简单,而且层次清晰,从写作的修辞方面看,这篇是一篇很好的例。但是我们应该明白,航天飞机”只有美国发明制造出,中国目前只发明出“航天飞船”,两者一定要区别开,如果老师事先不知道两者的不同,就很容易给学生造成知识性错误。而航天飞机很快就要被美国淘汰,这篇的科学价值并不高;再者,这篇在叙述上也有知识性错误,让航天飞机和普通飞机作比较,说明航天飞机飞得高、飞得快、本领大,其实根本没有可比性,就好比让火车和汽车在公路上赛跑一样。这篇从题目上看,是介绍航天飞机的,应该是一篇科技或者说明,但在最后——我们感性的语要让学生明白,做人既不要骄傲也不到妄自菲薄的道理。读起比说明有趣多了,但是学生最后可能也没真正搞清:..需要学生多么精通的掌握科学知识,但我认为,缺乏理性的语,会给学生留下错误的记忆。三年级期末检测有一篇外阅读:《会倒飞的鸟》,中介绍蜂鸟,先是通过蜂鸟的外形特点,再写蜂鸟会倒飞,在写蜂鸟为什么会倒飞时,中用了非常简单的故事:森林发生了火灾,由于蜂鸟只知道向前飞,所以大多被烧死,只有退缩的蜂鸟,向后飞的蜂鸟,才生存下。其实这个小故事的寓意是退一步海阔天空”,但的结尾处并没有说明,而对于三年级的小学生说,他们也没有时间和精力在考场上去思考的内涵。考试结束,学生跑问,老师,蜂鸟真的是因为大火才会倒飞的吗?它们转个身不就行了吗?其实稍微动一动脑筋就会知道,蜂鸟遇到大火才学会的倒飞就是无稽之谈。学生回家查资料:哦,原它们这种超群本领得益于其特殊的肌肉组织和翅膀结构:蜂鸟胸肌相对大小为鸟类之冠,振动翅膀能力很强;而且一般的鸟只能运动翅膀近端的肌肉却不能操纵其远端部分,但在蜂鸟则是二者兼用。《晚上的“太阳”》就是讲爱迪生用智慧救妈妈的故事,苏教版教材用了《晚上的“太阳”》这个题目,很吸引人的注意,也能让激发学生阅读的兴趣。学完以后,让学生明白这事情为爱迪生发明电灯打下基础,让学生知道并学****爱迪生的勤于动脑,可是练****题中出现了“题目中的太阳是指什么,中爱迪生的话中的太阳又是指什么”,学生懵了,老师也有点糊涂了。其实,这篇小故事是杜撰的,美国人根本不知道有这个小故事,我们何必为这个不存在的故事咬嚼字呢?:..的努力+1%的天赋。借此鼓励学生要努力学****可是学生长大后会发现,即使再努力,成为天才的人也是少之又少。哦,原我们当年不知道,这句话后面还有一句:但是这1%的天赋要比99%的努力重要。记得有人在网上发帖:看看你当年被语书欺骗了多少。作为语老师,看过之后不禁感到心酸,我想如果学生看了这篇,也许真的会说:坑爹啊。”我们的语老师应该具备跳出语看语的能力,应该具有一定的理性思维,这样才能让自己的视野更宽阔;这样才能适应越越聪明的学生;也只有这样,学生随着年龄的增长会越越透彻的思考问题、看待问题,进而提出高质量的问题,将知识转变成智慧。语应该是既适合聪明的孩子学,也适合反应慢的孩子学的科目,因为她是感性美和理性美综合体。