文档介绍：该【《孔乙己》的读后感通用(7篇) 】是由【或许我是传奇】上传分享，文档一共【11】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【《孔乙己》的读后感通用(7篇) 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。《孔乙己》的读后感通用(7篇)孔乙己读后感。读书能让我们增长学问,陶冶情操,是一件特别有意义的事情,在阅读写的作品时,我们会得到一下启发和学问。此时不妨可以写一篇读后感将自己的见解记录下来,读后感就是读书笔记,它是阅读一个作品后的心得体会,我们如何去写一篇优秀的读后感呢?依据您的需求,栏目我为您整理了《《孔乙己》的读后感》,本文供你阅读参考,并请保藏!《孔乙己》的读后感(篇1)鲁迅先生的小说中,有一个人物叫孔乙己。虽说人人都叫他孔乙己,但这仅仅是由于他姓孔,别人便从描红纸上的“上大人孔乙己”给他取的外号。连姓名都没有的人,结局又能好到哪里呢?孔乙己出场在小伴计的笑声中出场。在咸亨酒店里,孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人,他像是舞台中心的小丑,一言一行皆为人笑柄。总有人喊:“孔乙己,你脸上又添新伤疤了!”人们也总是称赞他偷东西,听他狡辩后,只有更加愉快,毫无怜悯心可言。当孔乙己说什么“君子固穷”,什么“者乎”之类,众人哄笑,冷嘲热讽,只是讽刺他未进学,反反复复往他伤口上撒盐。就连小伴计也对孔乙己也是冷漠的,根本不听他把话说完,只把他当作单调生活里一点愉快的调料。掌柜的笑在我看来是最自私、最卑劣的。他自始至终都没有把孔乙己当成公平地位的人,每每称赞他偷东西的声音中总少不了他。孔乙己许久没来喝酒,掌柜说:“孔乙己还欠十九个钱呢!”孔乙己被丁举人打断腿,用手“走”来酒店时,他也只是嘲讽,还忘不了说:“你还欠十九个钱呢!”我不能理解,十九个钱竟是比一条活生生的性命重要的多!如此唯利是图,真是毫无人性!不过孔乙己,或许就是小丑吧,供人嬉笑,毫无尊严可言地被讽刺,被讽刺,被打骂,可他的存在与否,对别人的生活没有任何影响。可有可无,才是可悲的。但是孔乙己真的可怜吗?他肯定是非偷不行吗?并不是。看鲁迅先生对孔乙己的外貌描写:他身材高大。所以孔乙己是完全有自理力量的。可他却认科举之路才是最好的,瞧不起劳动人民,也便不屑于去做粗活维生。只要有一点钱就去喝酒,即使临死了还要喝。但作为一个读书人,这个身份没有带给他一点好处,他却始终穿着长袍,极力伪装的名贵,自命清高,殊不知自己已是社会底层人物,照旧显摆着古板的学问,迂腐不堪。孔乙己是被科举制度残害的典型,一辈子无所事事,最终落的一个凄惨结局。他深受封建思想毒害,鄙薄劳动,好吃懒做。他是当时社会的真实写照,鲁迅先生对于这种愚昧封建的旧社会做出了锐利的批判。大约孔乙己的确死了。他的死,是一种社会,一个时代的结束。我们处在新时代,不应当消失孔乙己这样可怜可悲又迂腐的“读书人”,也不应当做麻木不仁的看客。我们的将来不应当是黑暗且冷酷的,而是会布满光明和盼望!《孔乙己》的读后感(篇2)《孔乙己》是文学大师鲁迅所著的短篇小说。我第一次读这篇文章是在中学的语文课本中,当时就留下了深刻印象。这个周末和佳洲同学一起读了这篇小说,我有有了新的感受感染。文中,鲁迅先生把社会浓缩到小小的咸亨酒店之中,通过孔乙己这一封建科举轨制受害者和封建文化教育牺牲品的悲剧形象,揭示封建社会的世态炎凉和人们麻痹不仁的精神状态,反映了封建社会的病态和腐朽。这次读这篇小说,我的感受感染是《孔乙己》不仅对于当时的社会环境,对现在的社会也是有普遍性意义的。当今社会,资讯高度发达,很多负面信息让青少年过早地体会事态,影响他们三观的形成。多年以后,他们难免会分化为长衫主顾、短衫主顾和站着饮酒而穿长衫的人,难免就会有人象孔乙己那样不为社会所接纳。就这个意义上来讲,孔乙己这一悲剧形象代表了抱负和现实的冲突,这在任何一个社会背景下都会存在的。所以,离开封建文化教育的框框来读《孔乙己》更能感受感染这篇小说的教育意义,也说明白当今青少年素养教育的重要性。我到现在最终没有见------大约孔乙己的确死了,鲁迅先生用这有语病的句子做为文章的结尾,我想他的用意也是再于此吧。《孔乙己》的读后感(篇3)有哲人说过,悲剧是永恒的美。我认为,悲剧之美中又以凄美最为动人。《孔乙己》就是这样一部凄美的宏大作品。《孔乙己》的凄美又妙在它完全隐在冷峻的语句中。通篇文章找不到一个带有感情倾向的句子,甚至找不到一个带有剧烈颜色的字,一切的意味靠的是读者自己去体会。故事的视角被固化在特定的场景“咸亨酒店”的柜台前,仆人公的一生就通过这样一个场景呈现在读者面前。但通过这样一个“窗口”,却可以洞悉孔乙己凄惨的一生,体会种种人情世故,这需要多么超群的技巧。孔乙己的形象如此丰满而简单,与高度符号化的阿Q相比,孔乙己多了一点“人气”,多了一点“性情”,更令人垂怜,更贴近生活。他既不是传统意义上的好人,也不是传统意义上的坏人。他既值得怜悯又让人不齿,他的悲剧既有自身的缘由更多的却是社会的责任。同时,在他悲剧的背后,我们?发现的更多是丁举人们的残酷和掌柜们、看客们的麻木冷漠,以及对社会的无望。《孔乙己》行文畅白明白,读不到半个精致字句。读完后你会觉得孔乙己肯定是有这么一个人,就在绍兴,就在咸亨酒店里,先生只不过把这个人原汁原味地写进了文章里。孔乙己的人生在“孔乙己还欠十九个钱呢!”这冷漠的重复中一点一点地落下帷幕。没有悲怆的生离死别,没有怆天哭地的哀号,没有,没有、什么都没有。最终,这个人从人们的记忆中消逝。而这种没有凄凉的凄凉,没有悲伤的悲伤却更加彻心彻骨,更令人心酸。《孔乙己》的读后感(篇4)孔乙己是我很早就读过的一篇文章,当时我还没能琢磨透其中的意义,单纯的觉得孔乙己很惨,但是当我现在再细细品读之后,所感受到的就不仅仅是孔乙己凄惨的生活,更感受到了正是当时的社会塑造出了“孔乙己”,杀死了“孔乙己”。孔乙己叙述的是,在一家小酒馆里,孔乙己是唯一一名站着喝酒而穿长袖的人,他有肯定的学问,品德良好,却好吃懒做,常常被人称赞。最终他渐渐的消逝在人们的视野里,死去了。这篇文章全文都给人剧烈的思索,孔乙己他是一名学者,虽然他没有考上秀才,但是他也有着学者的尊严,所以他坚持穿着他破破烂烂的长袖衣喝酒,不与短衣的人为伍,但是他究竟是一个失败的学者,所以他也没有脸面去坐着喝酒,于是他便成为了他人所称赞的,形单影只的站着喝酒的唯一穿长衫的人。这能说明许多事。一是当时人们的冷漠,对于他只有称赞而没有关怀,二是孔乙己这种性格就是被当时的社会所塑造出来的。反观我们现在这个世界,人心照旧冷漠,估量放到现在,孔乙己照旧会被人所称赞的。鲁迅先生所想要表达的事情在现在照旧不过时。我们应当对凄惨的人抱着关怀的态度,而不是称赞他们。“他们又有意的高声嚷道,“你肯定又偷了人家的东西了!”孔乙己睁大眼睛说,“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白?我前天亲眼见你偷了何家的书,吊着打。”孔乙己便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争论道,“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”接连便是难懂的话,什么“君子固穷⑻”,什么“者乎”之类,引得众人都哄笑起来:店内外布满了愉快的空气。”这段话给我的印象是最深的,由于这一段中,孔乙己被全部人称赞,而他自己那无力的辩解也无力回天。孔乙己就是这么一点点的被逼上绝路的,正如下文所说的“孔乙己是这样的使人愉快,可是没有他,别人也便这么过。”他并不是一个被大家所需要的人,他只是大家生活中的点缀。在当时,一个人的意义比现在要低得多,一个人死或生,对于别人或许没有什么影响。这也反映出,当时社会容不得一般人生存,揭示了当时社会的***。鲁迅先生写孔乙己这个人,莫非只是为了告知我们他的凄惨么?当然不是,在那个年月,有很多的“孔乙己”患病着同样的命运,鲁迅先生没有力量挽救他们,只能用自己的笔,向当时与现在的人们展现他们的生活,来转变当时的社会,让现在的人不要遗忘历史。让我们为“孔乙己”默哀,向鲁迅先生致敬。《孔乙己》的读后感(篇5)《呐喊》是鲁迅先生所作短篇小说的结集,它真实描绘了中国从辛亥革命到五四运动的社会生活,揭示了种种深层次的社会冲突。《孔乙己》便是其中最具代表性的一篇典范之作。鲁迅笔下的孔乙己是一个下层学问分子---穿着又脏又破的长衫,说起话来满口的“之乎者也”,时刻不忘在人们面前显示自己是与众不同的读书人,甚至当别人戏弄他时,他还一再表现出自己自命不凡、孤芳自赏的傲气,只有当人们触及到他内心的伤痕时:“孔乙己,你怎的连半个秀才都捞不到呢?”,他才会显出颓唐担心的神色。在《孔乙己》中,有一处描写的故事让我感受颇深:孔乙己到丁举人家偷书,结果被打折了腿。孔乙己是个读书人,丁举人同样也是一个读书人,既然都是读书人,丁举人怎会打孔乙己呢?孔乙己穷困潦倒,受人讥讽,被人称赞。但同为读书人的丁举人却横行霸道,作威作福。孔乙己和他的对比,使人深刻感受到封建社会科举制度的罪恶。这篇文章还反映了社会的冷酷无情-当掌柜向顾客询问孔乙己的下落时,只得到了一个模棱两可的回答:“谁晓得?许是死了。”在这里,人们对孔乙己的冷漠态度和当时世态的炎凉毕现无余,令人震动!读到最终,我也明白了,孔乙己因封建科举制度的残害而变得麻木不仁,至死不悟,始终不明白自己终生穷困落魄的缘由,这才是他性格中最可悲的东西。《孔乙己》的读后感(篇6)今日又读到了一篇学校时候的课文《孔乙己》,当时觉得这篇文章有点长,读起来不耐烦,更重要的是读不懂在说些什么,简洁地说就是扫瞄了一遍,没有任何的感觉。今日又看了一遍,还好不像以前那样只是任务性的扫瞄过去就算了,这次是自己想?瞧一瞧能不能读到点什么,庆幸的是这次有了一点点感觉。真是针砭时弊,字字见血。不仅胜利的刻画了孔乙己这一个悲剧形象,更是讽刺与鞭挞了当时那个吃人不吐骨头的封建社会。通过描写孔乙己的遭受来揭示旧社会的黑暗与残酷!或许有些人刚开头会觉得孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人这句话有点冲突,其实并不冲突。站着喝酒映射出两个意思:其一,孔乙己很贫困,站着喝酒一般是没有下酒菜的;其二,站着而不是坐着,与其他短衣帮的人形成对比,说明他在鲁镇不仅贫困而且地位低下;穿长衫是稍有钱或地位的人的装饰,贫困的孔乙己穿长衫,并不是说他臭美,不知好歹,这是它区分于其他贫困而未读过书的人的标志,是他作为一位读书人的尊严与骄傲,做着这样写不仅不冲突,反而相辅相成,特别生动的刻画出一位落魄书生的形象。同时为下文描写孔乙己的凄惨遭受埋下伏笔。还有一句话店内外布满了愉快的空气消失了两次,而且消失的情景很相像,咋看起来与文章沉重的氛围很不协调,愉快二字意味深长,运用反语的手法,讽刺和鞭挞那些称赞落魄书生孔乙己的麻木不仁的国民,他们通过戏弄孔乙己而获得愉快。表达了对孔乙己凄惨遭受的怜悯,更是对麻木不仁的国民的怜悯与批判。愉快二字实际上表达了的哀思与愤懑之情。文章中很惹眼的几个字应当是之乎者也了。之乎者也象征着读书人。之乎者也也增加了孔乙己的悲剧颜色。孔乙己知道之乎者也以后,却没能进学,有无谋生之法,使其悲剧之一;也正是由于之乎者也是他与下层市民有了差别,产生了隔阂,无法正常沟通,受到下层市民的百般排斥,是其另一悲剧。换句话说,是之乎者也害了他,使他上也上不得,下也下不得,被社会孤立。这都是当时的用人制度与教育制度导致的。通过孔乙己境况对当时的用人制度和教育制度提出尖锐的批判,揭示当时用人制度与教育制度误人的一面。当旁人问你当真熟悉字么?孔乙己显出不屑置辩的神气,说明他由于熟悉字而感到兴奋,也因此自认为高人一等;但当别人问到你怎的连半个秀才也捞不到呢?的时候,孔乙己显出颓唐担心模样,说明他因此而感到失落、懊丧与窘迫。孔乙己的这种情感转变说明白像孔乙己这类落魄书生在当时社会上的尴尬境况。孔乙己读书未成又不会营生,生活没有保障,只靠偷东西来维持生活。这从一个侧面揭示了当时教育制度的纰漏:一心只读圣贤书,不教谋生之法。这种教育制度成就了孔乙己这类百无一用的落魄书。孔乙己由于偷东西而被打,甚至被打折了腿。从这一点影射出当时的国民毫无怜悯心,麻木不仁,对孔乙己这类弱势群体不仅没有雪中送炭,反而落井下石,百般刁难。这不仅是孔乙己的悲伤,更是当时社会的悲伤。还欠十九个钱。这句话在文章中消失了三次,且出自一个人之口。这样写是在强调,强调一种社会的不公正,强调一个国家的悲伤。素不欠账的孔乙己欠账了,这可能是他给那个世界留下的唯一的微弱记忆了吧!并且很快就被遗忘了。孔乙己的死也是那个吃人的社会的又一个成就吧!孔乙己的墓碑上可能会名记着他被那个社会吃掉的经过,但是,他可能连个墓碑也没有《孔乙己》是为孔乙己呐喊,也是对那个吃人的社会的用人制度、教育制度和麻木的国民的呐喊!是对旧社会的呐喊!《孔乙己》的读后感(篇7)孔乙己读后感200字【一】今日我读了鲁迅的孔乙己。它主要讲了,清末明初施一个外号为孔乙己的读书人,常常来一家酒店买酒,掌柜们都很熟识他。孔乙己原先是替人抄写书籍的,后来由于好吃懒做,被赶了出来,只能蹭饭吃,后来有一段时间孔乙己没有来过酒店,由于被人打断了腿,最终几个月后可以给最终一次来酒店之后就再也没有来过,据说是饿死了。我对孔乙己的命运感到惋惜,他最终饿死缘由,不仅是当时社会的压迫更是由于他自己本身。贪图一时的小利,而是自己的一生都处于饥饿贫困之中,是非常愚蠢的。为一切事物都是丑恶的,那么你也不会有快乐的生活。孔乙己读后感200字【二】再深化《孔乙己》这篇文章,我发觉平凡的语言仿佛不平凡了。首先,是最终一句:“大约孔乙己的确死了。”初读,觉得“大约”和“的确”很冲突,觉得很不理解,也不知孔乙己究竟死了没有。深读几遍后,我却觉得孔乙己死了,的的确确的死了。由于他在店里品德?非常好,从不拖欠酒钱,一个月之内必定还清,而这一次却过了将近一年都没有补上那十九个钱。再者,孔乙己最终一次来店里时,只穿了一件破夹袄,“我成天靠着火,或许穿上棉袄了”,还有孔乙己腿断了,一路爬来爬去,可见,孔乙己可能撑不过这个冬天,已经死了。但却没有证据可以证明他死了,可种种迹象也表明他的确死了,所以“大约”“的确”也不冲突了。孔乙己读后感200字【三】几千年的封建社会,人们的心灵扭曲变态,经济上的剥削与精神上的毒害,让人与人之间隔了一层厚障壁了。人与人的关系冷漠、感情麻木,甚至丢失了人最基本的怜悯心。这就更深层次地揭露出封建科举制度对人们的戕害之深,也反映了鲁迅对这种社会风气的深恶痛疾。作为冲决封建罗网的新文化运动主将的鲁迅,在《孔乙己》这篇小说里将批判的矛头直指封建末期的整个病态社会,咸亨酒客们的冷漠和麻木正是鲁迅针砭的病态社会的毒瘤,对病态社会的浓毒,毫不留情地解剖,对笔下的孔乙己既怜悯又称赞,对自食其力,受统治阶级层层盘剥的短衣帮,既“哀其不幸”,又“怒其不争”,对他们毫无怜悯心,愚昧麻木的心情而感到悲愤,在称赞中把批判的锋芒无情地指向整个人吃人的社会制度。