文档介绍：该【《中级微观经济学讲义》(杨春学) 】是由【文艺人生】上传分享，文档一共【132】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【《中级微观经济学讲义》(杨春学) 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。《中级微观经济学讲义》(杨春学)2中级西方经济学(杨春学老师)参考书目:1、哈里·范里安《微观经济学现代观点》,2、微观经济:数理分析方法,[美]詹姆斯·M·亨德森理查德·E·匡特,舒元,马海燕译学经济学是学****其思维方式;以正确的方式提出问题,精心选择词汇表达基本结构:一篇:经济学(新古典主义)知识类型第一章:经济学的世界观(市场崇拜、经济自由主义、个人主义的综合表现)第二章:经济学的思维方式(如何研究经济体)加里·贝克尔:思维方式核心是最大化、偏好稳定、均衡三个假设第三章:理性与效用理论对理性的独特理解;效用理论比微观经济学范围广泛得多二篇:市场运行的纯逻辑(从个人选择行为出发分析3第九章:非价格机制与动态效率(不对称信息、垄断与创新)第十章:市场、政府与资源配置(科斯定理、外部性)四篇:增长与波动第十一章:“特征化事实”第十二章:增长理论(一):新古典模型第十三章:增长理论(二):内生增长模型这二者是所有其他增长模型的基准。AK模型的变种:人力资本的纳入,R&D的纳入第十四章:发展模式(各种类型的制度如何影响增长要素)第十五章:周期理论AD-AS模型讨论的是经济不稳定的问题。随机动态一般均衡模型经济学(新古典主义)的知识类型经济学本身包含了意识形态(价值观)、思维方式4经济学的世界观核心是对市场制度的崇拜,经济自由主义和个人主义的综合克里斯托尔:科学的经济学是建立在市场制度基础之上的,市场秩序是通过互动而自发形成的。新古典经济世界的图景古典经济世界图景之核心是“无形之手”→穆勒《政治经济学原理》1776年,启蒙思想家、哲学家、神学家等都思考如何避免因商业社会的利己产生的离心力而分崩离析。亚当·斯密用“无形之手”加以解释。古典主义讨论财富的生产、交换、消费及经济增长。功利主义(边沁)是古典经济的政策取向(最大多数人的最大利益)→马歇尔《经济学原理》新古典经济学的核心仍然是“无形之手”,其与古典主义的区别是:①新古典主义从所有制度中抽象出来(看不到各种各样的制度,制度是外生的);②新古典世界具有最忧性质(市场成为最优制度,可用数学求解)。这使得经济学的研究范围越来越小,只限于“价格机制”。5经济学帝国主义就是要扩大经济学的话语权,仍然带有最忧性质的角度来研究各种制度,大大扩展了新古典的范围,所有人类交往行为都被市场化了。经济自由的范围与界限经济自由是“无形之手”的核心,来自于斯密。《国富论》下册P253:“每一个人,在他不违反正义的法律时,都应听其完全自由,让他采用自己的方法,追求自己的利益,以其劳动及资本和任何其他人或其他阶级相竞争。”弗里德曼《自由选择》P68-70:经济自由至少包含了3个部分:①按照我们个人对价值的理解自由地使用我们自己拥有的资源的权利。择业、职业选择的自由(不能伤害其他人的利益);②自由选择如何使用我们的收入;③拥有财产的自由。每个人都可以按照他认为合适的方式使用其财产和出售其财产。财产自由被认为是这三者中最根本的自由。“放任主义”反对任何形式的强制。经济自由主义意志论者:罗斯·巴德《权利与市场》;大卫·弗里德曼《社会机器》巴德等认为,政府存在本身就是对经济自由的限制所有的东西都应该自由,都可以由私人提供。经济自由的限度:6法律制度(保护个人基本权利):自由不是一个人的权利,而是所有人的同等的权利与政府的存在相对应的经济活动规模:与政府活动相对应的税收规模,对个人财产收入等构成限制,税收规模多大才与个人经济自由相容?最小政府,只提供个人基本权利的保障,不包括任何的福利因素(权利保障型国家);“服务型国家”对应“生产性政府”,包含了福利政策因素,提供的数量由国民对公共物品的偏好而定。市场制度与自由自由市场制度包括了经济自由,而且还是促进其他非经济自由的基础,如公民自由,政治自由。经济自由不仅具有工具性价值,且其本身也是一种价值,支持自由市场制度并非因为其效率,而是其与道德观念相一致。市场不仅是一种经济配置方式,塑造着个人的性格和社会的道德基础,还会支持一种权利分明的权力结构。(批判者主要通过市场制度与道德冲突来进行)各种形式的经济自由本身就是更广泛的基本自由权利的一个不可分割的组成部分。经济自由不是最高形式的自由,但是一种最现实的自由形式,财产自由是人本身占有的一种具体形式、初级形式(劳动创造财富,占有财富就是占有劳动本身)8经济自由不仅是一种选择自由,而且必须承担自由选择结果的责任。、政治与公民自由自由必须要通过市场制度来实行,没有市场制度就没有自由。自由市场制度是政治自由与公民自由的良好保护者。所有论点都通过自由市场制度与计划(集权)经济(具有强制性)之间的比较来论证的。自由市场可以通过对每个人提供分散的选择机会来保护个人权利的完整性市场制度所需要的强制力的集中程度最小,因而对西方制度宪法所确定的个人基本权利威胁最小(“无形之手”可解除政府的很多职能)。政治自由和公民自由首先是由宪法规定的。(金钱对权利的侵犯)。自由市场→市场势力(垄断)对自由制度的损害。在交换过程中没有强制力,但个人所获得的经济自由与其拥有的财产是成正比的。,有和平竞争但看不到暴力冲突。8布坎南《自由的限度》。市场上的交流是由价格来表达的,是货币在说话,提供了个人交易的和平合作制平台。市场可以使参与者免受各种侵害,建立一种“拓展的秩序”。、竞争的压力两个特征来影响人性的发展。自由市场不仅是经济富裕的源泉,也是个人道德和美德的源泉。自愿交易→参与者的人格平等,市场交易带有重复性和竞争性,会促使人们养成守时、受信、重诚诺的****惯(经济美德)。批评者强调市场对人性发展的影响并不完全是良性的,守时、守信这一类的品质也不是市场下的人特有的。市场有把对人性的影响拓展到所有人际关系的倾向(奖惩机制)。流动性太强使得市场对人性之良性影响越来越弱→法治。BuchananHirshman,Alberd(1997)《Thepassionsandtheinterests》市场培养了新美德,但其不够形成市场运行良好的基础。9