文档介绍：该【预防输血相关性移植物抗宿主病发生的研究进展 】是由【1781111****】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【预防输血相关性移植物抗宿主病发生的研究进展 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..叶立文【摘要】输血是医疗救治的重要手段,(TA-GVHD)是其中之一,%左右,死亡率却超过90%.由于TA-GVHD一旦发生,可逆转和治愈的几率低,所以TA-GVHD的预防显得尤为重要[1].目前,预防TA-GVHD的主要方法有三种,一是利用白细胞过滤器进行去除白细胞后的输血[2];二是伽马血液辐照仪对血液制品进行伽马辐照,使血液制品中的T淋巴细胞失活,从而不再攻击人体[3];三是通过修改核酸,干扰病原体和白细胞的复制,-GVHD,阐述了其发病机制、临床表现,着重探讨了目前预防TA-GVHD发生的三种方法,以期为减少TA-GVHD的发生提供参考.【期刊名称】《标记免疫分析与临床》【年(卷),期】2015(022)012【总页数】3页(P1297-1299)【关键词】TA-GVHD;预防;白细胞过滤器;血液辐照;修改核酸【作者】叶立文【作者单位】中国同辐股份有限公司,北京100045【正文语种】中文输血相关性移植物抗宿主病(TA-GVHD)是输注含有淋巴细胞的血液成分所引发的:..疫功能正常的患者,尤其是所输注的血液成分是来自HLA半相合非亲缘供者或家庭成员时。每次输血发生TA-GVHD风险的高低取决于血液成分中残留淋巴细胞的数量和活性、受血者免疫系统对移植物的敏感性以及献血者和受血者之间免疫系统(HLA)的差异程度。关于引发移植物抗宿主反应所需要输入淋巴细胞最低数量目前仍未知,可能因不同的临床情景而异。大部分TA-GVHD的治疗都是无效的。与骨髓移植后的移植物抗宿主病相反,这些病人对糖皮质激素、抗胸腺细胞球蛋白和环孢霉素或生长因子不反应。然而,此病自发病愈的报道也有相关记载,同时联合环孢霉素、抗-CD3单克隆抗体OKT3和类固醇也有成功治愈的案例。本文针对输血相关性移植物抗宿主病,阐述了其发病机制、临床表现,着重探讨预防该病发生的三种方法。1TA-GVHD的临床表现TA-GVHD临床表现与骨髓移植后的移植物抗宿主病有类似之处,如都有发烧、皮疹、肝功能不全和腹泻等。但是两种临床现象也有差异性,TAGVHD发病时间更早一些,发烧(大于38℃)在输血后4天就可能出现,平均发病周期为10天。发烧之后是红疹,皮疹从躯干开始,向四肢延续,包括手掌和脚趾。肝功能不全最常见为梗阻性黄疸,肝红素升高,碱性磷酸酶肝酶异常。同时伴有胃肠道并发症,包括厌食症、恶心和大量腹泻。爆发性感染病人通常情况在发病三周内致死,死亡率超过90%。新生儿的临床表现与***类似,但是发病时间较***更晚一些,发烧症状平均发病周期为28天,死亡率更高。相对***而言,新生儿的更容易被误诊,因为造成新生儿皮疹的原因有很多。尤其是早产儿,红疹发病率在9%~12%,同时发病周期的推延(平均28天)也是误诊的诱因[4-5]。2TA-GVHD的发病机制:..的发病机制尚未完全清楚,但下列因素与发病有密切关系:(1)TA-GVHD多见于各种原因导致的免疫系统功能严重缺陷的受血者,如严重型免疫联合缺陷病、早产儿、胸腺发育不良症、伴血小板减少紫癜湿疹免疫缺陷病、白血病、各种肿瘤放化疗后、造血干细胞移植等。但在个人免疫系统相对正常的患者也可发生TA-GVHD,如各种心血管手术、胆囊手术、肝叶切除术等。(2)接受来自第一代亲属的血液,甚至第二代有血缘关系的血液,极易发生TA-GVHD。(3)TA-GVHD的发生和发病程度与受血者接受的易基因具有免疫活性的T淋巴数量密切相关,国外报道人类发生TA-GVHD最少淋巴细胞数量为8×104/kg。(4)受血者的CD8+细胞和NK细胞能预防供血者的淋巴细胞,使其不发生TA-GVHD,故认为TAGVHD的发生严重程度与CD8+细胞和NK细胞活性有关[6-8]。3TA-GVHD的预防输血会导致多种后果,包括病原体的输入和免疫反应等。输血相关性移植物抗宿主病就是其中一种致命的后果。由于TA-GVHD的成功治愈几率低,预防成为关键。目前,预防TA-GVHD的方法包括白细胞过滤、使用伽马血液辐照仪进行血液辐照、修改核酸三种方法。以下对这三种方法分别进行介绍:,当人体受到外来的细菌,病毒侵扰时,白细胞就主动攻击,吞噬这些外来物,消灭和杀死它们,使机体不受到侵害。当患者接受献血者的血液时,血中的白细胞带着吞噬的细菌、病毒,一起进入患者的体内。白细胞离开人体便成短命细胞,3~5天便丧失活性,而它所吞噬的细菌、病毒还存在。当这样的血液输注给身体衰弱的病人时,常可引起非溶血性发热反应,***呼吸窘迫综合征,血小板输注耐受和输血后移植物抗宿主病等输血副反应。:..很大进展。采用洗涤、沉淀及使用白细胞滤过器的方法,可去除大部分的白细胞。目前,白细胞过滤器以其去除白细胞效率高、操作简便、价格合理且无不良反应,而成为最有效的去除白细胞的方法,在预防输血不良反应的产生及输血相关病毒的传染方面已取得了较为满意的效果。但如果血中残留106个淋巴细胞,也可发生TA-GVHD[9-11]。-GVHD的原理是通过对血液制品进行辐照,使血液制品中的T淋巴细胞失活,从而不再攻击人体[12]。。辐照剂量的选择必须保证对血液成分中红细胞、血小板、粒细胞功能等产生负面影响,同时完全消除淋巴细胞的有丝分裂能力。为了评估辐照对T淋巴细胞生存能力的影响,通常采用极限分析法进行测试。通过一系列测试,现行推荐的辐照血液成分的中心剂量在1500cGy至5000cGy。表1对英国、美国和日本的血液辐照指南进行比较,包括方法和指标。表1辐照指南对比(包括方法和指标)英国美国日本技术剂量辐照最小剂量2500cGy,但不大于5000cGy辐照产品中心剂量为2500cGy,其他任何点剂量不低于1500cGy产品类型全血红细胞血小板粒性白细胞全血红细胞血小板粒性白细胞一般原则所有亲属捐赠的血人类白细胞抗原(HLA)产品粒性白细胞辐照剂量在1500cGy至5000cGy之间全血红细胞血小板粒性白细胞新鲜血浆所有亲属捐赠的血人类白细胞抗原(HLA)产品所有亲属捐赠的血人类白细胞抗原(HLA)-GVHD所起到的成效在日本得到有力验证[13]。:..HLA的相似性很高,自1998年起日本全面推广血液辐照,目前95%以上的血液进行照射。相关机构调查日本340家医院,1981年至1986年共有60000例心脏手术,其中96人发生TA-GVHD,%。从1992年起日本输血协会先后出台了4个辐照血液预防TA-GVHD的指南,这些指南要求输注辐照血液和血液成分的范围比其他国家广泛,此后日本发生TA-GVHD人数呈下降趋势,1993年至1997年,其年感染人数在9~14人之间。1998年为2人,1999年为4人,2000至今几乎没有相关病例[14]。上述结果显示使用伽马辐照血液可以有效预防TA-GVHD。,修改核酸是预防TAGVHD发生的较新方法。目前此类方法主要是通过修改核酸,干扰病原体和白细胞的复制达到抑制T淋巴细胞增值,同时还能灭活病菌,起到对血液制品杀菌的作用。从现有鼠科和体外实验积累的数据表明病原体灭活可以起到伽马辐照同等的预防TAGVHD发生的效果。现有伽马辐照是通过铯-137放射源发射伽马射线,配备的铯-137活度高,属于II类放射性物质,受到各国政府的严格监管,同时放射源的防护也有一定的挑战性。从这个角度来讲,病原体灭活将会成为伽马辐照很好的替代方法。如此方法能够成为常规手段,TA-GVHD感染风险将进一步降低。但病原体灭活方法只是完成了鼠科和体外实验的阶段,尚未运用于临床输血用制品。还有许多参数需要在进一步的试验中得到评估,包含处理后的血细胞质量、使用病原体灭活的方法是否会产生新的抗原决定簇,从而触发免疫反应,以及通过病原体灭活能够获得哪些额外的收益等等。运用于临床后也需要考虑大量的物流事宜以及引入此新方法的成本。4结论与启示国外资料表明,TA-%~%,在高危人群:..%~%;北京大学人民医院的一项调查表明,在放化疗免疫功能低下血液病患者中为2%。由于TAGVHD一旦发生,患者几乎全部死亡,必须重视预防,大力推广TA-GVHD的预防。对比以上三种TA-GVHD的预防方法可以发现:即使白细胞的滤除率在99%以上也不能保证百分之百不发生TA-GVHD,修改核酸预防TA-GVHD的效果及实用性都还需要进一步的验证,所以无论从预防的有效性还是临床的可操作性来说,血液制品辐照对预防TA-GVHD的发病有显著作用。血液的伽马辐照在有效预防TA-GVHD发生方面取得了良好的效果。因此欧、美、日等发达国家把血液辐照处理作为常规已在临床输血中广泛应用,并制定了专业法规强行执行。在我国,由于血液辐照仪十分昂贵,目前仍有许多血站特别是中小规模的血站无力购置,并且仍有一些临床医生不清楚如何使用辐照血液,不知道可获得辐照血液。同时我国政府关于输血方面的相关政策法规不够健全,至今尚未建立输血不良反应的监控与报告机制,目前也没有发病率的准确数据(根据一些研究报道,TA-%)。作者建议在国家统一制定有关辐照血液制备、保存和临床适应证的相关技术规范或标准之前,建议以《英国辐照血液使用指南》作为参照,指导辐照血液的制备、保存和临床使用,做好TAGVHD的预防。参考文献[1]DwyreDM,-associatedgraft-versus-,2008,95(2):85-93.[2]AkahoshiM,TakanashM,MasudaM,-versus-hostdiseasenotpreventedbywhitecell-,1992,32(2):169-172.:..3]BenjaminRJ,McculloughJ,MintzPD,(S-303)forpathogeninactivation:,2005,45(11):1739-1749.[4]金明珠,(输血与检验版).2008,21(1):104-106.[5]周祺芳,王红梅,,2004,3(3):238-240.[6]JujiT,TakahashiK,ShibataY,-transfusiongraftversus-,1989,321(1):56.[7],2008,39(1):75-82.[8],2003,28(1):51-61.[9]AndersonKC,-associatedgraft-,1990,323(19):315-321.[10]:,2003,58(1):79-84.[11]BognerL,HartlP,SchererJ,,1998,174(8):431-436.[12]AsaiT,InabaS,OhtoH,-,2000,10(4):312-320.[13]-associatedgraftversus-,1996,6(3):261-271.[14]?,2011,51(7):1369-1376.