文档介绍：该【老港综合填埋场生活垃圾填埋运行现状及成本分析 】是由【1781111****】上传分享，文档一共【7】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【老港综合填埋场生活垃圾填埋运行现状及成本分析 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。:..董辉【摘要】介绍了老港综合填埋场的基本情况,分析了该填埋场生活垃圾填埋处置的运行现状和运行成本,并提出了增加运营费用、建立填埋堆体稳定性监测系统、填埋气体资源化利用、生活垃圾填埋减量等建议.【期刊名称】《环境卫生工程》【年(卷),期】2018(026)004【总页数】3页(P78-80)【关键词】填埋场;生活垃圾;渗沥液;填埋气体【作者】董辉【作者单位】上海老港废弃物处置有限公司,上海201302【正文语种】中文【中图分类】X32;,。填埋库区根据物料性质分为3个区域:污泥填埋区(A区)、生活垃圾填埋区(B区)和飞灰填埋区(C区),最大设计处理规模5000t/d,平均设计规模为3759t/d,×107m3,属于I类填埋场。生活垃圾填埋区设计平均处理规模为2664t/d,设计填埋厚度为-~(围隔堤顶标:..),×107m3。老港综合填埋场生活垃圾填埋区于2013年1月10日开始投入运行,截至2017年底,×106t,如表1所示。表1老港综合填埋场生活垃圾填埋处置情况年份年填埋处置总量/t日均填埋处置量/(t/d)负荷率/%,处于持续超负荷运行状态,填埋处置量呈现出大幅、快速增长的态势。2017年4—7月,生活垃圾填埋处置量甚至维持在10000t/d以上,达到设计处置能力的近4倍。长期的超负荷运行导致填埋库容日趋紧张,且堆体快速堆高使填埋堆体存在稳定性风险。,其服务范围为老港综合填埋场和老港焚烧厂。由于老港焚烧厂每天产生渗沥液约700m3,综合填埋场污泥填埋区每天产生渗沥液约200m3,因而对于综合填埋场生活垃圾填埋区的渗沥液接纳能力上限约为2300m3/d。按照生活垃圾填埋渗沥液产生率35%的控制比例测算,生活垃圾填埋处置能力上限约为6500t/d。1)2017年生活垃圾持续超出6500t/d的处理能力上限,导致渗沥液产生量大于处理量,渗沥液处理设施能力不足,存在700~800t/d的缺口,×105m3。2)×105m3的渗沥液应急暂存设施,一定程度缓解了渗沥液危机,但仍有大量渗沥液囤积在填埋库区内,库区内渗沥液液位较高,影:..3)2017年启动了1500m3/d的渗沥液处理设施建设项目,2018年4月投入运行。按照生活垃圾填埋处置量维持8500t/d测算,预计至2019年6月才可逐步消纳完存量渗沥液的处理。,即随着填埋堆体厚度的加大,每一填埋层(层厚5m)设置渗沥液水平导排盲沟。但由于水平导排系统只考虑与垂直导排系统(填埋气导气石笼)之间的连通,在堤上堆高作业时,因边坡附近导排盲沟的缺失,渗沥液下渗困难,形成了滞水层,易发生渗沥液水平渗出并溢入周边雨水明沟内的现象。为解决渗沥液侧渗现象,在堆高作业时,采取在堆体四周边坡坡脚处增设渗沥液导排盲沟的措施,以增加边坡处的渗沥液导排效率,取得了较好的雨污分流控制效果。但从2017年起因生活垃圾持续超出处理能力上限,堆体内渗沥液大量囤积、导排不畅,多次发生边坡处渗沥液侧渗现象(尤其在雨季),渗沥液溢入明沟造成污水产生量增加,导致雨污分流系统一定程度失效,并增加了运行成本。)老港综合填埋场生活垃圾填埋采用控制填埋作业面积(每千吨垃圾的作业面积控制在600m2以内)、加强压实作业()、“农用薄膜+HDPE膜”双层膜日覆盖(,次日作业前揭开上层HDPE膜,保留下层农用薄膜,阻止揭膜作业时膜下积压臭气的大面积扩散)、控制每天填埋作业时间(揭膜作业、填埋作业、覆盖作业时间无缝衔接,减少垃圾裸露时间)、加强雨污分流(控制渗沥液产生量与垃圾填埋量之比在35%以内)等填埋作业工艺控制手段,从源头上减少恶臭气体的释放量。同时,通过人:..臭药剂空间喷洒措施,控制臭气的区域蔓延。2)近年来由于生活垃圾填埋处置量一直居高不下,作业裸露面大,且进入堆高作业(臭气更易扩散阶段),恶臭影响问题逐步凸显出来。虽然已采取增加除臭剂喷洒范围、喷洒时间(由原8h喷洒增至24h喷洒),除臭药剂用量、除臭费用年年大幅递增,但仍无法从根本上解决恶臭困扰问题,填埋气体收集处理设施建设滞后、配套不足是主要原因之一。2017年12月至2018年3月,沼气综合利用项目(提纯制液化天然气)、2套火炬燃烧装置陆续投入运行,填埋气体收集、利用及处理量达到3000m3/h,场界臭气影响明显降低,但填埋气体收集量仍远远小于产生量,仍需增加利用和处理设施。,产生的含水率80%污泥(约100t/d)一直进入综合填埋场生活垃圾库区与生活垃圾混填,降低了垃圾堆体的抗剪强度,增加了堆体边坡失稳隐患。而且由于填埋速率快、渗沥液积存较为严重,当前填埋堆体存在较高的局部失稳风险和一定的整体失稳风险,影响了后续堆高作业安全。:外购原材料费(含HDPE膜、除臭药剂、灭蝇药剂、碎石、HDPE多孔管、HDPE复合土工排水网格等)、外购燃料及动力费(含柴油、汽油、水、电力等)、职工薪酬、修理费(含设施维修、设备维修、路基箱维修等)、检测检验费、临时道路及路基箱、封场费用、管理费用及渗沥液处置费等。老港综合填埋场生活垃圾填埋运营成本采用费制管理,由政府主管部门进行测算和:..量、作业工艺、运行标准等因素的影响较大。老港综合填埋场的生活垃圾运营费用已多年未作调整,而目前已存在着作业工艺的增加、运行标准的提高、环境和安全管理要求的提升等实际需求,导致运行成本也大幅增加。因此,应根据实际运行情况,对费制进行重新测算和调整,增加相应的运行费用,以保障填埋场的运行资金来源,确保正常运行。,为防止渗沥液侧渗,加强雨污分流,增加了堆体边坡坡脚处渗沥液导排盲沟,而原费制中无该项工艺措施费用。2016年生活垃圾B1、B2库区实施堆高作业后,,2017年下半年起B3、B4库区也开始实施堆高作业,预计2018年导排盲沟费用支出约96万元,2016—(×106t),。,渗沥液处理出水水质执行GB16889—2008生活垃圾填埋场污染控制标准中表2规定[1],处理工艺增加、标准提高,应增加相应的渗沥液处理费用。,,。,增加了除臭风炮数量、除臭作业时间及除臭药剂用量,除臭作业运营费用大幅增加。2018年1—3月,(全年约700t),按照除臭剂平均单价13000元/t测算,全年需增加除臭药剂费用约910万元。另外,全年需增加除臭设施用电费用约288万元。合:..1198万元,×106t计算,。,增加了农用薄膜的覆盖费用。2016年农用薄膜覆盖费用支出约389万元,2017年支出约589万元,2018年预计支出约510万元,2016—2018年合计农用薄膜覆盖费用约1488万元(含人工费、材料费等),。、堆体快速堆高、渗沥液产生量大、堆体水位高、含水率80%污泥混填等,填埋堆体存在着稳定性风险,应尽快开展填埋堆体定期监测和稳定评估,以掌握堆体的实际稳定情况,防范可能发生的滑坡失稳事故。2018年计划建立生活垃圾库区堆体稳定性在线监测系统,预计建设费用约250万元,后续运营费用约200万元/a。、利用和处理,为提高收集效果、增加收集量,、增设填埋气体收集管道等措施。预计增加收集设施费用约1277万元(含HDPE膜、HDPE管、人工费等),后续运营维护费用约128万元/a。4结论及建议1)为保障填埋场正常运行所需资金,应对费制进行重新测算和调整,增加因工艺增加、标准提高等产生的运营费用。堆体稳定性在线监测系统、填埋气体收集设施等投资费用约1527万元;渗沥液导排盲沟、渗沥液处理、除臭、覆盖费用等属于可变成本,;堆体稳定性在线监测系统运行维护、填埋气体收集设施运行维护费用等属于不变成本,年费用增加约328万元。2)尽快建立填埋堆体稳定性在线监测系统,掌握堆体稳定状况,有针对性地采取:..80%污泥的填埋区域和填埋方式,降低堆体边坡失稳风险,并尽快建设老港渗沥液处理厂污泥干化处理设施。3)倡导清洁生产,增加填埋气体资源化利用设施,实现填埋气体的全量收集利用,减少恶臭污染物的排放,改善填埋场及周边地区的环境空气质量。4)加快生活垃圾分类工作的实施进度,实现生活垃圾源头减量;加快老港焚烧厂二期工程的建设,以减少生活垃圾填埋量,降低运行负荷,降低填埋作业的安全风险和环境风险。参考文献:[1]生活垃圾填埋场污染控制标准:GB16889—2008[S].