1 / 12
文档名称:

第四单元《逻辑的力量》练习小卷+++2023—2024学年统编版高中语文选择性必修上册.pdf

格式:pdf   大小:1,343KB   页数:12页
下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

第四单元《逻辑的力量》练习小卷+++2023—2024学年统编版高中语文选择性必修上册.pdf

上传人:1781111**** 2024/5/11 文件大小:1.31 MB

下载得到文件列表

第四单元《逻辑的力量》练习小卷+++2023—2024学年统编版高中语文选择性必修上册.pdf

相关文档

文档介绍

文档介绍:该【第四单元《逻辑的力量》练习小卷+++2023—2024学年统编版高中语文选择性必修上册 】是由【1781111****】上传分享,文档一共【12】页,该文档可以免费在线阅读,需要了解更多关于【第四单元《逻辑的力量》练习小卷+++2023—2024学年统编版高中语文选择性必修上册 】的内容,可以使用淘豆网的站内搜索功能,选择自己适合的文档,以下文字是截取该文章内的部分文字,如需要获得完整电子版,请下载此文档到您的设备,方便您编辑和打印。:..选择性必修上册第四单元-逻辑的力量-练****小卷姓名:班级:___________评卷人得分一、。(1)对下面四句话中加点词用法分析不正确的一项:(),阿根廷队的梅西不孚众望,率领阿根廷队捧起大力神杯。....“不孚众望”使用不当,应为“不负众望”。,要求美国中止对古巴的经济封锁。“中..止”使用不当,应为“终止”。,当初说这句话有失偏颇了。“有失偏颇”使用不当,应为“失之偏颇”。....,其父母虽有察觉却不以为意,未加严管,最终导致恶性事件。....“不以为意”使用不当,应为“不以为然”。(2)对下面这段文字的逻辑推理过程分析不正确的一项是:()意思应当是“不依法律的统治”了。统治如果是指社会秩序的维持,我们很难想象一个社会的秩序可以不必靠什么力量就可以维持,人和人的关系可以不根据什么规定而自行配合的。如果不根据法律,根据什么呢?望文生义的说来,人治好象是指有权力的人任凭一己的好恶来规定社会上人和人的关系的意思。我很怀疑这种“人治”是可能发生的。如果共同生活的人们,相互的行为、权利和义务,没有一定规范可守,依着统治者好恶来决定,而好恶也无法预测的话,社会必然会混乱,人们会不知道怎样行动,那是不可能的,因之也说不上“治”了。——《乡土中国·礼治秩序》。。。。【答案】(1)D(2)C【详解】(1)本题考查学生正确使用成语的能力。D.“不以为意”:不把它放在心上。表示对人或事抱轻视态度。“不以为然”:不认为是正确的,表示不同意或否定。选项的语境是父母有察觉,但是没有放在心上,忽视了蔡某页,共12页:..的不端行为,故“不以为意”是正确的。故选D。(2)本题考查学生正确逻辑推理的能力。“望文生义的说来,人治好象是指有权力的人任凭一己的好恶来规定社会上人和人的关系的意思。……人们会不知道怎样行动,那是不可能的,因之也说不上‘治’了”可知,是由一般到特殊的演绎推理方法。“意思应当是‘不依法律的统治’了。统治如果是指社会秩序的维持,我们很难想象一个社会的秩序可以不必靠什么力量就可以维持,人和人的关系可以不根据什么规定而自行配合的”“如果共同生活的人们,相互的行为、权利和义务,没有一定规范可守,依着统治者好恶来决定,而好恶也无法预测的话,社会必然会混乱,人们会不知道怎样行动,那是不可能的”可知,首先假定它为真,然后由它推出荒谬的结论,最后根据假言推理的否定后件式,确定它是假的。“如果人治是法治的对面,意思应当是‘不依法律的统治’了”可知,要反驳的论点是人治和法治是相互对立,有人治就没有法治。对方观点隐含的前提是“不依法律的统治”也能治理,选文中反驳了观点隐含的前提。故选C。评卷人得分二、选择简答阅读下面的文字,完成下面小题。有很多具体的语段,都在作推理论证。比如:“如果物种只是特征明显而稳定的变种,我们马上就会发现其杂交的后代,在某些性质和程度上,如在连续杂交之后,彼此可以融合等方面,酷似其父母,并且都如公认的变种的杂交后代一样,遵循着同样复杂的法则。如果物种是独立创造的,而变种是由次级法则所产生的,上述相似性就变得颇为离奇了。”这里有两处推理。第一句,由前提(),推出();第二句,由前提“物种是独立创造的,而变种是由次级法则所产生的”,推出“杂交的后代无法遗传父母特性,不页,共12页:..运用连续演绎推理,从遗传变异的一般原理逻辑推理,提出生物地理分布上的一些推论,而自然界的事实证实了这些推论的正确性。,下列修改最恰当的一项是(),从遗传变异的一般原理进行逻辑推理,提出生物地理分布上的一些推论,而自然界的事实证实了这些推论的正确性。,从遗传变异的一般原理进行逻辑推理,提出生物地理分布上的一些推论,而自然界的事实证明了这些推论的正确性。,从遗传变异的一般原理逻辑推理,提出生物地理分布上的一些推论,而自然界的事实证明了这些推论的正确性。,从遗传变异的一般原理逻辑推理,提出生物地理分布上的一些推论,而自然界的事实证实了这些推论的正确性。,请模仿第二句,在括号内填写有关内容,把第一句的推理过程补充完整。【答案】.①物种只是特征明显而稳定的变种①其杂交的后代遗传了父母的特性,具有相似性。【解析】。语序不当,“运用连续”中“连续”修饰“运用”,应为“连续运用”;成分残缺,“逻辑推理”前缺少谓语;搭配不当,“证实……正确性”动宾搭配不当,“证实”应为“证明”。修改正确的只有B项。故选B。、进行逻辑推理的能力。第二句推理是“如果物种是独立创造的,而变种是由次级法则所产生的,上述相似性就变得颇为离奇了”,由前提“物种是独立创造的,而变种是由次级法则所产生的”,推出“杂交的后代无法遗传父母特性,不具有相似性”那么,第一句“如果物种只是特征明显而稳定的变种,我们马上就会发现其杂交的后代,在某些性质和程度上,如在连续杂交之后,彼此可以融合等方面,酷似其父母”推理中,前提是“物种只是特征明显而稳定的变种”,推出的结论是“其杂交的后代遗传了父母的页,共12页:..特性,具有相似性”。评卷人得分三、,请参考所提供的逻辑推理形式,写出王子的推理过程,并写出左右两个姑娘的正确身份。公爵家有两个一样漂亮的双胞胎女儿,一个是只说真话的老大,一个是专讲假话的老二。王子觉得真实很重要,所以想娶老大。公爵让两个姑娘一左一右站立,叫王子自己来分辨。于是,王子问左边的姑娘“你们两个中有一个是老大?”左边的姑娘说:“没有。”王子略一思索,就知道了这两个姑娘的身份。逻辑推理形式:如果p,那么q;如果q,那么r;所以,如果非r,那么非p。【答案】如果左边的姑娘是老大,那么她是说真话的;如果她是说真话的,那么她应该回答“有”;所以,如果她没有回答“有”,那么左边的姑娘不是老大。左边的是老二,右边的是老大。【详解】本题考查学生语言表达之逻辑推理的能力。参考“如果p,那么q”,可以推出“如果左边的姑娘是老大,那么她是说真话的”;参考“如果q,那么r”,可以推出“如果她是说真话的,那么她应该回答‘有’”;参考“所以,如果非r,那么非p”,可以推出“所以,如果她没有回答‘有’,那么左边的姑娘不是老大。左边的是老二,右边的是老大”。,完成文后题目。渔父《楚辞》屈原既放,游于江潭,行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁。渔父见而问之曰:“子非三闾大夫与?何故至于斯?”屈原曰:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放。”渔父曰:“圣人不凝滞于物,而能与世推移。世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?众人皆醉,何不其糟而歠其醨?何故深思高举,自令放为?”页,共12页:..者乎?宁赴湘流,葬于江鱼之腹中。安能以皓皓之白,而蒙世俗之尘埃乎?”渔父莞尔而笑,鼓枻而去,乃歌曰:“沧浪之水清兮,可以濯吾缨;沧浪之水浊兮,可以濯吾足。”遂去,不复与言。(1)面对屈原的清高,渔父劝说他。渔父的话实际上包含了一段逻辑推理,请根据其语言写出他的推理过程。(2)面对渔父的劝说,屈原也有一段答词。这段答词实际上是对渔父的反驳,这个反驳也是一段逻辑推理,请根据其语言写出他的推理过程。【答案】(1)渔父的推理过程:大前提:圣人不死板,不机械地对待事物,而是随着世道一起变化。小前提:世人皆浊,众人皆醉。结论:你应该随着世道一起变化,随波逐流(就是搅浑泥水扬起浊波,既吃酒糟又喝酒),保全自己。(2)屈原的推理过程:大前提:高洁的人不会受世俗的污染。小前提:世上的人都肮脏,众人都迷醉。结论:我应该投江自尽。(隐含一个支撑条件——我要做高洁的人。)【详解】本题考查学生逻辑推理的能力。(1)首先考生应理解渔父所说话的意思:圣人不死板地对待事物,而能随着世道一起变化。世上的人都肮脏,何不搅浑泥水扬起浊波,大家都迷醉了,何不既吃酒糟又大喝其酒?为什么想得过深又自命清高,以至让自己落了个放逐的下场?这里大的前提是“圣人不死板,不机械地对待事物,而是随着世道一起变化”,小前提是如今的实际情况:天下都是浑浊不堪,世人都迷醉了。所以面对“世人皆浊,众人皆醉”的现实,应该像圣人一样“何不淈其泥而扬其波”“何不其糟而歠其醨”,即“能与世推移”,应该随着世道一起变化,随波逐流,保全自己。(2)首先要理解屈原所说话的意思:我听说:刚洗过头一定要弹弹帽子,刚洗过澡一定要抖抖衣服。怎能让清白的身体去接触世俗尘埃的污染呢?我宁愿跳到湘江里,葬身在江鱼腹中。怎么能让晶莹剔透的纯洁,蒙上世俗的尘埃呢?其中大前提是“安能以身之察察,受物之汶汶者乎”,即“高洁的人不会受世俗的污染”,而小前提同样是如今的实际情况“世上的人都肮脏,众人都迷醉”,所以面对“世人皆浊,众人皆醉”的现实,应该像高洁的人一样“宁赴湘流,葬于江鱼之腹中”,也不能“以皓皓之白,而蒙世俗之尘埃”。页,共12页:..屈原遭到了放逐,在沅江边上游荡。他沿着江边走边唱,面容憔悴,模样枯瘦。渔父见了向他问道:“您不是三闾大夫么,为什么落到这步田地?”屈原说:“天下都是浑浊不堪只有我清澈透明(不同流合污),世人都迷醉了唯独我清醒,因此被放逐。”渔父说:“圣人不死板地对待事物,而能随着世道一起变化。世上的人都肮脏,何不搅浑泥水扬起浊波,大家都迷醉了,何不既吃酒糟又大喝其酒?为什么想得过深又自命清高,以至让自己落了个放逐的下场?”屈原说:“我听说:刚洗过头一定要弹弹帽子,刚洗过澡一定要抖抖衣服。怎能让清白的身体去接触世俗尘埃的污染呢?我宁愿跳到湘江里,葬身在江鱼腹中。怎么能让晶莹剔透的纯洁,蒙上世俗的尘埃呢?”渔父听了,微微一笑,摇起船桨动身离去。唱道:“沧浪之水清又清啊,可以用来洗我的帽缨;沧浪之水浊又浊啊,可以用来洗我的脚。”便远去了,不再同屈原说话。,请指出其逻辑错误,写一段话进行反驳,不超过50字。大前提:巴渝健美操队是全国第一流的;小前提:李文雅是巴渝健美操队队员;结论:李文雅的健美操水平是全国第一流的。【答案】整个团队的水平是一流的,不代表作为团队一员的李文雅的水平也是一流的。整体优秀不代表个体也优秀。【详解】本题考核逻辑推理能力。注意抓住语段中推理错误,或表述绝对的句子进行反驳,指出其逻辑错误。此题注意抓住语段中逻辑错误的句子。这个三段论推理犯了四概念的错误,两个前提都是都是对的,但最后的结论是错的。另外也揭示了一个道理:整体优秀不代表个体也优秀。批驳的时候必须结合整体与部分的关系,分析出整体优秀不代表个体也优秀这个道理。:一种是逻辑推理式,说明部分是从前面比喻部分推理出的结果,例如,水仙不开花——装蒜;还有一种是谐音式,它在前面一种类型的基础上加入了谐音的要素,例如,炒了的虾米——红人(仁)。请根据歇后语的两种构成方式,再分别找出五例。(1)逻辑推理式:(2)谐音式:【答案】(1)①哑巴吃黄连——有苦说不出。①百川归海——大势所趋。①鸭子掀门帘——全靠一张嘴。①弄堂里搬木头——直来直去。①麦田里种棉花——一举两得。页,共12页:..(2)①凑鸡毛——壮胆(装掸)子。①豆芽炒虾米——两不值(直)。①外甥打灯笼——照旧(舅)。①孔夫子搬家——尽是输(书)。①百尺竿头挂剪刀——高才(裁)。【详解】本题考查学生词语的积累能力。本题要先理解歇后语的两种构成方式,逻辑推理式与谐音式,然后根据平时的积累,对逻辑推理式与谐音式的歇后语,各举出五例即可。,进行仿写。(1)唐代哲学家韩愈提出“古之学者必有师”的观点。前提一:老师是“传道受业解惑”的人。(师者,所以传道受业解惑也。)前提二:没有人会没有疑惑。(人非生而知之者,孰能无惑?)结论:人一定要有老师。(古之学者必有师。)(2)战国时期哲学家公孙龙“白马非马”说前提一:黄马、黑马是马。(求马,黄、黑马皆可致。)前提二:白马不是黄马、黑马。(求白马,黄、黑马不可致。)结论:所以,白马不是马。(故曰,白马非马。)现在,请你尝试把萧伯纳的思维过程用逻辑语言整理成“三段论”。英国的文学家萧伯纳,有一天晚上坐在路边。一个富翁走过来问他:“你在想什么?我能不能用一块钱换取你脑海中的信息?”萧伯纳说:“不可以。我想的东西可不值一块钱!”富翁说:“那你想的是什么呢?”萧伯纳说:“我想的是你。”前提一:。前提二:。结论:。【答案】我想的东西不值一块钱那位富翁是我想的东西那位富翁不值一块钱。【详解】本题考查仿写句子的能力,能力层级表达运用E级。本题要求进行的是“三段论”的逻辑推理仿写。解答此题,首先要认真审读例句,明确例句的句式结构、句与句之间的逻辑关系;然后分析所给材料,理解内容,明确中心,根据例句内容之间的逻辑关系梳理出与之对应的语句;最后按要求整理出所写语句。首先,审读例句可知“三段论”的结构形式是:前提一和前提二是两个原因,第三句是在此前提下推出的结论。然后,审读所给材料可知,萧伯纳面对富翁的提问,给出的结论是“不可以用一块钱换取我脑海中的信息”,不能换的原因是“我想的东西可不值一块钱”“我想的是你”。最后,结合例句进行整理,把文段中的对话要变成客观表述,注意页,共12页:..推理的结论应该是“那位富翁不值一块钱”。,请写一段话进行反驳。要求:指出其逻辑错误,至少使用一种修辞手法,不超过80字。大前提:巴渝健美操队是全国第一流的;小前提:李文雅是巴渝健美操队队员;结论:李文雅的健美操水平是全国第一流的。【答案】答案示例:大漠壮阔不代表每粒沙的广大,江海浩瀚不等于每滴水的无垠。整个团队的水平是一流的,不代表作为团队一员的李文雅的水平也是一流的。整体优秀不代表个体也优秀。【详解】本题考核逻辑推理以及语言表达准确、连贯、生动。注意抓住语段中推理错误,或表述绝对的句子,同时注意题目的要求是写一段话进行反驳,指出其逻辑错误,至少使用一种修辞手法。此题注意抓住语段中逻辑错误的句子。这个三段论推理犯了四概念的错误,最后的结论是错的。另外也揭示了一个道理:整体优秀不代表个体也优秀。批驳的时候可以句例子批驳,注意举的例子也必须是整体与部分的关系,并且符合整体优秀不代表个体也优秀这个道理,比如大漠与沙粒、江海与水滴、深林与树木、花海与花朵等。修辞手法的话可以运用排比、比喻等。示例可以是:大漠壮阔不代表每粒沙的广大,江海浩瀚不等于每滴水的无垠。整个团队的水平是一流的,不代表作为团队一员的李文雅的水平也是一流的。整体优秀不代表个体也优秀。评卷人得分四、简答题组阅读下面的文字,完成下面小题。①:一方面对于喜爱《红楼梦》的读者而言,有时真有点②,另一方面《红楼梦》在部分社会人群中的阅读状况却令人担忧,根据一项调查显示,《红楼梦》坐上了近年来读者推荐的“死活读不下去排行榜”第一把交椅;一方面《红楼梦》不断地被改编成影视节目,另一方面叫好又叫座的少之又少,昆曲电影《红楼梦》频频获奖,却遭遇“零排片”的尴尬。这个中缘由,固然有时代变迁、社会结构和家庭结构发生变化、工作生活节奏加快、可替代作品增多等等诸多客观因素,但思量二十世纪六七十年代的《红楼梦》阅读热、87版电视剧《红楼梦》走红,就知道《红楼梦》本身并不缺乏流行的基础和基因,关键在于能否③,赋予《红楼梦》足够且恰当的流行元素。页,共12页:..“围观”热潮,与之相伴的学术、艺术争论也不断出现。在当前某个普通事件常常也能莫名其妙流行起来的年代,作为经典的《红楼梦》遭冷遇、不流行、难读,只能说“是不为也,非不能也”。。①①①,请进行修改,使语言表达准确流畅,可少量增删词语,不得改变原意。,可在两种判断中选择其中一个。文段采用了选言推理法,即“p或q”或者“要么p,要么q”。请根据文段内容,用文字将“p”和“q”概括出来。【答案】,《红楼梦》近年来坐上了读者推荐的“死活读不下去排行榜”第一把交椅。:《红楼梦》有很高的价值,可以流行起来。q:《红楼梦》很难受欢迎,不会流行。【解析】。第一空是对冒号之后内容的概括,从内容来看,要填写表示“差别大”意思的成语,故可填写“喜忧参半”或“大相径庭”。喜忧参半:表达内心一半欢喜一半忧愁的情感。大相径庭:形容彼此矛盾,相去很远。第二空根据“对于喜爱《红楼梦》的读者而言”可知,此处是说读者因喜爱《红楼梦》而舍不得放下,或是因喜爱小说中人物的悲惨遭遇而读不下去,可填写“爱不释手”或“不忍卒读”。爱不释手:喜爱得舍不得放下。不忍卒读:不忍心读完。常用以形容文章内容悲惨动人。第三空与后文是顺承关系,从“赋予……流行元素”来推断,这一空要填与“跟随时代发展,融入新的内容”意思相关的成语,可填写“与时俱进”“吐故纳新”或“与时偕行”。与时俱进:与时间一起前进。指不断进取,永不停滞。吐故纳新:比喻扬弃旧的、不好的,吸收新的、好的。与时偕行:变通趋时。。原句有两处语病:第一处“根据一项调查显示”句式杂糅,可以删掉“根据”;第二处“坐上了近年来”语序不当,“近年来”是时间状语,应将“近年来”提至“坐上”之前。页,共12页:..。文中先介绍了《红楼梦》当前的阅读状况存在截然相反的情况,一种是“备受喜欢,不断被改编”,一种是“读不下去,遭到冷遇”;之后分析原因,指出《红楼梦》具备流行的基础和基因,并以曾经有过被“围观”的热潮,直接否定《红楼梦》不会流行,进而肯定了《红楼梦》有很高的价值,可以流行起来。如果p:《红楼梦》有很高的价值,可以流行起来。那么q:《红楼梦》很难受欢迎,不会流行。这样,《红楼梦》有很高的价值,可以流行起来,或《红楼梦》很难受欢迎,不会流行。这两种判断中选择其中一个,即“p或q”,或者“要么p,要么q”。阅读下面的文字,完成下面小题。为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入,曰:“使狗国者从狗门入,今臣使楚,不当从此门入。”《晏子春秋》中的晏子是一个真实的历史人物,①。在我国古代文学作品里所塑造的众多艺术形象中,晏子特别引入注目,两千多年来一直受到各阶层人士的喜爱。②:做为一个政治家,他忠君爱民,诚笃地身体力行其信奉的“礼”,他抓住一切时机直言谏诤,为民请命;做为一个智者,他博学多识,辞锋锐利,机智幽默。作者塑造晏子这个形象,并不是靠枯燥的说教,而是通过一个个生动的情节,使晏子这个人物在读者面前站了起来,活了起来,取得了人们对这个形象的认可。在作者那个时代,塑造像“晏子”这样一个丰满的艺术形象,③。,通常用“只有p,才q”的形式表示必要条件关系。p是q的必要条件,没有p就没有q。请按照下面格式写出文中第一段中晏子“不当从此门入”的推理过程。只有p,才q:甲。并非p:乙。并非q:我不从这个狗门进。,使整段文字语意完整连贯,每处不超过15个字。【答案】:只有出使狗国,才从狗门进乙:我出使的不是狗国14.①也是一个闪耀着光辉的艺术形象①晏子形象是政治家和智者的统一(晏子既是政治家,又是智者)①还是绝无仅有的页,共12页:..【解析】。“使狗国者从狗门入”中“使狗国”是前提条件,即p;“从狗门入”是结论,即q,根据“只有p,才q”可推出:只有出使狗国,才从狗门进;则并非p,就是“我出使的不是狗国”,得出结论为并非q:我不从这个狗门进。可以表述为:只有出使狗国,才从狗门进;我出使的不是狗国,所以我不从这个狗门进。。①由“在我国古代文学作品里所塑造的众多艺术形象中”可知,此处应是说晏子是艺术形象,结合“是一个真实的历史人物”“晏子特别引入注目,两千多年来一直受到各阶层人士的喜爱”应填“也是一个闪耀着光辉的艺术形象”;①由冒号及后面内容可知,此处是总领句,结合“做为一个政治家……”“做为一个智者……”应填“晏子形象是政治家和智者的统一”或者“晏子既是政治家,又是智者”;①语境强调“在作者那个时代”,能塑造出像“晏子”这样一个丰满的艺术形象是很稀奇的,应填“还是绝无仅有的”。页,共12页:..页,共12页